王某某
刁福萍（河北趙都律師事務所）
李某
李某某
郭某某
張躍（河北博大律師事務所）

原告王某某，系河北邁杰網(wǎng)絡科技有限公司職工。
委托代理人刁福萍，河北趙都律師事務所律師。
代理權限:特別代理。
被告李某。
被告李某某，務農。
系李某父親。
被告郭某某，務農。
系李某母親。
三
被告
委托代理人張躍，河北博大律師事務所律師。
代理權限:特別代理。
原告王某某與被告李某、李某某、郭某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告王某某委托代理人刁福萍、被告李某、李某某、郭某某的委托代理人張躍到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某訴稱，2015年6月15日9時27分許，被告李某駕駛電動三輪車沿浴新北大街東側機動車道路由北向南逆向行駛，行駛至邯鄲飯店門口時撞上由南向北行駛駕駛電動自行車的盧某某，原告在盧某某電動自行車后乘坐，該次事故造成原告受傷。
原告受傷后在邯鄲市第二醫(yī)院經手術治療住院17天，診斷為左股骨髁上開放性、粉碎性骨折、全身多發(fā)軟組織損傷。
2015年7月1日經邯鄲市公安交通警察支隊第二交通警察大隊認定:李某承擔此事故的全部責任，盧某某和原告無此事故責任。
原告為維護自身合法權益，依法向法院提起訴訟。
請求:1、判令被告李某賠償醫(yī)療費65439.02元、誤工費13920元、護理費1492.5元、住院伙食補助費1700元、營養(yǎng)費1700元、××賠償金48282元、住宿費1000元、××輔助器具費1900元、鑒定費800元、被扶養(yǎng)人生活費9722.4元、精神損害撫慰金10000元，共計155955.92元。
2、判令被告李某某、郭某某承擔連帶賠償責任；3、本案訴訟費、鑒定費用由被告承擔。
原告王某某提交如下證據(jù):
原告身份證及戶口頁各1份；
原告女兒王某乙戶口頁1份；
醫(yī)療費票據(jù)3份；
道路交通事故認定書1份；
住院病歷及診斷證明、費用清單各1份；
××輔助器具費票據(jù)1份；
原告單位勞動合同、營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證、工資單、誤工證明各1份；
司法鑒定意見書1份；
護理人員一人工資證明各1份；
住宿費票據(jù)20張；
鑒定費票據(jù)1份。
被告李某、李某某、郭某某委托代理人辯稱，原告合理合法的損失同意賠償。
被告為原告墊付過住院費4000元和檢查費1025元，共5025元。
被告李某提交如下證據(jù):
邯鄲市第二醫(yī)院預交款收據(jù)及檢查費收據(jù)各1份；
本院認為，交警部門《道路交通事故認定書》對本案交通事故的責任認定，客觀真實，雙方當事人均無異議，應作為民事賠償?shù)囊罁?jù)。
公民享有生命健康權，侵害公民身體造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費等費用。
因被告李某系未成年人且無經濟來源，故由其被告既監(jiān)護人韓某某、張某某承擔賠償責任。
被告對原告提交的證據(jù)的真實性均無異議，根據(jù)庭審查明的事實，結合相關證據(jù)，依法確定原告損失為:1、醫(yī)療費61439.02元（65439.02-4000）；2、誤工費13920（3480元×4個月）；3住院伙食補助費850元（50元×17天）；3、護理費1492.5元（87.7元×17天），本院予以支持；4、原告請求營養(yǎng)費1700元，因診斷證明上未注明加強營養(yǎng)，故該訴請本院不予支持；5、鑒定費800元，本院予以支持；6、原告主張精神損害撫慰金10000元，依法應根據(jù)侵權人的過錯程度、侵權行為所造成的后果、手段及行為方式等具體情節(jié)綜合確定，本院支持1000元；7、××輔助器具費1900元，本院予支持；8、原告的賠償標準應按城鎮(zhèn)居民標準以傷殘等級為拾級計算，××賠償金為24141×20年×10%=48282元；9、原告主張住宿費1000元及被扶養(yǎng)人生活費9722.4元，因不符合法律規(guī)定，本院不予支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第三十二條 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某、郭某某于本判決生效之日起十日內賠償原告王某某醫(yī)療費61439.02元、誤工費13920、住院伙食補助費850元、護理費1492.5元、精神損害撫慰金1000元、××輔助器具費1900元、××賠償金48282元，共計128883.52元；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3403元、鑒定費800元，均由被告李某某、郭某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
如在上訴期滿后七日內未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，交警部門《道路交通事故認定書》對本案交通事故的責任認定，客觀真實，雙方當事人均無異議，應作為民事賠償?shù)囊罁?jù)。
公民享有生命健康權，侵害公民身體造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費等費用。
因被告李某系未成年人且無經濟來源，故由其被告既監(jiān)護人韓某某、張某某承擔賠償責任。
被告對原告提交的證據(jù)的真實性均無異議，根據(jù)庭審查明的事實，結合相關證據(jù)，依法確定原告損失為:1、醫(yī)療費61439.02元（65439.02-4000）；2、誤工費13920（3480元×4個月）；3住院伙食補助費850元（50元×17天）；3、護理費1492.5元（87.7元×17天），本院予以支持；4、原告請求營養(yǎng)費1700元，因診斷證明上未注明加強營養(yǎng)，故該訴請本院不予支持；5、鑒定費800元，本院予以支持；6、原告主張精神損害撫慰金10000元，依法應根據(jù)侵權人的過錯程度、侵權行為所造成的后果、手段及行為方式等具體情節(jié)綜合確定，本院支持1000元；7、××輔助器具費1900元，本院予支持；8、原告的賠償標準應按城鎮(zhèn)居民標準以傷殘等級為拾級計算，××賠償金為24141×20年×10%=48282元；9、原告主張住宿費1000元及被扶養(yǎng)人生活費9722.4元，因不符合法律規(guī)定，本院不予支持。

依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第三十二條 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某、郭某某于本判決生效之日起十日內賠償原告王某某醫(yī)療費61439.02元、誤工費13920、住院伙食補助費850元、護理費1492.5元、精神損害撫慰金1000元、××輔助器具費1900元、××賠償金48282元，共計128883.52元；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3403元、鑒定費800元，均由被告李某某、郭某某承擔。

審判長：李靚
審判員：張金霞
審判員：白山

書記員：林雅瑞