原告：王某某。
委托訴訟代理人：閆雪，河北文昌閣律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：賈文濤，河北文昌閣律師事務(wù)所律師助理。
被告：張某甲。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市下花園支公司，住所地：張家口市下花園區(qū)。
負(fù)責(zé)人：齊某。
委托訴訟代理人：付衛(wèi)平，該公司職員。

原告王某某與被告張某甲、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市下花園支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人閆雪、賈文濤、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人付衛(wèi)平到庭參加訴訟，被告張某甲經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)131064.54元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1950元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、誤工費(fèi)28800元、護(hù)理費(fèi)14220元、××賠償金130760元、精神損害撫慰金7500元、交通費(fèi)1500元、二次手術(shù)費(fèi)8000元、減震拐杖及陪護(hù)椅588元、鑒定費(fèi)2886元，共計(jì)329968.54元；2.本案訴訟費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年12月29日15時(shí)10分左右，被告張某甲駕駛冀GB8231-冀G×××××掛號(hào)解放牌重型半掛牽引汽車沿112國(guó)道宣化縣崞村鎮(zhèn)稱達(dá)溝路段由南向北行駛時(shí)，在逆向行駛車道內(nèi)，機(jī)動(dòng)車與原告王某某右下肢發(fā)生碰撞碾軋，造成原告王某某受傷的交通事故。經(jīng)宣化縣公安交通警察大隊(duì)出具的宣公交認(rèn)字[2015]第12291510號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告張某甲負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。傷后，原告被緊急送往張家口市二五一醫(yī)院進(jìn)行救治，現(xiàn)傷情好轉(zhuǎn)已出院。經(jīng)查，被告所駕車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（保額500000元含不計(jì)免賠）。原告出院后多次與被告協(xié)商賠償事宜均不能達(dá)成一致，無奈之下訴至法院。根據(jù)侵權(quán)法、保險(xiǎn)法、民事訴訟法等有關(guān)法律規(guī)定，請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
張某甲未作答辯。
保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)交通事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定沒有異議，出事車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，我公司墊付了10000元醫(yī)療費(fèi)，且我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：王某某主張的醫(yī)療費(fèi)131064.54元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1950元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、二次手術(shù)費(fèi)8000元，保險(xiǎn)公司無異議，本院予以確認(rèn)。2015年12月29日15時(shí)10分左右，張某甲駕駛冀GB8231-冀G×××××掛號(hào)解放牌重型半掛牽引貨車沿112國(guó)道張家口市宣化區(qū)崞村鎮(zhèn)稱達(dá)溝路段由南向北行駛時(shí)在逆向行駛車道內(nèi)機(jī)動(dòng)車與前方行人王某某右下肢發(fā)生碰撞碾軋，造成王某某受傷的道路交通事故。此事故經(jīng)原張家口市宣化縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，張某甲承擔(dān)全部責(zé)任，王某某無責(zé)任。事故發(fā)生后王某某到張家口市宣化區(qū)醫(yī)院和張家口市第二醫(yī)院治療，后轉(zhuǎn)往中國(guó)人民解放軍第二五一醫(yī)院住院治療，住院時(shí)間為：2015年12月29日至2016年3月3日，共計(jì)65天，支付醫(yī)療費(fèi)131064.54元。保險(xiǎn)公司為王某某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。經(jīng)王某某申請(qǐng)，本院委托張家口市法醫(yī)鑒定中心對(duì)其人身?yè)p害情況進(jìn)行了司法鑒定，鑒定意見為：1.(右足開放傷，右足血管神經(jīng)肌腱損傷，右足背動(dòng)脈斷裂植皮術(shù)后評(píng)定為Ⅸ級(jí)傷殘(右脛腓骨下段骨折脛骨內(nèi)固定術(shù)后Ⅹ級(jí)傷殘(右足趾跗關(guān)節(jié)骨折脫位克氏針內(nèi)固定術(shù)后Ⅹ級(jí)傷殘2.二次手術(shù)取右脛骨髓內(nèi)釘約需費(fèi)用8000元3.護(hù)理期90日（1人），營(yíng)養(yǎng)期90日，醫(yī)療終結(jié)期180日。王某某為此支付鑒定費(fèi)2886元。張某甲駕駛的冀G×××××-冀G×××××掛號(hào)解放牌重型半掛牽引貨車在保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額為500000元且不計(jì)免賠)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。以上事實(shí)當(dāng)事人無異議并有相應(yīng)證據(jù)在卷佐證。
對(duì)于當(dāng)事人雙方有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.王某某主張誤工費(fèi)28800元，其向本院提供了張家口市鴻源礦產(chǎn)品加工有限公司出具的誤工證明、工資表、勞動(dòng)合同和特種作業(yè)操作證，保險(xiǎn)公司對(duì)此不予認(rèn)可，認(rèn)為王某某沒有提供納稅證明和扣除工資表。本院認(rèn)為，上述證據(jù)證明王某某的工資為每月4800元，但超出了個(gè)人所得稅起征點(diǎn)3500元，王某某未提供完稅憑證予以證實(shí)其實(shí)際的收入狀況，故本院確認(rèn)其收入為每月3500元。根據(jù)鑒定意見醫(yī)療終結(jié)期180日，故誤工費(fèi)計(jì)算為3500元/月÷30日×180日=21000元；2.王某某主張陪護(hù)人為其父要求護(hù)理費(fèi)14220元，為此提供了其父親王某乙的職業(yè)憑證道路運(yùn)輸證、行駛證、駕駛證。保險(xiǎn)公司對(duì)此提出異議并向本院提供車險(xiǎn)人傷住院探視表，認(rèn)為應(yīng)按照王某某母親的收入確定護(hù)理費(fèi)。本院認(rèn)為，車險(xiǎn)人傷住院探視表，僅能反映在2015年12月30日探視當(dāng)日，王某某母親張某乙對(duì)其護(hù)理，但不能證明王某某在整個(gè)治療期間其父親陪護(hù)的狀況，故對(duì)被告抗辯理由本院依法不予采信。王某乙作為王某某的父親護(hù)理王某某的傷病合情合理，根據(jù)鑒定意見護(hù)理期90日（1人），并參照河北省2016年道路交通事故人身?yè)p害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)交通運(yùn)輸業(yè)57784元計(jì)算護(hù)理費(fèi)為57784元/年÷365日×90日×1人=14220元并無不當(dāng)；3.王某某主張××賠償金130760元，其向本院提供了商品房買賣合同、原宣化縣崞村鎮(zhèn)稱達(dá)溝村村民委員會(huì)出具的證明，主張按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。保險(xiǎn)公司對(duì)此提出異議不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，商品房買賣合同證明了王某某于2015年9月24日購(gòu)買了位于張家口市宣化區(qū)洋河南鎮(zhèn)中宣嘉城南苑1幢5單元601住房。稱達(dá)溝村村民委員會(huì)出具的證明能夠證明王某某事故發(fā)生時(shí)在此居住，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民對(duì)待。王某某的傷情經(jīng)鑒定為九級(jí)傷殘、十級(jí)傷殘、十級(jí)傷殘，傷殘系數(shù)為22%，按照河北省2016年道路交通事故人身?yè)p害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元確定王某某××賠償金為26152元/年×20年×22%=115068.8元；4.對(duì)于王某某主張的精神損害撫慰金7500元，結(jié)合王某某的傷殘程度以及受訴法院所在地的平均生活水平，酌情認(rèn)定6600元；5.王某某主張交通費(fèi)1500元，其向本院提供了救護(hù)車費(fèi)發(fā)票和河北省客運(yùn)發(fā)票，保險(xiǎn)公司對(duì)救護(hù)車發(fā)票無異議，對(duì)客運(yùn)發(fā)票不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，客運(yùn)發(fā)票上未載明起止地點(diǎn)和售票時(shí)間，不能證明與本案具有關(guān)聯(lián)性，但王某某支付了救護(hù)車費(fèi)480元并結(jié)合王某某實(shí)際就醫(yī)的時(shí)間、次數(shù)及距離，其主張1500元并無不當(dāng)，本院予以支持；6.王某某主張減震拐杖及陪護(hù)椅588元，其向本院提供了輔醫(yī)中心出具的陪護(hù)椅收據(jù)、醫(yī)療康復(fù)器械用品用具總匯出具的減震拐杖收據(jù)，保險(xiǎn)公司認(rèn)為不是正規(guī)發(fā)票不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，該兩項(xiàng)收據(jù)的出具時(shí)間及費(fèi)用項(xiàng)目與王某某的就醫(yī)時(shí)間及傷情相符合，為王某某因本次交通事故受傷的實(shí)際花費(fèi)，故對(duì)該兩項(xiàng)證據(jù)依法予以采信；7.王某某主張鑒定費(fèi)2886元，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定：“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”，鑒定費(fèi)的發(fā)生系為查明和確定王某某的傷殘情況所支出的必要且合理的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)，故本院予以支持。

本院認(rèn)為，張某甲對(duì)本次道路交通事故負(fù)全部責(zé)任，其對(duì)王某某的損失具有過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因張某甲駕駛的冀G×××××-冀G×××××掛號(hào)解放牌重型半掛牽引貨車在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)對(duì)王某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，王某某因本次道路交通事故所遭受的損失為：醫(yī)療費(fèi)131064.54元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1950元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、誤工費(fèi)21000元、護(hù)理費(fèi)14220元、××賠償金115068.8元、精神損害撫慰金6600元、交通費(fèi)1500元、二次手術(shù)費(fèi)8000元、××輔助器具費(fèi)588元、鑒定費(fèi)2886元，共計(jì)305577.34元。保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償王某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)21000元、護(hù)理費(fèi)14220元、精神損害撫慰金6600元、交通費(fèi)1500元、××輔助器具費(fèi)588元、××賠償金66092元，共計(jì)120000元。剩余醫(yī)療費(fèi)121064.54元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1950元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、××賠償金48976.8元、二次手術(shù)費(fèi)8000元、鑒定費(fèi)2886元，共計(jì)185577.34元，保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償王某某。王某某的各項(xiàng)損失已由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)足額賠付，張某甲不再承擔(dān)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)公司為王某某墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，王某某應(yīng)予以返還。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條規(guī)定，判決如下：

中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市下花園支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)一次性賠償王某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、××輔助器具費(fèi)、××賠償金，共計(jì)110000元（扣除墊付的10000元醫(yī)療費(fèi)）；
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市下花園支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)一次性賠償王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、××賠償金、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)，共計(jì)185577.34元；
三、張某甲不承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6250元，減半收取計(jì)3125元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市下花園支公司負(fù)擔(dān)2942元，由王某某負(fù)擔(dān)183元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　郭洪濤

書記員：牛媛媛