王某某
王啟林
陳德貴
盧某
鄧?。ê鼻餄陕蓭熓聞?wù)所）

原告王某某（反訴被告）。
委托代理人王啟林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系原告王某某的叔父，代理權(quán)限為一般代理。
委托代理人陳德貴，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系原告王某某的姨父，代理權(quán)限為一般代理。
被告盧某（反訴原告）。
委托代理人鄧巍，湖北秋澤律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告王某某（反訴被告）訴被告盧某（反訴原告）同居關(guān)系糾紛一案，本院已立案受理。訴訟過(guò)程中，被告在法定期限內(nèi)對(duì)原告提起反訴，經(jīng)審查，本院已立案受理并與本訴合并審理。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人王啟林、陳德貴，被告盧某的委托代理人鄧巍均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱:原被告于××××年登記結(jié)婚，并于××××年××月××日生育一子取名王某乙。2007年6月20日，原被告協(xié)議離婚，約定位于咸寧市溫泉濱河西路白茶四組的房屋歸原告所有，婚生子王某乙由被告撫養(yǎng)，原告承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)用。2008年7月，被告要求與原告和好，并與原告及婚生子一起共同生活，但被告在與原告共同生活期間，不僅與他人保持不正當(dāng)男女關(guān)系，還將房屋占為己有，逼迫原告出具了一張35萬(wàn)元的欠條。原告遂訴至法院，請(qǐng)求依法判令:1、被告歸還原告2008年7月至2014年5月工資收入35萬(wàn)元；2、被告返還原告座落于溫泉濱河西路白茶四組的房屋裝修費(fèi)8萬(wàn)元；3、被告返還原告座落于溫泉濱河西路白茶四組的房屋2年租金3.36萬(wàn)元；4、被告歸還原告出具的35萬(wàn)元欠條；5、婚生子王某乙由原告撫養(yǎng)；6被告每月承擔(dān)婚生子王某乙撫養(yǎng)費(fèi)、學(xué)費(fèi)1200元，并承擔(dān)王某乙至參加工作前醫(yī)療費(fèi)的50%；7、2014年8月25日協(xié)議書(shū)中的“重新約定該房屋歸甲方所有”條款無(wú)效。
原告王某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、咸寧市公安局警務(wù)保障部出具的工資清單，證明原告2008年至2014年的工資收入為35萬(wàn)元的事實(shí)。
證據(jù)二、保險(xiǎn)單復(fù)印件，證明被告在與原告生活期間用原告的錢(qián)購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)。
證據(jù)三、離婚協(xié)議書(shū)，證明2007年被告與他人通奸后被迫撫養(yǎng)兒子。
證據(jù)四、被告的承諾書(shū)，證明被告與他人通奸后寫(xiě)的保證書(shū)。
證據(jù)五、協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)，證明被告乘人之危將原告的房屋奪走，從而達(dá)成的不平等協(xié)議。
證據(jù)六、咸安區(qū)檢察院的不起訴決定書(shū)，證明原被告之間的關(guān)系，該案件屬于家庭糾紛。
證據(jù)七、被告所在派出所出具的證明及房產(chǎn)證復(fù)印件，證明被告的名字為盧平平，且出生年月是假的。
證據(jù)八、被告與他人的結(jié)婚證復(fù)印件及網(wǎng)絡(luò)聊天記錄，證明被告與他人通奸的事實(shí)。
證據(jù)九、被告回復(fù)其單位領(lǐng)導(dǎo)的短信，證明被告自愿將房屋給婚生子王某乙。
證據(jù)十、婚生子王某乙的申明，證明王某乙愿意與原告生活。
被告盧某辯稱:被告無(wú)需返還原告工資收入35萬(wàn)元，無(wú)需返還位于溫泉白茶四組房屋裝修費(fèi)8萬(wàn)元，無(wú)需返還位于溫泉白茶四組的房屋租賃費(fèi)3.36萬(wàn)元，無(wú)需返還35萬(wàn)元的欠條，不同意婚生子由原告撫養(yǎng)，原告要求被告承擔(dān)婚生子大學(xué)畢業(yè)前的學(xué)費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)用無(wú)法律依據(jù)，原被告于2014年8月25日簽訂的協(xié)議合法有效，故請(qǐng)求依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告盧某為支持其抗辯理由成立，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、被告的身份證復(fù)印件，證明被告的身份信息情況。
證據(jù)二、協(xié)議書(shū)，證明2011年4月17日，原被告簽訂協(xié)議，被告將其赤壁的房屋賣了28萬(wàn)元，將其中的18.5萬(wàn)元給原告買(mǎi)車，原告同意放棄位于溫泉濱河西路白茶四組的房屋，該房屋以房產(chǎn)證的戶名為準(zhǔn)。
證據(jù)三、借條，證明原告向被告出具了35萬(wàn)元的借條。
證據(jù)四、協(xié)議書(shū)、協(xié)議書(shū)附件、賠償協(xié)議書(shū)、收據(jù)、刑事諒解書(shū)、欠條，證明1、2014年8月25日，原告再次申明位于溫泉濱河西路白茶四組的房屋屬于被告；2、原告自2014年8月25日起，如有打擾、干涉、妨礙被告生活的行為，則需向被告還款35萬(wàn)元；3、原告欠被告2萬(wàn)元賠償款至今未付。
證據(jù)五、網(wǎng)絡(luò)資料、起訴狀、短信內(nèi)容，證明原告以多種方式和途徑在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)帖誹謗被告的名譽(yù)，打擾、干涉、妨礙了被告的正常生活。
證據(jù)六、租房合同、短信內(nèi)容，證明被告將其所有的位于溫泉濱河西路白茶四組的房屋出租給他人，原告阻止承租人續(xù)租，并更換門(mén)鎖，妨礙被告正常使用該房屋，其行為給被告造成了損失。
反訴原告盧某訴稱:2014年8月25日，反訴被告與反訴原告簽訂了一份協(xié)議書(shū)及（附件），約定如反訴被告打擾、干涉、妨礙反訴原告的生活，則反訴被告需承擔(dān)35萬(wàn)元的還款義務(wù)，并自2012年1月起按月息百分之二計(jì)算利息；2014年8月25日雙方簽訂的賠償協(xié)議書(shū)約定，反訴被告需賠償反訴原告各項(xiàng)損失5萬(wàn)元，但反訴被告僅支付了3萬(wàn)元，剩余2萬(wàn)元至今未付；反訴被告阻止承租人續(xù)租房屋，并更換門(mén)鎖，侵害了反訴原告的合法權(quán)益；反訴被告自2013年8月起未支付婚生子的撫養(yǎng)費(fèi)，請(qǐng)求依法判令1、反訴被告返還借款35萬(wàn)元及利息；2、反訴被告支付欠款2萬(wàn)元；3、反訴被告支付賠償款1萬(wàn)元；4、反訴被告支付婚生子的自2013年8月至2019年1月的撫養(yǎng)費(fèi)；5、反訴被告停止侵害，將門(mén)鎖恢復(fù)原狀。
反訴原告對(duì)其反訴訴稱提交的證據(jù)與本訴辯稱提交的證據(jù)相同。
反訴被告王某某辯稱:1、不存在返還35萬(wàn)元，房屋賣了28萬(wàn)元，18.5萬(wàn)元買(mǎi)了車子，向我當(dāng)時(shí)的女友支付了房屋裝修費(fèi)5萬(wàn)元，反訴原告用我的工資支付了我治病的醫(yī)療費(fèi)2萬(wàn)元，其余的錢(qián)被反訴原告揮霍一空；賠償協(xié)議是我被冤枉進(jìn)看守所時(shí)逼迫簽訂的；不清楚支付賠償款1萬(wàn)元是什么意思；至于撫養(yǎng)費(fèi)，在決定了監(jiān)護(hù)人后再?zèng)Q定由誰(shuí)承擔(dān)。故請(qǐng)求依法駁回反訴原告的訴訟請(qǐng)求。
反訴被告未提交證據(jù)證明其抗辯理由。
為查明事實(shí)，原被告婚生子王某乙的當(dāng)庭證言，其證明原告提交的證據(jù)十是其本人所寫(xiě)，并愿意隨原告生活。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)原告提交的證據(jù)六無(wú)異議，對(duì)證據(jù)一、三、四、五、七、八、九的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為不能證明原告的證明目的，對(duì)原告提交的證據(jù)二有異議，認(rèn)為該證據(jù)沒(méi)有加蓋印章，無(wú)法核實(shí)真假；對(duì)原告提交的證據(jù)十有異議，請(qǐng)求依法核實(shí)。原告對(duì)被告提交的證據(jù)一有異議，認(rèn)為被告的出生年月日有誤，且其戶口本名字為盧平平；對(duì)證據(jù)二有異議，認(rèn)為房屋是被告自愿賣的，錢(qián)是被告揮霍了；對(duì)證據(jù)三有異議，認(rèn)為35萬(wàn)元在同居生活期間用了；對(duì)證據(jù)四有異議，認(rèn)為這是被告逼迫原告簽訂的協(xié)議；對(duì)證據(jù)五有異議，認(rèn)為其發(fā)帖是澄清事實(shí)，不算騷擾，其行為沒(méi)有過(guò)錯(cuò)；對(duì)證據(jù)六有異議，認(rèn)為房屋是婚生子今后結(jié)婚用的。
對(duì)原告提交的證據(jù)六因被告無(wú)異議，故本院予以采信。
對(duì)上述有異議的證據(jù)，本院認(rèn)為:原告提交的證據(jù)一、三、四、五、七、八、九的真實(shí)性，本院予以采信，對(duì)其證明內(nèi)容本院將結(jié)合相關(guān)證據(jù)依法認(rèn)定；證據(jù)二因有經(jīng)辦人的簽字確認(rèn)，能夠證明購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)的事實(shí)，故本院予以采信；證據(jù)十，因證人王某乙當(dāng)庭認(rèn)可了該證據(jù)的真實(shí)性，故本院予以采信。被告提交的證據(jù)一、二、三、四、五、六能夠證明事實(shí)的基本情況，對(duì)其真實(shí)性，本院予以采信，對(duì)其證明內(nèi)容，本院將結(jié)合相關(guān)證據(jù)依法認(rèn)定。
本院認(rèn)為，原被告離婚后，未依法領(lǐng)取結(jié)婚證而共同同居生活，依法應(yīng)認(rèn)定為同居關(guān)系。雙方在同居期間共同所得的收入和購(gòu)置的財(cái)產(chǎn)，為共有財(cái)產(chǎn)，故原告訴稱的工資收入35萬(wàn)元應(yīng)為同居生活期間的共有財(cái)產(chǎn)，原被告同居生活期間必然有收入和支出，原告要求被告返還35萬(wàn)元的工資收入無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，對(duì)原告的該訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。原告要求被告返還房屋裝修費(fèi)8萬(wàn)元，因原告認(rèn)可了被告已支付房屋裝修費(fèi)5萬(wàn)元，且該房屋的總裝修費(fèi)用未經(jīng)被告認(rèn)可或依法評(píng)估鑒定，故該訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。原告要求被告返還房屋租金3.36萬(wàn)元，因該房產(chǎn)證登記的所有權(quán)人不是原告王某某，故該訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。原告要求被告歸還35萬(wàn)元的欠條，因原告并未實(shí)際償還該債務(wù)，且原告亦未舉證證明出具該欠條的行為為無(wú)效的民事行為，故該訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。原告要求撫養(yǎng)婚生子王某乙，因王某乙本人愿意與原告共同生活，且原告有穩(wěn)定的工作單位和收入，故原告該訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告要求被告支付王某乙至大學(xué)畢業(yè)前的撫養(yǎng)費(fèi)及醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)法律規(guī)定，被告需支付王某乙成人之前的撫養(yǎng)費(fèi)，醫(yī)療費(fèi)憑治療費(fèi)用票據(jù)由被告承擔(dān)50%，撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照湖北省城鎮(zhèn)居民年人均消費(fèi)性支出16681元的1／2即8340.5元／年。原告要求確認(rèn)2014年8月25日協(xié)議書(shū)中的“重新約定該房屋歸甲方所有”的條款無(wú)效，因原告沒(méi)有舉證證明該條款為無(wú)效的民事行為，故該訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
反訴原告要求反訴被告返還借款35萬(wàn)元并支付利息的反訴請(qǐng)求，因該借款并未實(shí)際發(fā)生，也沒(méi)有銀行轉(zhuǎn)賬記錄佐證，且系兩人同居生活期間的財(cái)產(chǎn)收支情況，故對(duì)反訴原告的該反訴請(qǐng)求，本院不予支持。反訴原告要求反訴被告支付欠款2萬(wàn)元的反訴請(qǐng)求，因反訴被告是向案外人阮慶平和聶顯峰出具的欠條，應(yīng)由案外人主張權(quán)利，故對(duì)反訴原告的該反訴請(qǐng)求，本院不予支持。反訴原告要求反訴被告支付賠償款1萬(wàn)元的反訴請(qǐng)求，因反訴原告未舉證證明該賠償項(xiàng)目的法定依據(jù)及標(biāo)準(zhǔn)，故對(duì)反訴原告的該反訴請(qǐng)求，本院不予支持。反訴原告要求反訴被告支付王某乙撫養(yǎng)費(fèi)的反訴請(qǐng)求，因王某乙的撫養(yǎng)關(guān)系已依法變更為由反訴被告撫養(yǎng)，故對(duì)反訴原告的該反訴請(qǐng)求，本院不予支持。反訴原告要求反訴被告停止侵害，將門(mén)鎖恢復(fù)原狀的反訴請(qǐng)求，因該訴求系侵權(quán)行為，為另一法律關(guān)系，在本案中本院不予處理，故對(duì)反訴原告的該反訴請(qǐng)求，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（一）第五條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
原被告婚生子王一鳴的撫養(yǎng)關(guān)系自本判決生效之日起變更為王一鳴隨原告王某某生活，被告盧某每月承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)700元，并承擔(dān)王一鳴醫(yī)療費(fèi)的50%（根據(jù)治療費(fèi)用票據(jù)確定金額），直至王一鳴成人。
駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
3、駁回反訴原告盧某的反訴請(qǐng)求
本案本訴受理費(fèi)4127元，由原告王某某承擔(dān)3714元，被告盧某承擔(dān)413元，反訴受理費(fèi)3200元，由反訴原告盧某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧金穗支行；賬號(hào):17×××50。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交的訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原被告離婚后，未依法領(lǐng)取結(jié)婚證而共同同居生活，依法應(yīng)認(rèn)定為同居關(guān)系。雙方在同居期間共同所得的收入和購(gòu)置的財(cái)產(chǎn)，為共有財(cái)產(chǎn)，故原告訴稱的工資收入35萬(wàn)元應(yīng)為同居生活期間的共有財(cái)產(chǎn)，原被告同居生活期間必然有收入和支出，原告要求被告返還35萬(wàn)元的工資收入無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，對(duì)原告的該訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。原告要求被告返還房屋裝修費(fèi)8萬(wàn)元，因原告認(rèn)可了被告已支付房屋裝修費(fèi)5萬(wàn)元，且該房屋的總裝修費(fèi)用未經(jīng)被告認(rèn)可或依法評(píng)估鑒定，故該訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。原告要求被告返還房屋租金3.36萬(wàn)元，因該房產(chǎn)證登記的所有權(quán)人不是原告王某某，故該訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。原告要求被告歸還35萬(wàn)元的欠條，因原告并未實(shí)際償還該債務(wù)，且原告亦未舉證證明出具該欠條的行為為無(wú)效的民事行為，故該訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。原告要求撫養(yǎng)婚生子王某乙，因王某乙本人愿意與原告共同生活，且原告有穩(wěn)定的工作單位和收入，故原告該訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告要求被告支付王某乙至大學(xué)畢業(yè)前的撫養(yǎng)費(fèi)及醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)法律規(guī)定，被告需支付王某乙成人之前的撫養(yǎng)費(fèi)，醫(yī)療費(fèi)憑治療費(fèi)用票據(jù)由被告承擔(dān)50%，撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照湖北省城鎮(zhèn)居民年人均消費(fèi)性支出16681元的1／2即8340.5元／年。原告要求確認(rèn)2014年8月25日協(xié)議書(shū)中的“重新約定該房屋歸甲方所有”的條款無(wú)效，因原告沒(méi)有舉證證明該條款為無(wú)效的民事行為，故該訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
反訴原告要求反訴被告返還借款35萬(wàn)元并支付利息的反訴請(qǐng)求，因該借款并未實(shí)際發(fā)生，也沒(méi)有銀行轉(zhuǎn)賬記錄佐證，且系兩人同居生活期間的財(cái)產(chǎn)收支情況，故對(duì)反訴原告的該反訴請(qǐng)求，本院不予支持。反訴原告要求反訴被告支付欠款2萬(wàn)元的反訴請(qǐng)求，因反訴被告是向案外人阮慶平和聶顯峰出具的欠條，應(yīng)由案外人主張權(quán)利，故對(duì)反訴原告的該反訴請(qǐng)求，本院不予支持。反訴原告要求反訴被告支付賠償款1萬(wàn)元的反訴請(qǐng)求，因反訴原告未舉證證明該賠償項(xiàng)目的法定依據(jù)及標(biāo)準(zhǔn)，故對(duì)反訴原告的該反訴請(qǐng)求，本院不予支持。反訴原告要求反訴被告支付王某乙撫養(yǎng)費(fèi)的反訴請(qǐng)求，因王某乙的撫養(yǎng)關(guān)系已依法變更為由反訴被告撫養(yǎng)，故對(duì)反訴原告的該反訴請(qǐng)求，本院不予支持。反訴原告要求反訴被告停止侵害，將門(mén)鎖恢復(fù)原狀的反訴請(qǐng)求，因該訴求系侵權(quán)行為，為另一法律關(guān)系，在本案中本院不予處理，故對(duì)反訴原告的該反訴請(qǐng)求，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（一）第五條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

原被告婚生子王一鳴的撫養(yǎng)關(guān)系自本判決生效之日起變更為王一鳴隨原告王某某生活，被告盧某每月承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)700元，并承擔(dān)王一鳴醫(yī)療費(fèi)的50%（根據(jù)治療費(fèi)用票據(jù)確定金額），直至王一鳴成人。
駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
3、駁回反訴原告盧某的反訴請(qǐng)求
本案本訴受理費(fèi)4127元，由原告王某某承擔(dān)3714元，被告盧某承擔(dān)413元，反訴受理費(fèi)3200元，由反訴原告盧某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李福坤
審判員：陳劍鵬
審判員：何業(yè)勇

書(shū)記員：高磊