原告：王某甲。原告：陳某某。二原告共同的委托訴訟代理人：張某甲。被告：馬某。被告：某甲公司。法定代表人：孔某。委托訴訟代理人：閆某。被告：某乙公司濟源市中心支公司。代表人：孫某。委托訴訟代理人：張某乙。委托訴訟代理人：安某。

原告王某甲、陳某某與被告馬某、某甲公司（以下簡稱某甲公司）、某乙公司濟源市中心支公司（以下簡稱某乙公司濟源市中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年6月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。二原告共同的委托訴訟代理人張某甲、被告某甲公司委托訴訟代理人閆某及被告某乙公司濟源市中心支公司的委托訴訟代理人張某乙、安某到庭參加訴訟，被告馬某經(jīng)本院傳票傳喚拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告王某甲、陳某某向本院提出訴訟請求：請求判令三被告賠償原告王某甲醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、法醫(yī)鑒定費、精神撫慰金、后期治療費、交通費等費用70090.67元；賠償原告陳某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、后期治療費、法醫(yī)鑒定費、交通費等費用18503.43元，以上損失由被告某乙公司濟源市中心支公司在交強險及商業(yè)第三者責任險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，保險限額外的損失部分由被告馬站富、某甲公司承擔，合計64795.91元。訴訟過程中，原告王某甲增加部分訴訟請求：即請求賠償原告王某甲被扶養(yǎng)人生活費10938元。事實和理由：2016年11月19日16時許，原告王某甲載人駕駛鄂f×××××兩輪摩托車由谷城縣石花鎮(zhèn)向五山鎮(zhèn)方向行駛，行至316國道1527km＋800m處時，未按規(guī)定行駛，與被告馬某駕駛的豫u×××××重型半掛牽引車、豫u×××××掛重型倉柵式半掛車相撞，致使二原告受傷、車輛受損。二原告受傷后被送往谷城縣第二人民醫(yī)院住院治療。谷城縣公安局交通警察大隊認定被告馬某負事故的次要責任、原告王某甲負事故的主要責任、原告陳某某無責任。被告馬某所駕駛的車輛登記所有人系被告某甲公司，在被告某乙公司濟源市中心支公司投保有交強險及商業(yè)第三者責任險，故訴至人民法院。被告馬某未作答辯。被告某甲公司承認原告在本案中所主張的事實，但認為其在被告某乙公司濟源市中心支公司投保有交強險及商業(yè)第三者責任險，應由被告某乙公司濟源市中心支公司在交強險及第三者責任險責任限額范圍內(nèi)承擔賠付責任，同時，本公司墊付醫(yī)療費19299.42元，要求予以返還。被告某乙公司濟源市中心支公司承認原告在本案中所主張的事實，但認為，1.本公司在保險限額范圍內(nèi)賠付；2.請求人民法院對原告訴請的損失依法審核；3本公司不承擔法醫(yī)鑒定費及訴訟費。本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：對于原告王某甲舉證的由谷城銀城法醫(yī)鑒定所出具的法醫(yī)學鑒定意見書，被告某乙公司濟源市中心支公司有異議，認為該司法鑒定系單方委托，程序不合法，該公司有申請重新鑒定的權利。本院認為，其一、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條規(guī)定，“一方當事人自行委托有關部門作出的鑒定結論，另一方當事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應予準許”。被告某乙公司濟源市中心支公司在訴訟中，未能提供足以反駁原告王某甲所提交的谷法醫(yī)司鑒字〔2017〕第040號法醫(yī)學鑒定意見書的相反證據(jù)。原告王某甲自行委托相關部門作出鑒定結論，系法律準許的情形。被告某乙公司濟源市中心支公司的辯稱意見不符合《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條的規(guī)定，本院不予采納。其二、對原告王某甲作出傷殘鑒定的谷城銀城法醫(yī)司法鑒定所及鑒定人員具備專業(yè)鑒定資質(zhì)，鑒定意見符合鑒定形式和程序的要求，與本案其他證據(jù)分析，具有一致性。綜上，本案司法鑒定程序合法，定殘依據(jù)合理，本院依法認定該鑒定意見書具有證明力，可以作為原告王某甲傷殘程度的證據(jù)使用。其三、被告某乙公司濟源市中心支公司也未在規(guī)定的時間內(nèi)提交重新鑒定申請和預交重新鑒定費，本院視為其對該鑒定意見書載明的鑒定意見無異議。對于被告某乙公司濟源市中心支公司的上述辯稱意見，本院不予采納。本院根據(jù)原、被告雙方舉出的有效證據(jù)以及庭審查明的事實，確認以下事實：2016年11月19日16時，原告王某甲駕駛鄂f×××××二輪摩托車載原告陳某某由谷城縣石花鎮(zhèn)向本縣五山鎮(zhèn)方向行駛，行至316省道1527km＋800m處時，未按規(guī)定行駛，與相對方向被告馬某駕駛的豫u×××××重型半掛牽引車、豫u×××××掛重型倉柵式半掛車相撞，致原告王某甲、陳某某受傷，車輛受損。原告王某甲、陳某某傷后被送往谷城縣第二人民醫(yī)院住院治療。原告王某甲住院治療15天，花去住院醫(yī)療費15770.07元（系被告某甲公司墊付），2016年12月4日出院。經(jīng)該院診斷，原告王某甲的傷情為：1.頭頸部皮膚裂傷；2.左橈骨中段粉碎性骨折；3.左尺骨中段橫斷骨折；4.全身多處軟組織損傷。出院醫(yī)囑：1.院外繼續(xù)治療；2.定期復查拍片；3.注意休息，全休三個月；4.視骨折愈合情況擇期取出內(nèi)固定；5.如有不適，隨時就診。原告陳某某住院治療14天，花去住院醫(yī)療費3295.35元（系被告某甲公司墊付），2016年12月3日出院。經(jīng)該院診斷，原告陳某某的傷情為：1.左膝部皮膚挫裂傷；2.全身多處軟組織損傷。出院醫(yī)囑：1.院外繼續(xù)治療；2.注意休息，全休半月；3.根據(jù)傷口愈合情況決定拆線時間；4.避免患肢負重活動，待創(chuàng)面愈復好后適當行患肢功能鍛煉；5.如有不適，隨時就診。原告王某甲出院后復查，花費檢查費117元。原告陳某某出院后復查，花費檢查費、醫(yī)藥費計1989元（被告某甲公司墊付檢查費234元）。2016年11月28日，谷城縣公安局交通警察大隊對該起交通事故做出谷公（交）認字〔2016〕第44014號道路交通事故認定書，認定原告王某甲負事故的主要責任、被告馬某負事故的次要責任、原告陳某某無責。2017年3月7日，谷城銀城法醫(yī)司法鑒定所受原告王某甲的委托，做出谷法醫(yī)司鑒字〔2017〕第040號法醫(yī)學司法鑒定意見書，評定原告王某甲傷殘程度為十級；因左橈骨中段粉碎性骨折、左尺骨中段橫斷骨折內(nèi)固定，后期需行內(nèi)固定取出，原告王某甲后期治療費用需12000元或據(jù)實賠付。原告王某甲支付法醫(yī)鑒定費1560元。2017年5月8日，谷城銀城法醫(yī)司法鑒定所受原告陳某某的委托，做出谷法醫(yī)司鑒字〔2017〕第116號法醫(yī)學司法鑒定意見書，評定原告陳某某因后期需關節(jié)鏡清理手術及術后對癥治療，后期治療費用需8000元或據(jù)實賠付。原告陳某某支付法醫(yī)鑒定費720元。另查明：王某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省房縣沙河鄉(xiāng)邢家灣村1組100號。岳承清，女，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省房縣沙河鄉(xiāng)邢家灣村1組100號。王某乙、岳承清系夫妻關系，生育一子即原告王某甲。原告王某甲、陳某某系夫妻關系，從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。被告馬某系被告某甲公司雇請的司機。被告某甲公司系豫u×××××重型半掛牽引車、豫u×××××掛重型倉柵式半掛車的所有人。2016年10月21日，被告某甲公司為豫u×××××重型半掛牽引車在被告某乙公司濟源市中心支公司投保有機動車交通事故責任強制保險及機動車輛商業(yè)第三者責任險各一份，其中：被保險機動車輛在交通事故責任強制保險中有責任的保險賠償限額為122000元，機動車商業(yè)第三者責任險保險限額為1000000元（投保有不計免賠率險）；為豫u×××××掛重型倉柵式半掛車在被告某乙公司濟源市中心支公司投保有機動車輛商業(yè)第三者責任險一份，商業(yè)第三者責任險保險限額為50000元（投保有不計免賠率險）。保險有效期均為2016年10月23日零時起至2017年10月22日24時止。被告馬某具有a2的機動車駕駛資質(zhì)，并取得道路貨物運輸從業(yè)資質(zhì)。本院認為，公民的人身權利依法應受法律保護。被告某甲公司作為豫u×××××重型半掛牽引車、豫u×××××掛重型倉柵式半掛車的所有人，對該車擁有運行利益，是本案承擔責任的適格主體，應對本案交通事故的損害后果承擔民事賠償責任。被告馬某系被告某甲公司所雇請，在雇請工作過程中所造成的損害后果應由雇主即被告某甲公司承擔。本案中，原告王某甲、陳某某及被告某甲公司、某乙公司濟源市中心支公司對谷城縣公安局交通警察大隊做出的道路交通事故認定書均無異議。且該認定書認定的事實清楚，程序合法，依據(jù)充分，符合法律規(guī)定，可以作為本案認定交通事故事實及責任的證據(jù)使用。被告馬某未出庭應訴，主動放棄證據(jù)舉證、質(zhì)證的權利及義務，應承擔舉證不能的后果。原告王某甲要求被告某甲公司、某乙公司濟源市中心支公司賠償其損失，應按照該道路交通事故認定書確定的責任劃分予以認定。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險的責任限額范圍內(nèi)予以賠償?！吨腥A人民共和國保險法》第六十五條規(guī)定，保險人對責任保險的被保險人給第三者造成損害的，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。由于豫u×××××重型半掛牽引車、豫u×××××掛重型倉柵式半掛車在被告某乙公司濟源市中心支公司投保有機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任保險，且交通事故發(fā)生于該保單保險有效期限內(nèi)，故原告王某甲、陳某某在該起交通事故中所遭受的損失，應由被告某乙公司濟源市中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)予以賠償，機動車交通事故責任強制保險責任限額外的損失部分，由被告某乙公司濟源市中心支公司根據(jù)商業(yè)第三者責任保險合同的約定予以賠償。賠償后仍有不足的，由原、被告雙方按照責任比例予以賠償。在商業(yè)第三者責任保險中，被告某乙公司濟源市中心支公司應按照商業(yè)第三者責任保險條款和保險合同的約定，以其承保的保險限額賠付。綜上，原告王某甲、陳某某要求被告某甲公司、某乙公司濟源市中心支公司賠償其損失，事實清楚，證據(jù)充分，合理部分本院予以支持。原告王某甲、陳某某請求賠償?shù)捻椖?、標準、?shù)額應依照相關規(guī)定予以調(diào)整。原告王某甲依法承擔扶養(yǎng)義務的被扶養(yǎng)人為其父母，即王某乙、岳承清。上述被扶養(yǎng)人截止本案交通事故發(fā)生時，年齡均為75歲，故被扶養(yǎng)年限分別按5年計算，同時依照原告王某甲的身份狀況，適用農(nóng)村居民人均消費性支出標準計算被扶養(yǎng)人生活費。被扶養(yǎng)人王某乙生活費應計算為5469元（10938元／年×5年×10%）；被扶養(yǎng)人岳承清生活費應計算為5469元（10938元／年×5年×10%），以上被扶養(yǎng)人生活費共計10938元。且被扶養(yǎng)人生活費年賠償總額累計不超過上一年度農(nóng)村居民人均消費性支出額。上述被扶養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金。庭審中，被告某乙公司濟源市中心支公司對于被告某甲公司所主張的其墊付醫(yī)療費19299.42元納入二原告的損失中一并予以處理，沒有異議，本院準許。原告王某甲向本院提起的訴訟請求，本院評判如下：1.醫(yī)療費15887.07元；2.誤工費，原告王某甲住院治療15天，醫(yī)囑出院休息90天，誤工時間為105天，參照2017年度湖北省農(nóng)林牧漁業(yè)人均年平均工資收入，計款9050.71元（31462元／年÷365天×105天）；3.護理費，護理時間參照醫(yī)療機構的意見，住院15天，參照2017年度湖北省居民服務、修理和其他服務業(yè)標準，計款1342.89元（32677元／年÷365天×15天）；4.住院伙食補助費，計款300元（20元／天×15天）；5.殘疾賠償金，原告王某甲的傷殘等級為十級，參照2017年度湖北省農(nóng)村居民人均可支配收入，計款36388元（12725元／年×20年×10%即25450元＋被扶養(yǎng)人王某乙生活費5469元＋被扶養(yǎng)人岳承清生活費5469元）；6.精神撫慰金，因該起交通事故給原告王某甲的精神造成了一定的損害，對于該項主張，本院根據(jù)原告王某甲傷殘程度酌情支持3000元；7.后續(xù)治療費，因原告王某甲左橈骨中段粉碎性骨折、左尺骨中段橫斷骨折內(nèi)固定，后期需行內(nèi)固定取出，該費用系必然發(fā)生的后續(xù)費用，法醫(yī)鑒定需后續(xù)治療費12000元，本院予以采信，計款12000元；8.法醫(yī)鑒定費，計款1560元；9.交通費，原告王某甲住院治療、傷情復診及傷殘鑒定，必然產(chǎn)生交通費用，本院酌情支持400元。以上合計79928.67元。原告陳某某向本院提起的訴訟請求，本院評判如下：1.醫(yī)療費5284.35元；2.誤工費，原告陳某某住院治療14天，醫(yī)囑出院休息15天，誤工時間為29天，參照2017年度湖北省農(nóng)林牧漁業(yè)人均年平均工資收入，計款2499.72元（31462元／年÷365天×29天）；3.護理費，護理時間參照醫(yī)療機構的意見，住院14天，參照2017年度湖北省居民服務、修理和其他服務業(yè)標準，計款1253.36元（32677元／年÷365天×14天）；4.住院伙食補助費，計款280元（20元／天×14天）；5.后續(xù)治療費，因原告陳某某后期需關節(jié)鏡清理手術及術后對癥治療，該費用系必然發(fā)生的后續(xù)費用，法醫(yī)鑒定需后續(xù)治療費8000元，本院予以采信，計款8000元；6.法醫(yī)鑒定費，計款840元；7.交通費，原告陳某某住院治療、傷情復診，必然產(chǎn)生交通費用，本院酌情支持200元。以上合計18237.43元。關于原告王某甲、陳某某各自損失相應賠償義務人承擔賠償責任部分：一、原告王某甲的損失：由被告某乙公司濟源市中心支公司在其承保的機動車交通事故強制責任保險傷殘賠償限額110000元內(nèi)向原告王某甲賠付50181.60元（誤工費9050.71元、護理費1342.89元、殘疾賠償金36388元、精神撫慰金3000元、交通費400元）、在醫(yī)療費用賠償限額10000元內(nèi)依二原告損失的比例向原告王某甲賠付6751.16元，合計56932.76元；機動車交通事故強制責任保險限額外的余額部分21435.91元（不含法醫(yī)鑒定費），原告王某甲、被告某甲公司分別承擔70%、30%的責任，被告某甲公司應承擔的賠償部分由被告某乙公司濟源市中心支公司在其承保的第三者商業(yè)保險責任限額內(nèi)，向原告王某甲賠付6430.77元。法醫(yī)鑒定費1560元，由被告某甲公司承擔30%，計款468元。其余損失，由原告王某甲自行承擔。二、原告陳某某的損失：由被告某乙公司濟源市中心支公司在其承保的機動車交通事故強制責任保險傷殘賠償限額110000內(nèi)向原告陳某某賠付3953.08元（誤工費2499.72元、護理費1253.36元、交通費200元）、在醫(yī)療費用賠償限額10000元內(nèi)依二原告損失的比例向原告王某甲賠付3248.84元，合計7201.92元。機動車交通事故強制責任保險限額外的余額部分10315.51元（不含法醫(yī)鑒定費），原告王某甲、被告某甲公司分別承擔70%、30%的責任，被告某甲公司應承擔的賠償部分由被告某乙公司濟源市中心支公司在其承保的第三者商業(yè)保險責任限額內(nèi)，向原告陳某某賠付3094.65元。法醫(yī)鑒定費720元，由被告某甲公司承擔30%，計款216元。庭審中，原告陳某某表示，放棄要求原告王某甲承擔賠償責任，故原告王某甲應承擔的賠償責任部分由其自行負擔。因被告某甲公司墊付原告王某甲醫(yī)療費15770.07元、原告陳某某醫(yī)療費3529.35元，扣減被告某甲公司應承擔的原告王某甲的法醫(yī)鑒定費468元、原告陳某某的法醫(yī)鑒定費216元，原告王某甲應返還被告某甲公司墊付款15302.07元、原告陳某某應返還被告某甲公司墊付款3313.35元，合計18615.42元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第三十五條、第四十八條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條第一款，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、第二十五條、第二十七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告王某甲的醫(yī)療費15887.07元、誤工費9050.71元、護理費1342.89元、住院伙食補助費300元、殘疾賠償金36388元、精神撫慰金3000元、后續(xù)治療費12000元、法醫(yī)鑒定費1560元、交通費400元，合計79928.67元，由被告某乙公司濟源市中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)向原告王某甲賠付56932.76元，在商業(yè)第三者責任保險責任限額內(nèi)向原告王某甲賠付6430.77元，計63363.53元；由被告某甲公司向原告王某甲賠付468元（已給付15770.07元，原告王某甲返還被告某甲公司墊付款15302.07元）；其余損失，由原告王某甲自行承擔。二、原告陳某某的醫(yī)療費5284.35元、誤工費2499.72元、護理費1253.36元、住院伙食補助費280元、后續(xù)治療費8000元、法醫(yī)鑒定費720元、交通費200元，合計18237.43元，由被告某乙公司濟源市中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)向原告陳某某賠付7201.92元，在商業(yè)第三者責任保險責任限額內(nèi)向原告陳某某賠付3094.65元，計10296.57元；由被告某甲公司向原告陳某某賠付216元（已給付3529.35元，原告陳某某返還被告某甲公司墊付款3313.35元）；其余損失，由原告陳某某自行承擔。上述賠償款、墊付款于本判決生效后十日內(nèi)履行。三、駁回原告王某甲、陳某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費948元，由原告王某甲負擔313元、被告某甲公司負擔635元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人在提交上訴狀時，預交上訴案件受理費948元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，賬號：17×××56。上訴人也可將上訴案件受理費交給本院或直接到襄陽市中級人民法院交費）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　代明荃

書記員：陳海波