原告:王某甲。原告:陳某某。二原告共同的委托訴訟代理人:張某甲。被告:馬某。被告:某甲公司。法定代表人:孔某。委托訴訟代理人:閆某。被告:某乙公司濟(jì)源市中心支公司。代表人:孫某。委托訴訟代理人:張某乙。委托訴訟代理人:安某。
原告王某甲、陳某某與被告馬某、某甲公司(以下簡(jiǎn)稱某甲公司)、某乙公司濟(jì)源市中心支公司(以下簡(jiǎn)稱某乙公司濟(jì)源市中心支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年6月22日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。二原告共同的委托訴訟代理人張某甲、被告某甲公司委托訴訟代理人閆某及被告某乙公司濟(jì)源市中心支公司的委托訴訟代理人張某乙、安某到庭參加訴訟,被告馬某經(jīng)本院傳票傳喚拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告王某甲、陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求判令三被告賠償原告王某甲醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、法醫(yī)鑒定費(fèi)、精神撫慰金、后期治療費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用70090.67元;賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后期治療費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用18503.43元,以上損失由被告某乙公司濟(jì)源市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,保險(xiǎn)限額外的損失部分由被告馬站富、某甲公司承擔(dān),合計(jì)64795.91元。訴訟過程中,原告王某甲增加部分訴訟請(qǐng)求:即請(qǐng)求賠償原告王某甲被扶養(yǎng)人生活費(fèi)10938元。事實(shí)和理由:2016年11月19日16時(shí)許,原告王某甲載人駕駛鄂f×××××兩輪摩托車由谷城縣石花鎮(zhèn)向五山鎮(zhèn)方向行駛,行至316國(guó)道1527km+800m處時(shí),未按規(guī)定行駛,與被告馬某駕駛的豫u×××××重型半掛牽引車、豫u×××××掛重型倉(cāng)柵式半掛車相撞,致使二原告受傷、車輛受損。二原告受傷后被送往谷城縣第二人民醫(yī)院住院治療。谷城縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告馬某負(fù)事故的次要責(zé)任、原告王某甲負(fù)事故的主要責(zé)任、原告陳某某無責(zé)任。被告馬某所駕駛的車輛登記所有人系被告某甲公司,在被告某乙公司濟(jì)源市中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),故訴至人民法院。被告馬某未作答辯。被告某甲公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí),但認(rèn)為其在被告某乙公司濟(jì)源市中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),應(yīng)由被告某乙公司濟(jì)源市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任,同時(shí),本公司墊付醫(yī)療費(fèi)19299.42元,要求予以返還。被告某乙公司濟(jì)源市中心支公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí),但認(rèn)為,1.本公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付;2.請(qǐng)求人民法院對(duì)原告訴請(qǐng)的損失依法審核;3本公司不承擔(dān)法醫(yī)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:對(duì)于原告王某甲舉證的由谷城銀城法醫(yī)鑒定所出具的法醫(yī)學(xué)鑒定意見書,被告某乙公司濟(jì)源市中心支公司有異議,認(rèn)為該司法鑒定系單方委托,程序不合法,該公司有申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利。本院認(rèn)為,其一、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條規(guī)定,“一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論,另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請(qǐng)重新鑒定的,人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許”。被告某乙公司濟(jì)源市中心支公司在訴訟中,未能提供足以反駁原告王某甲所提交的谷法醫(yī)司鑒字〔2017〕第040號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定意見書的相反證據(jù)。原告王某甲自行委托相關(guān)部門作出鑒定結(jié)論,系法律準(zhǔn)許的情形。被告某乙公司濟(jì)源市中心支公司的辯稱意見不符合《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條的規(guī)定,本院不予采納。其二、對(duì)原告王某甲作出傷殘鑒定的谷城銀城法醫(yī)司法鑒定所及鑒定人員具備專業(yè)鑒定資質(zhì),鑒定意見符合鑒定形式和程序的要求,與本案其他證據(jù)分析,具有一致性。綜上,本案司法鑒定程序合法,定殘依據(jù)合理,本院依法認(rèn)定該鑒定意見書具有證明力,可以作為原告王某甲傷殘程度的證據(jù)使用。其三、被告某乙公司濟(jì)源市中心支公司也未在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)提交重新鑒定申請(qǐng)和預(yù)交重新鑒定費(fèi),本院視為其對(duì)該鑒定意見書載明的鑒定意見無異議。對(duì)于被告某乙公司濟(jì)源市中心支公司的上述辯稱意見,本院不予采納。本院根據(jù)原、被告雙方舉出的有效證據(jù)以及庭審查明的事實(shí),確認(rèn)以下事實(shí):2016年11月19日16時(shí),原告王某甲駕駛鄂f×××××二輪摩托車載原告陳某某由谷城縣石花鎮(zhèn)向本縣五山鎮(zhèn)方向行駛,行至316省道1527km+800m處時(shí),未按規(guī)定行駛,與相對(duì)方向被告馬某駕駛的豫u×××××重型半掛牽引車、豫u×××××掛重型倉(cāng)柵式半掛車相撞,致原告王某甲、陳某某受傷,車輛受損。原告王某甲、陳某某傷后被送往谷城縣第二人民醫(yī)院住院治療。原告王某甲住院治療15天,花去住院醫(yī)療費(fèi)15770.07元(系被告某甲公司墊付),2016年12月4日出院。經(jīng)該院診斷,原告王某甲的傷情為:1.頭頸部皮膚裂傷;2.左橈骨中段粉碎性骨折;3.左尺骨中段橫斷骨折;4.全身多處軟組織損傷。出院醫(yī)囑:1.院外繼續(xù)治療;2.定期復(fù)查拍片;3.注意休息,全休三個(gè)月;4.視骨折愈合情況擇期取出內(nèi)固定;5.如有不適,隨時(shí)就診。原告陳某某住院治療14天,花去住院醫(yī)療費(fèi)3295.35元(系被告某甲公司墊付),2016年12月3日出院。經(jīng)該院診斷,原告陳某某的傷情為:1.左膝部皮膚挫裂傷;2.全身多處軟組織損傷。出院醫(yī)囑:1.院外繼續(xù)治療;2.注意休息,全休半月;3.根據(jù)傷口愈合情況決定拆線時(shí)間;4.避免患肢負(fù)重活動(dòng),待創(chuàng)面愈復(fù)好后適當(dāng)行患肢功能鍛煉;5.如有不適,隨時(shí)就診。原告王某甲出院后復(fù)查,花費(fèi)檢查費(fèi)117元。原告陳某某出院后復(fù)查,花費(fèi)檢查費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)計(jì)1989元(被告某甲公司墊付檢查費(fèi)234元)。2016年11月28日,谷城縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)該起交通事故做出谷公(交)認(rèn)字〔2016〕第44014號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定原告王某甲負(fù)事故的主要責(zé)任、被告馬某負(fù)事故的次要責(zé)任、原告陳某某無責(zé)。2017年3月7日,谷城銀城法醫(yī)司法鑒定所受原告王某甲的委托,做出谷法醫(yī)司鑒字〔2017〕第040號(hào)法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見書,評(píng)定原告王某甲傷殘程度為十級(jí);因左橈骨中段粉碎性骨折、左尺骨中段橫斷骨折內(nèi)固定,后期需行內(nèi)固定取出,原告王某甲后期治療費(fèi)用需12000元或據(jù)實(shí)賠付。原告王某甲支付法醫(yī)鑒定費(fèi)1560元。2017年5月8日,谷城銀城法醫(yī)司法鑒定所受原告陳某某的委托,做出谷法醫(yī)司鑒字〔2017〕第116號(hào)法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見書,評(píng)定原告陳某某因后期需關(guān)節(jié)鏡清理手術(shù)及術(shù)后對(duì)癥治療,后期治療費(fèi)用需8000元或據(jù)實(shí)賠付。原告陳某某支付法醫(yī)鑒定費(fèi)720元。另查明:王某乙,男,xxxx年xx月xx日出生,住湖北省房縣沙河鄉(xiāng)邢家灣村1組100號(hào)。岳承清,女,xxxx年xx月xx日出生,住湖北省房縣沙河鄉(xiāng)邢家灣村1組100號(hào)。王某乙、岳承清系夫妻關(guān)系,生育一子即原告王某甲。原告王某甲、陳某某系夫妻關(guān)系,從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。被告馬某系被告某甲公司雇請(qǐng)的司機(jī)。被告某甲公司系豫u×××××重型半掛牽引車、豫u×××××掛重型倉(cāng)柵式半掛車的所有人。2016年10月21日,被告某甲公司為豫u×××××重型半掛牽引車在被告某乙公司濟(jì)源市中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)各一份,其中:被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車輛在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中有責(zé)任的保險(xiǎn)賠償限額為122000元,機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為1000000元(投保有不計(jì)免賠率險(xiǎn));為豫u×××××掛重型倉(cāng)柵式半掛車在被告某乙公司濟(jì)源市中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)一份,商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為50000元(投保有不計(jì)免賠率險(xiǎn))。保險(xiǎn)有效期均為2016年10月23日零時(shí)起至2017年10月22日24時(shí)止。被告馬某具有a2的機(jī)動(dòng)車駕駛資質(zhì),并取得道路貨物運(yùn)輸從業(yè)資質(zhì)。本院認(rèn)為,公民的人身權(quán)利依法應(yīng)受法律保護(hù)。被告某甲公司作為豫u×××××重型半掛牽引車、豫u×××××掛重型倉(cāng)柵式半掛車的所有人,對(duì)該車擁有運(yùn)行利益,是本案承擔(dān)責(zé)任的適格主體,應(yīng)對(duì)本案交通事故的損害后果承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告馬某系被告某甲公司所雇請(qǐng),在雇請(qǐng)工作過程中所造成的損害后果應(yīng)由雇主即被告某甲公司承擔(dān)。本案中,原告王某甲、陳某某及被告某甲公司、某乙公司濟(jì)源市中心支公司對(duì)谷城縣公安局交通警察大隊(duì)做出的道路交通事故認(rèn)定書均無異議。且該認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)清楚,程序合法,依據(jù)充分,符合法律規(guī)定,可以作為本案認(rèn)定交通事故事實(shí)及責(zé)任的證據(jù)使用。被告馬某未出庭應(yīng)訴,主動(dòng)放棄證據(jù)舉證、質(zhì)證的權(quán)利及義務(wù),應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果。原告王某甲要求被告某甲公司、某乙公司濟(jì)源市中心支公司賠償其損失,應(yīng)按照該道路交通事故認(rèn)定書確定的責(zé)任劃分予以認(rèn)定。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?!吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條規(guī)定,保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害的,可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。由于豫u×××××重型半掛牽引車、豫u×××××掛重型倉(cāng)柵式半掛車在被告某乙公司濟(jì)源市中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),且交通事故發(fā)生于該保單保險(xiǎn)有效期限內(nèi),故原告王某甲、陳某某在該起交通事故中所遭受的損失,應(yīng)由被告某乙公司濟(jì)源市中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額外的損失部分,由被告某乙公司濟(jì)源市中心支公司根據(jù)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。賠償后仍有不足的,由原、被告雙方按照責(zé)任比例予以賠償。在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)中,被告某乙公司濟(jì)源市中心支公司應(yīng)按照商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款和保險(xiǎn)合同的約定,以其承保的保險(xiǎn)限額賠付。綜上,原告王某甲、陳某某要求被告某甲公司、某乙公司濟(jì)源市中心支公司賠償其損失,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,合理部分本院予以支持。原告王某甲、陳某某請(qǐng)求賠償?shù)捻?xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)額應(yīng)依照相關(guān)規(guī)定予以調(diào)整。原告王某甲依法承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的被扶養(yǎng)人為其父母,即王某乙、岳承清。上述被扶養(yǎng)人截止本案交通事故發(fā)生時(shí),年齡均為75歲,故被扶養(yǎng)年限分別按5年計(jì)算,同時(shí)依照原告王某甲的身份狀況,適用農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。被扶養(yǎng)人王某乙生活費(fèi)應(yīng)計(jì)算為5469元(10938元/年×5年×10%);被扶養(yǎng)人岳承清生活費(fèi)應(yīng)計(jì)算為5469元(10938元/年×5年×10%),以上被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)10938元。且被扶養(yǎng)人生活費(fèi)年賠償總額累計(jì)不超過上一年度農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出額。上述被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金。庭審中,被告某乙公司濟(jì)源市中心支公司對(duì)于被告某甲公司所主張的其墊付醫(yī)療費(fèi)19299.42元納入二原告的損失中一并予以處理,沒有異議,本院準(zhǔn)許。原告王某甲向本院提起的訴訟請(qǐng)求,本院評(píng)判如下:1.醫(yī)療費(fèi)15887.07元;2.誤工費(fèi),原告王某甲住院治療15天,醫(yī)囑出院休息90天,誤工時(shí)間為105天,參照2017年度湖北省農(nóng)林牧漁業(yè)人均年平均工資收入,計(jì)款9050.71元(31462元/年÷365天×105天);3.護(hù)理費(fèi),護(hù)理時(shí)間參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見,住院15天,參照2017年度湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn),計(jì)款1342.89元(32677元/年÷365天×15天);4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi),計(jì)款300元(20元/天×15天);5.殘疾賠償金,原告王某甲的傷殘等級(jí)為十級(jí),參照2017年度湖北省農(nóng)村居民人均可支配收入,計(jì)款36388元(12725元/年×20年×10%即25450元+被扶養(yǎng)人王某乙生活費(fèi)5469元+被扶養(yǎng)人岳承清生活費(fèi)5469元);6.精神撫慰金,因該起交通事故給原告王某甲的精神造成了一定的損害,對(duì)于該項(xiàng)主張,本院根據(jù)原告王某甲傷殘程度酌情支持3000元;7.后續(xù)治療費(fèi),因原告王某甲左橈骨中段粉碎性骨折、左尺骨中段橫斷骨折內(nèi)固定,后期需行內(nèi)固定取出,該費(fèi)用系必然發(fā)生的后續(xù)費(fèi)用,法醫(yī)鑒定需后續(xù)治療費(fèi)12000元,本院予以采信,計(jì)款12000元;8.法醫(yī)鑒定費(fèi),計(jì)款1560元;9.交通費(fèi),原告王某甲住院治療、傷情復(fù)診及傷殘鑒定,必然產(chǎn)生交通費(fèi)用,本院酌情支持400元。以上合計(jì)79928.67元。原告陳某某向本院提起的訴訟請(qǐng)求,本院評(píng)判如下:1.醫(yī)療費(fèi)5284.35元;2.誤工費(fèi),原告陳某某住院治療14天,醫(yī)囑出院休息15天,誤工時(shí)間為29天,參照2017年度湖北省農(nóng)林牧漁業(yè)人均年平均工資收入,計(jì)款2499.72元(31462元/年÷365天×29天);3.護(hù)理費(fèi),護(hù)理時(shí)間參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見,住院14天,參照2017年度湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn),計(jì)款1253.36元(32677元/年÷365天×14天);4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi),計(jì)款280元(20元/天×14天);5.后續(xù)治療費(fèi),因原告陳某某后期需關(guān)節(jié)鏡清理手術(shù)及術(shù)后對(duì)癥治療,該費(fèi)用系必然發(fā)生的后續(xù)費(fèi)用,法醫(yī)鑒定需后續(xù)治療費(fèi)8000元,本院予以采信,計(jì)款8000元;6.法醫(yī)鑒定費(fèi),計(jì)款840元;7.交通費(fèi),原告陳某某住院治療、傷情復(fù)診,必然產(chǎn)生交通費(fèi)用,本院酌情支持200元。以上合計(jì)18237.43元。關(guān)于原告王某甲、陳某某各自損失相應(yīng)賠償義務(wù)人承擔(dān)賠償責(zé)任部分:一、原告王某甲的損失:由被告某乙公司濟(jì)源市中心支公司在其承保的機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)傷殘賠償限額110000元內(nèi)向原告王某甲賠付50181.60元(誤工費(fèi)9050.71元、護(hù)理費(fèi)1342.89元、殘疾賠償金36388元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)400元)、在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)依二原告損失的比例向原告王某甲賠付6751.16元,合計(jì)56932.76元;機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額外的余額部分21435.91元(不含法醫(yī)鑒定費(fèi)),原告王某甲、被告某甲公司分別承擔(dān)70%、30%的責(zé)任,被告某甲公司應(yīng)承擔(dān)的賠償部分由被告某乙公司濟(jì)源市中心支公司在其承保的第三者商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi),向原告王某甲賠付6430.77元。法醫(yī)鑒定費(fèi)1560元,由被告某甲公司承擔(dān)30%,計(jì)款468元。其余損失,由原告王某甲自行承擔(dān)。二、原告陳某某的損失:由被告某乙公司濟(jì)源市中心支公司在其承保的機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)傷殘賠償限額110000內(nèi)向原告陳某某賠付3953.08元(誤工費(fèi)2499.72元、護(hù)理費(fèi)1253.36元、交通費(fèi)200元)、在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)依二原告損失的比例向原告王某甲賠付3248.84元,合計(jì)7201.92元。機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額外的余額部分10315.51元(不含法醫(yī)鑒定費(fèi)),原告王某甲、被告某甲公司分別承擔(dān)70%、30%的責(zé)任,被告某甲公司應(yīng)承擔(dān)的賠償部分由被告某乙公司濟(jì)源市中心支公司在其承保的第三者商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi),向原告陳某某賠付3094.65元。法醫(yī)鑒定費(fèi)720元,由被告某甲公司承擔(dān)30%,計(jì)款216元。庭審中,原告陳某某表示,放棄要求原告王某甲承擔(dān)賠償責(zé)任,故原告王某甲應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任部分由其自行負(fù)擔(dān)。因被告某甲公司墊付原告王某甲醫(yī)療費(fèi)15770.07元、原告陳某某醫(yī)療費(fèi)3529.35元,扣減被告某甲公司應(yīng)承擔(dān)的原告王某甲的法醫(yī)鑒定費(fèi)468元、原告陳某某的法醫(yī)鑒定費(fèi)216元,原告王某甲應(yīng)返還被告某甲公司墊付款15302.07元、原告陳某某應(yīng)返還被告某甲公司墊付款3313.35元,合計(jì)18615.42元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第三十五條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、第二十五條、第二十七條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、原告王某甲的醫(yī)療費(fèi)15887.07元、誤工費(fèi)9050.71元、護(hù)理費(fèi)1342.89元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、殘疾賠償金36388元、精神撫慰金3000元、后續(xù)治療費(fèi)12000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1560元、交通費(fèi)400元,合計(jì)79928.67元,由被告某乙公司濟(jì)源市中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告王某甲賠付56932.76元,在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告王某甲賠付6430.77元,計(jì)63363.53元;由被告某甲公司向原告王某甲賠付468元(已給付15770.07元,原告王某甲返還被告某甲公司墊付款15302.07元);其余損失,由原告王某甲自行承擔(dān)。二、原告陳某某的醫(yī)療費(fèi)5284.35元、誤工費(fèi)2499.72元、護(hù)理費(fèi)1253.36元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)720元、交通費(fèi)200元,合計(jì)18237.43元,由被告某乙公司濟(jì)源市中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告陳某某賠付7201.92元,在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告陳某某賠付3094.65元,計(jì)10296.57元;由被告某甲公司向原告陳某某賠付216元(已給付3529.35元,原告陳某某返還被告某甲公司墊付款3313.35元);其余損失,由原告陳某某自行承擔(dān)。上述賠償款、墊付款于本判決生效后十日內(nèi)履行。三、駁回原告王某甲、陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)948元,由原告王某甲負(fù)擔(dān)313元、被告某甲公司負(fù)擔(dān)635元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院(上訴人在提交上訴狀時(shí),預(yù)交上訴案件受理費(fèi)948元,款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院,開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行,賬號(hào):17×××56。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交給本院或直接到襄陽市中級(jí)人民法院交費(fèi))。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 代明荃
書記員:陳海波
成為第一個(gè)評(píng)論者