王某甲
王某某
王某某
王某乙
王文濤(河北震河律師事務(wù)所)
王某丙
原告王某甲。
委托代理人王某某,(王某甲近親屬)。
原告王某某。
被告王某乙。
委托代理人王文濤,河北震河律師事務(wù)所律師。
被告王某丙。
原告王某甲、王某某與被告王某乙、王某丙追索勞動報酬糾紛一案,本院于2016年1月19日立案受理。依法由審判員龐雪峰適用簡易程序公開進行了審理。原告王某某、被告王某乙的委托代理人王文濤到庭參加訴訟,原告王某甲、被告王某乙、王某丙經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,被告王某乙承包的建筑工地上打工,共欠二原告王某甲、王某某45620元(王某某35000元+王某甲10620元)勞務(wù)報酬,被告王某乙理應(yīng)給付,被告王某丙答辯欠款與其無關(guān)除被告王某乙承認外未能提供其他證據(jù)證實,故被告王某丙辯護理由不能成立,應(yīng)負連帶責任,被告王某乙認為在勞務(wù)報酬45620元應(yīng)扣除每天生活費16.5元的訴請,因未能提供其他證據(jù)證實,其所述原告不認可,本院對其訴請不予支持,綜上所述,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?(第二項 ?)、第八十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告王某乙給付欠二原告王某甲、王某某45620元(王某某35000元+王某甲10620元)勞務(wù)報酬,被告王某丙負連帶責任,此款于判決書生效后三十日內(nèi)交赤城縣人民法院轉(zhuǎn)原告。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費471元,由被告王某乙、王某丙承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
本院認為,被告王某乙承包的建筑工地上打工,共欠二原告王某甲、王某某45620元(王某某35000元+王某甲10620元)勞務(wù)報酬,被告王某乙理應(yīng)給付,被告王某丙答辯欠款與其無關(guān)除被告王某乙承認外未能提供其他證據(jù)證實,故被告王某丙辯護理由不能成立,應(yīng)負連帶責任,被告王某乙認為在勞務(wù)報酬45620元應(yīng)扣除每天生活費16.5元的訴請,因未能提供其他證據(jù)證實,其所述原告不認可,本院對其訴請不予支持,綜上所述,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?(第二項 ?)、第八十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告王某乙給付欠二原告王某甲、王某某45620元(王某某35000元+王某甲10620元)勞務(wù)報酬,被告王某丙負連帶責任,此款于判決書生效后三十日內(nèi)交赤城縣人民法院轉(zhuǎn)原告。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費471元,由被告王某乙、王某丙承擔。
審判長:龐雪峰
書記員:湯敏
成為第一個評論者