王某甲
徐秋波(山東青島永立律師事務(wù)所)
劉某甲
劉某乙
王某乙
原告王某甲。
委托代理人徐秋波,青島永立律師事務(wù)所律師。
原告劉某甲。
委托代理人徐秋波,青島永立律師事務(wù)所律師。
被告劉某乙。
被告王某乙。
原告王某甲、劉某甲訴被告劉某乙、王某乙婚姻家庭糾紛一案,本院于2015年1月23日受理后,依法組成合議庭,于2015年4月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某甲、劉某甲的委托代理人徐秋波,被告劉某乙、王某乙到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,兩原告系被繼承人王中強(qiáng)的父母,被告劉某乙系王中強(qiáng)之妻,被告王某乙系王中強(qiáng)之子,均是被繼承人王中強(qiáng)第一順序的繼承人。2014年12月22日,市級(jí)機(jī)關(guān)西部管理中心出具情況說(shuō)明,載明單位支付20個(gè)月工資26440元、個(gè)人保險(xiǎn)退費(fèi)13741.81元,原、被告各方均當(dāng)庭予以確認(rèn)。其中,關(guān)于20個(gè)月工資26440元,原被告各方均表示共同分割,故原告王某甲、劉某甲與被告劉某乙、王某乙各分得6610元;關(guān)于個(gè)人保險(xiǎn)退費(fèi)13741.81元,被告劉某乙主張為夫妻共同財(cái)產(chǎn),其中6870.905歸被告劉某乙所有,本院予以支持,故原告王某甲、劉某甲與被告王某乙各分得1717.72625元,被告劉某乙分得8588.63125元。綜上,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、《繼承法》第十條、第二十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被繼承人王中強(qiáng)20個(gè)月工資26440元:原告王某甲分得6610元,原告劉某甲分得6610元,被告劉某乙分得6610元,王某乙分得6610元。
二、被繼承人王中強(qiáng)個(gè)人保險(xiǎn)退費(fèi)13741.81元:原告王某甲分得1717.72625元,原告劉某甲分得1717.72625元,被告王某乙分得1717.72625元,被告劉某乙分得8588.63125元。
案件受理費(fèi)805元,由原告王某甲負(fù)擔(dān)167元,原告劉某甲負(fù)擔(dān)167元,被告王某乙負(fù)擔(dān)167元,被告劉某乙負(fù)擔(dān)304元,因原告已預(yù)交,被告王某乙、被告劉某乙于本判決生效后10日內(nèi)付給原告471元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,兩原告系被繼承人王中強(qiáng)的父母,被告劉某乙系王中強(qiáng)之妻,被告王某乙系王中強(qiáng)之子,均是被繼承人王中強(qiáng)第一順序的繼承人。2014年12月22日,市級(jí)機(jī)關(guān)西部管理中心出具情況說(shuō)明,載明單位支付20個(gè)月工資26440元、個(gè)人保險(xiǎn)退費(fèi)13741.81元,原、被告各方均當(dāng)庭予以確認(rèn)。其中,關(guān)于20個(gè)月工資26440元,原被告各方均表示共同分割,故原告王某甲、劉某甲與被告劉某乙、王某乙各分得6610元;關(guān)于個(gè)人保險(xiǎn)退費(fèi)13741.81元,被告劉某乙主張為夫妻共同財(cái)產(chǎn),其中6870.905歸被告劉某乙所有,本院予以支持,故原告王某甲、劉某甲與被告王某乙各分得1717.72625元,被告劉某乙分得8588.63125元。綜上,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、《繼承法》第十條、第二十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被繼承人王中強(qiáng)20個(gè)月工資26440元:原告王某甲分得6610元,原告劉某甲分得6610元,被告劉某乙分得6610元,王某乙分得6610元。
二、被繼承人王中強(qiáng)個(gè)人保險(xiǎn)退費(fèi)13741.81元:原告王某甲分得1717.72625元,原告劉某甲分得1717.72625元,被告王某乙分得1717.72625元,被告劉某乙分得8588.63125元。
案件受理費(fèi)805元,由原告王某甲負(fù)擔(dān)167元,原告劉某甲負(fù)擔(dān)167元,被告王某乙負(fù)擔(dān)167元,被告劉某乙負(fù)擔(dān)304元,因原告已預(yù)交,被告王某乙、被告劉某乙于本判決生效后10日內(nèi)付給原告471元。
審判長(zhǎng):張玉
審判員:劉林夏
審判員:臧玲
書(shū)記員:張倩
成為第一個(gè)評(píng)論者