王國(guó)民
楊秋華
白美英
王信（河北恒威律師事務(wù)所）
河北恒威律師事務(wù)所（河北恒威律師事務(wù)所）
楊大個(gè)
張風(fēng)玲
楊威
郭衛(wèi)松
楊三個(gè)

原告王國(guó)民。
原告楊秋華。
原告白美英。
委托代理人王信，河北恒威律師事務(wù)所律師。
委托代理人郭芹芳，河北恒威律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告楊大個(gè)。
被告張風(fēng)玲（又名張鳳玲）。
被告楊威。
被告郭衛(wèi)松。
被告楊三個(gè)。
原告王國(guó)民、楊秋華、白美英訴被告楊大個(gè)、張風(fēng)玲、楊威、郭衛(wèi)松、楊三個(gè)健康權(quán)糾紛一案，本院于2015年2月6日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年4月3日公開開庭進(jìn)行了審理，原告王國(guó)民、楊秋華、白美英及委托代理人王信、郭芹芳，被告楊大個(gè)、張風(fēng)玲、楊威、郭衛(wèi)松、及被告委托代理人趙振華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害他人身體，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。原告王國(guó)民、楊秋華、白美英、與被告楊大個(gè)、楊威、張風(fēng)玲、楊三個(gè)、郭衛(wèi)松因瑣事發(fā)生糾紛，并引發(fā)毆打，由于雙方均不冷靜而導(dǎo)致沖突，雙方應(yīng)各有責(zé)任。結(jié)合本案實(shí)際，對(duì)于原告王國(guó)民、楊秋華、白美英的損失應(yīng)由被告承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，原告王國(guó)民、楊秋華、白美英自行承擔(dān)50%的責(zé)任。對(duì)于原告楊秋華所主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)其所提供的證據(jù)存在瑕疵，故應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)于原告所請(qǐng)求的伙食補(bǔ)助應(yīng)參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)以每天50元計(jì)算。對(duì)于原告王國(guó)民所主張的交通費(fèi)，因其未住院治療，故不予支持。對(duì)于楊秋華、白美英所主張的交通費(fèi)雖未提供票據(jù)，但系必要支出的費(fèi)用，結(jié)合原告的治療情況分別支持200元。原告王國(guó)民的實(shí)際損失項(xiàng)目數(shù)額:醫(yī)療費(fèi)997.11元。原告楊秋華的實(shí)際損失項(xiàng)目數(shù)額:醫(yī)療費(fèi)6212.98元，誤工費(fèi)296元（13664元÷365天×住院8天）、護(hù)理費(fèi)296元（13664元÷365天×住院8天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元（50元／天×住院8天）、交通費(fèi)200元，上述合計(jì)7404.98元。原告白美英的實(shí)際損失項(xiàng)目數(shù)額:醫(yī)療費(fèi)2547.88元，誤工費(fèi)37元（13664元／年÷365天×住院1天）、護(hù)理費(fèi)37元（13664元／年÷365天×住院1天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元（50元／天×住院1天）、交通費(fèi)200元，上述合計(jì)2871.88元。因原、被告對(duì)打架事件的發(fā)生均有過錯(cuò)，故對(duì)原告主張精神撫慰金的訴請(qǐng)，本院不予支持。故依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?、第一百三十一條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告楊大個(gè)、張風(fēng)玲、楊威、郭衛(wèi)松、楊三個(gè)共同賠償原告王國(guó)民醫(yī)療費(fèi)損失的50%即498.5元，于判決生效后五日內(nèi)履行。
二、被告楊大個(gè)、張風(fēng)玲、楊威、郭衛(wèi)松、楊三個(gè)共同賠償原告楊秋華醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)各項(xiàng)損失的50%即3702.5元，于判決生效后五日內(nèi)履行。
三、被告楊大個(gè)、張風(fēng)玲、楊威、郭衛(wèi)松、楊三個(gè)共同賠償原告白美英醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)各項(xiàng)損失的50%即1436元，于判決生效后五日內(nèi)履行。
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)共計(jì)150元，由被告楊大個(gè)、張風(fēng)玲、楊威、郭衛(wèi)松、楊三個(gè)負(fù)擔(dān)。（案件受理費(fèi)原告已經(jīng)向本院預(yù)交，由被告于判決生效后直接給付原告，本院不再另行收、退）
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害他人身體，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。原告王國(guó)民、楊秋華、白美英、與被告楊大個(gè)、楊威、張風(fēng)玲、楊三個(gè)、郭衛(wèi)松因瑣事發(fā)生糾紛，并引發(fā)毆打，由于雙方均不冷靜而導(dǎo)致沖突，雙方應(yīng)各有責(zé)任。結(jié)合本案實(shí)際，對(duì)于原告王國(guó)民、楊秋華、白美英的損失應(yīng)由被告承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，原告王國(guó)民、楊秋華、白美英自行承擔(dān)50%的責(zé)任。對(duì)于原告楊秋華所主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)其所提供的證據(jù)存在瑕疵，故應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)于原告所請(qǐng)求的伙食補(bǔ)助應(yīng)參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)以每天50元計(jì)算。對(duì)于原告王國(guó)民所主張的交通費(fèi)，因其未住院治療，故不予支持。對(duì)于楊秋華、白美英所主張的交通費(fèi)雖未提供票據(jù)，但系必要支出的費(fèi)用，結(jié)合原告的治療情況分別支持200元。原告王國(guó)民的實(shí)際損失項(xiàng)目數(shù)額:醫(yī)療費(fèi)997.11元。原告楊秋華的實(shí)際損失項(xiàng)目數(shù)額:醫(yī)療費(fèi)6212.98元，誤工費(fèi)296元（13664元÷365天×住院8天）、護(hù)理費(fèi)296元（13664元÷365天×住院8天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元（50元／天×住院8天）、交通費(fèi)200元，上述合計(jì)7404.98元。原告白美英的實(shí)際損失項(xiàng)目數(shù)額:醫(yī)療費(fèi)2547.88元，誤工費(fèi)37元（13664元／年÷365天×住院1天）、護(hù)理費(fèi)37元（13664元／年÷365天×住院1天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元（50元／天×住院1天）、交通費(fèi)200元，上述合計(jì)2871.88元。因原、被告對(duì)打架事件的發(fā)生均有過錯(cuò)，故對(duì)原告主張精神撫慰金的訴請(qǐng)，本院不予支持。故依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?、第一百三十一條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:

一、被告楊大個(gè)、張風(fēng)玲、楊威、郭衛(wèi)松、楊三個(gè)共同賠償原告王國(guó)民醫(yī)療費(fèi)損失的50%即498.5元，于判決生效后五日內(nèi)履行。
二、被告楊大個(gè)、張風(fēng)玲、楊威、郭衛(wèi)松、楊三個(gè)共同賠償原告楊秋華醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)各項(xiàng)損失的50%即3702.5元，于判決生效后五日內(nèi)履行。
三、被告楊大個(gè)、張風(fēng)玲、楊威、郭衛(wèi)松、楊三個(gè)共同賠償原告白美英醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)各項(xiàng)損失的50%即1436元，于判決生效后五日內(nèi)履行。
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)共計(jì)150元，由被告楊大個(gè)、張風(fēng)玲、楊威、郭衛(wèi)松、楊三個(gè)負(fù)擔(dān)。（案件受理費(fèi)原告已經(jīng)向本院預(yù)交，由被告于判決生效后直接給付原告，本院不再另行收、退）

審判長(zhǎng)：王春玲
審判員：王勇
審判員：李強(qiáng)

書記員：李雪