原告:王某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住淳化縣大店鄉(xiāng)西莊子村。委托訴訟代理人宣某某,陜西鼎源律師事務(wù)所律師。被告:郭某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,戶籍所在地西安市長安區(qū)灤鎮(zhèn)東王村,現(xiàn)住西安市蓮湖區(qū)大興東路55號世紀(jì)錦繡小區(qū)。系陜A9QC**號“奔馳”牌小型轎車駕駛?cè)?、所有人。被?中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽市分公司。住所地:咸陽市人民東路***號。負(fù)責(zé)人黎某,系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人盧某,陜西固倫律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告郭某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽市分公司(以下簡稱:人保財險)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月5日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告及其委托訴訟代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱:2017年9月1日16時許,被告郭某駕駛其陜A9QC**號“奔馳”牌小型轎車,由新莊村委會出路口時,與由南向北王某某駕駛的紅色“富先達(dá)”牌二輪摩托車相撞,造成兩車受損,王某某受傷的交通事故。事發(fā)后,原告被送往淳化縣醫(yī)院住院治療,診斷為:顱內(nèi)損傷、胸部損傷、左鎖骨粉碎性骨折。交警大隊(duì)事故認(rèn)定,被告郭某負(fù)事故主要責(zé)任,原告王某某負(fù)事故次要責(zé)任。陜A9QC**號“奔馳”牌小型轎車在人保財險投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險。經(jīng)司法鑒定:1、王某某左鎖骨粉碎性骨折屬十級傷殘;2、王某某后續(xù)治療費(fèi)約需8000元;3、王某某的護(hù)理期為60天、營養(yǎng)期為90天。請求被告賠償?shù)捻?xiàng)目和數(shù)額:醫(yī)療費(fèi)23447.05元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1760元、營養(yǎng)費(fèi)3360元、護(hù)理費(fèi)10824元、誤工費(fèi)30888元、殘疾賠償金20530元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi):王某某4074.60元(4年),楊某某1628.55元(7年),精神撫慰金4000元、交通費(fèi)500元、摩托車損失2000元,鑒定費(fèi)2736元、總計113751.20元,由人保財險在交強(qiáng)險及商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償,不足部分,由被告郭某賠償。庭審中原告所舉證據(jù):1、道路交通事故認(rèn)定書。2、被告駕駛證、車輛A9QC58號車輛行駛證及保險單復(fù)印件。3、原告及其被扶養(yǎng)人身份戶籍證明(原告兒子王某某xxxx年xx月xx日出生,14周歲;原告母親楊某某xxxx年xx月xx日出生,73周歲)。4、原告診斷證明、住院病歷。5、司法鑒定意見書。6、住院費(fèi)用清單。7、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)(23447.05元)。8、鑒定費(fèi)票據(jù)(2736元)。9、交通費(fèi)票據(jù)(500元)。10、村委會證明(原告母親楊某某有四個兒子)。11、淳化縣大店中學(xué)學(xué)生安全責(zé)任書及學(xué)校發(fā)給王某某獎狀一份。被告郭某辯稱:對原告所訴事實(shí)無異議,認(rèn)為鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)由保險公司承擔(dān),或者訴訟費(fèi)由自己與原告按責(zé)任承擔(dān)。被告人保財險辯稱:對原告所訴事實(shí)無異議。認(rèn)為原告醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除16元的病案室費(fèi)用,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為660元(每天30元),營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為1800元(每天20元),交通費(fèi)認(rèn)可100元,護(hù)理費(fèi)認(rèn)可4800元(每天80元)、誤工費(fèi)認(rèn)可8400元(105天,每天80元);被扶養(yǎng)人生活費(fèi):王某某應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn),3年,應(yīng)為1409.40元,楊某某6年,應(yīng)為1395.9元;精神撫慰金認(rèn)可1000元;摩托車損失因無證據(jù),不認(rèn)可;對殘疾賠償金無異議;對超出交強(qiáng)險的部分,在商業(yè)三者險限額內(nèi)按照70%賠償。對原告所舉證據(jù)1、2、4、6、10無異議,認(rèn)可。對原告其余證據(jù)的真實(shí)性無異議,不認(rèn)可其證明目的;認(rèn)為證據(jù)3被扶養(yǎng)人生活費(fèi)年限計算錯誤,孩子應(yīng)為3年,老人應(yīng)為6年;護(hù)理期、營養(yǎng)期均應(yīng)包含住院期限;證據(jù)7中的兩張病案室票據(jù)共計16元不應(yīng)計入醫(yī)療費(fèi);交通費(fèi)票據(jù)不客觀,認(rèn)可100元;證據(jù)11只能證明孩子在城鎮(zhèn)上學(xué),無法證明其按城鎮(zhèn)居民生活費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計算,證據(jù)8鑒定費(fèi),保險公司不承擔(dān)。被告郭某對原告全部證據(jù)無異議,認(rèn)為鑒定費(fèi)應(yīng)由保險公司賠償。原告的全部證據(jù),來源合法、客觀、與本案有關(guān)聯(lián)性,應(yīng)予全部認(rèn)定,采納。至原告定殘之日,原告兒子王某某14周歲,原告母親楊某某73周歲;王某某在城鎮(zhèn)上學(xué),其生活費(fèi)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算;兩張病案室的票據(jù)(16元)為醫(yī)院合法票據(jù),應(yīng)屬醫(yī)療費(fèi)用范疇,應(yīng)認(rèn)定、采納。經(jīng)審理查明:2017年9月1日16時許,被告郭某駕駛其陜A9QC**號“奔馳”牌小型轎車,由新莊村委會出路口時,與由南向北王某某駕駛的紅色無號牌“富先達(dá)”牌二輪摩托車相撞,造成兩車受損,王某某受傷的交通事故。經(jīng)交警大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告郭某駕駛車輛行經(jīng)交叉路口時未注重安全原則,轉(zhuǎn)彎時未讓直行車輛先行是事故形成的主要原因,應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任;原告王某某未戴安全頭盔駕駛無號牌車輛上道路行駛是事故形成的次要原因,應(yīng)負(fù)事故次要責(zé)任。事發(fā)后,原告被送往淳化縣醫(yī)院住院治療22天,被診斷為:顱內(nèi)損傷、胸部損傷、左鎖骨粉碎性骨折。事故發(fā)生時,陜A9QC**號“奔馳”牌小型轎車在人保財險投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險(50萬元)。經(jīng)司法鑒定:1、王某某左鎖骨粉碎性骨折屬十級傷殘;2、王某某后續(xù)治療費(fèi)約需8000元;3、王某某的護(hù)理期為60天、營養(yǎng)期為90天。又查明,原告兒子王某某xxxx年xx月xx日出生,淳化縣大店中學(xué)八年級學(xué)生;原告母親楊某某xxxx年xx月xx日出生,其有四個兒子。依據(jù)原告訴請、認(rèn)定的證據(jù)及案件事實(shí),可合理確定醫(yī)療費(fèi)23447.05元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、護(hù)理費(fèi)6000元,誤工費(fèi)可酌情考慮150天,每天100元,計15000元,殘疾賠償金20530元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi):原告兒子王某某4077.60元(按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算4年),原告母親楊某某1628.55元(按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算7年),精神撫慰金酌定1500元、交通費(fèi)酌定400元、摩托車損失酌定300元,總計83343.2元。鑒定費(fèi)2736元。
本院認(rèn)為:此次交通事故責(zé)任明確,被告郭某負(fù)事故的主要責(zé)任,原告王某某負(fù)事故的次要責(zé)任。對原告請求的合理賠償費(fèi)用,應(yīng)先由被告人保財險在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分,由被告人保財險在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償70%。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條和最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、醫(yī)療費(fèi)23447.05元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、護(hù)理費(fèi)6000元、誤工費(fèi)15000元、殘疾賠償金20530元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)(原告兒子王某某4077.60元和原告母親楊某某1628.55元)5706.15元、精神撫慰金1500元、交通費(fèi)400元、摩托車損失300元,總計83343.2元。由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽市分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償59436.15元,在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償所余23907.05元的70%即16734.94元;二、原告王某某鑒定費(fèi)2736元,由郭某賠償1915.2元;三、以上款項(xiàng),應(yīng)于本判決生效后十日付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)1800元,減半收取900元由王某某負(fù)擔(dān)270元,由郭某負(fù)擔(dān)630元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省咸陽市中級人民法院。
審判員 楊 虎
書記員:郭思楠
成為第一個評論者