王某某
高憲文（山西汾河律師事務(wù)所）
袁某某
山西省譽騰汽車貿(mào)易有限公司靜樂縣出租汽車分公司
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司

原告:王某某，男，漢族，山西省靜樂縣娘子神鄉(xiāng)西會村人。
委托訴訟代理人:高憲文，男，山西汾河律師事務(wù)所律師。
被告:袁某某，男，漢族，山西省靜樂縣神峪溝鄉(xiāng)東大樹村人，系晉HT1855號車實際使用人。
被告:山西省譽騰汽車貿(mào)易有限公司靜樂縣出租汽車分公司。
住所地靜樂縣鵝城鎮(zhèn)廣場。
法定代表人:李新榮，該公司總經(jīng)理。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店區(qū)南內(nèi)環(huán)街98-2財富大廈東20層。
負責人:史振波，該公司總經(jīng)理。
原告王某某訴被告袁某某、山西省譽騰汽車貿(mào)易有限公司靜樂縣出租汽車分公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告王某某及其委托訴訟代理人高憲文，被告袁某某到庭參加了訴訟，被告山西譽騰汽車貿(mào)易有限公司靜樂縣出租汽車分公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求:1、依法判令第一、第二被告賠償原告醫(yī)療費、二次手術(shù)費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、車損、鑒定費、精神損害撫慰金等共計160000元；2、第三被告在肇事車輛投保范圍內(nèi)承擔理賠責任；3、本案訴訟費由第一被告負擔。
事實與理由:2016年5月8日20時許，原告駕駛手扶拖拉機在忻黑線靜樂縣西會村路段由西向北左轉(zhuǎn)彎時，與同路段由東向西行駛的被告袁某某駕駛的晉HT1855號出租車相撞，致原告受傷，手扶拖拉機受損。
原告先后在靜樂縣人民醫(yī)院、山西醫(yī)科大學第二醫(yī)院住院手術(shù)診療，診斷為右尺骨粉碎性骨折，住院16天，花費5萬多元，目前在家中修養(yǎng)，就賠償事宜，雙方未達成協(xié)議。
為維護原告的合法權(quán)益，依據(jù)《民事訴訟法》第119條之規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請求依法裁決。
2017年3月15日，原告王某某提出變更訴訟請求申請，稱原告的總損失為160000元，扣除按責任劃分自行負擔50%的損失后，要求將訴訟請求變更為85000元。
被告袁某某辯稱，原告的一切損失我一律不支付，我無理由承擔。
晉HT1855號出租車的經(jīng)營者是我，戶主是被告山西省譽騰汽車貿(mào)易有限公司靜樂縣出租汽車分公司，被告山西省譽騰汽車貿(mào)易有限公司靜樂縣出租汽車分公司與我是管理關(guān)系，我的車投保了交強險。
被告山西省譽騰汽車貿(mào)易有限公司靜樂縣出租汽車分公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司未到庭也未提交書面答辯意見。
本院認為，公民享有生命、健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，賠償權(quán)利人有權(quán)向賠償義務(wù)人主張賠償。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
”本案中，晉HT1855號車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綜合開發(fā)服務(wù)部投保交強險，但該服務(wù)部屬于被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司下設(shè)的營銷部門，不能獨立承擔責任。
故原告王某某的各項損失，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在交強險責任限額內(nèi)先行賠付，不足部分，由原告王某某與被告袁某某按照事故責任劃分承擔相應(yīng)責任。
因原告王某某與被告袁某某已就保險理賠外的剩余損失達成賠償協(xié)議，故被告山西譽騰汽車貿(mào)易有限公司靜樂縣出租汽車分公司在本案中不再承擔賠償責任。
本院對原告王某某的各項經(jīng)濟損失逐一認定如下:
1、醫(yī)藥費，原告王某某受傷后被送往靜樂縣人民醫(yī)院治療，住院2天，支出醫(yī)藥費1139.24元，門診費69元。
后轉(zhuǎn)入山西醫(yī)科大學第二醫(yī)院住院治療，住院14天，支付醫(yī)藥費41396.16元，門診費1469.4元。
2016年7月10日，原告王某某在忻州市人民醫(yī)院支出門診費用750.5元。
原告王某某的醫(yī)藥費支出共計44824.3元，相關(guān)醫(yī)療機構(gòu)出具了正規(guī)的醫(yī)療票據(jù)，本院予以確認。
2、伙食補助費，原告王某某受傷后在靜樂縣人民醫(yī)院住院2天、山西醫(yī)科大學第二醫(yī)院住院14天，參照《山西省直機關(guān)差旅費管理辦法》，計算為:20元/天×2天+100元/天×14天=1440元。
3、營養(yǎng)費，本院根據(jù)原告受傷情況、傷殘等級，酌情按20元／天計算，營養(yǎng)期限參照鑒定意見60-90日，本院酌定為75天，計算為:20元／天×75天＝1500元。
4、二次手術(shù)費參照鑒定意見書6210.00元-8350.00元，本院酌定為7500元。
5、護理費，原告住院期間由其兒子王亞東護理，本院參照參照2016年山西省居民服務(wù)業(yè)標準36933元/年，護理期限參照鑒定意見30-60日，本院酌定為50日，計算為:36933元/年÷365天×50天=5059.32元。
6、殘疾賠償金，原告王某某雖為農(nóng)業(yè)戶口，但其在靜樂縣汾澤苑小區(qū)購置樓房，居住在縣城，故應(yīng)當按照城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金；事發(fā)時原告65周歲，傷殘等級參照鑒定意見書為十級，本院參照2016年山西省交通事故人身損害賠償標準城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25828元/年，計算為25828元/年×10%×15年=38742元。
7、誤工費，原告王某某為靜樂縣木器廠退休工人，每月領(lǐng)取養(yǎng)老金，且原告也未提交從事其他工作的誤工證明，故對原告誤工費的主張，本院不予支持。
8、精神損害撫慰金，原告王某某因此次事故身體受到損害，構(gòu)成十級傷殘，主張精神損害撫慰金于法有據(jù)，本院酌情支持3000元。
9、原告主張車損，但并未向法庭提交相關(guān)證據(jù)證實其主張，故對車損的主張，本院不予支持。
10、交通費，本院依據(jù)加油票及原告就醫(yī)、鑒定的實際情況酌情支持1350元。
以上損失共計103415.62元。
該損失首先由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在交強險責任限額內(nèi)先行賠償原告58151.32元，剩余損失原告王某某與被告袁某某自愿達成了賠償協(xié)議，視為雙方對自己實體權(quán)利的處分，應(yīng)予準許。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定判決如下:
一、原告王某某的各項損失共計103415.62元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司于本判決生效后二十日內(nèi)在機動車第三者責任強制保險責任賠償限額內(nèi)賠償原告王某某各項損失58151.32元。
二、原告王某某的剩余損失45264.3元，除按照50%的比例自己應(yīng)負擔的部分外，其余部分損失被告袁某某愿意賠付原告20000元，原告王某某同意。
該款于2017年4月26日已履行完畢。
三、被告山西譽騰汽車貿(mào)易有限公司靜樂縣出租汽車分公司在本案中不承擔賠償責任。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，將依據(jù)《中華人民共和國共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3500元，鑒定費3500元，原告王某某自愿負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省忻州市中級人民法院。

本院認為，公民享有生命、健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，賠償權(quán)利人有權(quán)向賠償義務(wù)人主張賠償。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
”本案中，晉HT1855號車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綜合開發(fā)服務(wù)部投保交強險，但該服務(wù)部屬于被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司下設(shè)的營銷部門，不能獨立承擔責任。
故原告王某某的各項損失，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在交強險責任限額內(nèi)先行賠付，不足部分，由原告王某某與被告袁某某按照事故責任劃分承擔相應(yīng)責任。
因原告王某某與被告袁某某已就保險理賠外的剩余損失達成賠償協(xié)議，故被告山西譽騰汽車貿(mào)易有限公司靜樂縣出租汽車分公司在本案中不再承擔賠償責任。
本院對原告王某某的各項經(jīng)濟損失逐一認定如下:
1、醫(yī)藥費，原告王某某受傷后被送往靜樂縣人民醫(yī)院治療，住院2天，支出醫(yī)藥費1139.24元，門診費69元。
后轉(zhuǎn)入山西醫(yī)科大學第二醫(yī)院住院治療，住院14天，支付醫(yī)藥費41396.16元，門診費1469.4元。
2016年7月10日，原告王某某在忻州市人民醫(yī)院支出門診費用750.5元。
原告王某某的醫(yī)藥費支出共計44824.3元，相關(guān)醫(yī)療機構(gòu)出具了正規(guī)的醫(yī)療票據(jù)，本院予以確認。
2、伙食補助費，原告王某某受傷后在靜樂縣人民醫(yī)院住院2天、山西醫(yī)科大學第二醫(yī)院住院14天，參照《山西省直機關(guān)差旅費管理辦法》，計算為:20元/天×2天+100元/天×14天=1440元。
3、營養(yǎng)費，本院根據(jù)原告受傷情況、傷殘等級，酌情按20元／天計算，營養(yǎng)期限參照鑒定意見60-90日，本院酌定為75天，計算為:20元／天×75天＝1500元。
4、二次手術(shù)費參照鑒定意見書6210.00元-8350.00元，本院酌定為7500元。
5、護理費，原告住院期間由其兒子王亞東護理，本院參照參照2016年山西省居民服務(wù)業(yè)標準36933元/年，護理期限參照鑒定意見30-60日，本院酌定為50日，計算為:36933元/年÷365天×50天=5059.32元。
6、殘疾賠償金，原告王某某雖為農(nóng)業(yè)戶口，但其在靜樂縣汾澤苑小區(qū)購置樓房，居住在縣城，故應(yīng)當按照城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金；事發(fā)時原告65周歲，傷殘等級參照鑒定意見書為十級，本院參照2016年山西省交通事故人身損害賠償標準城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25828元/年，計算為25828元/年×10%×15年=38742元。
7、誤工費，原告王某某為靜樂縣木器廠退休工人，每月領(lǐng)取養(yǎng)老金，且原告也未提交從事其他工作的誤工證明，故對原告誤工費的主張，本院不予支持。
8、精神損害撫慰金，原告王某某因此次事故身體受到損害，構(gòu)成十級傷殘，主張精神損害撫慰金于法有據(jù)，本院酌情支持3000元。
9、原告主張車損，但并未向法庭提交相關(guān)證據(jù)證實其主張，故對車損的主張，本院不予支持。
10、交通費，本院依據(jù)加油票及原告就醫(yī)、鑒定的實際情況酌情支持1350元。
以上損失共計103415.62元。
該損失首先由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在交強險責任限額內(nèi)先行賠償原告58151.32元，剩余損失原告王某某與被告袁某某自愿達成了賠償協(xié)議，視為雙方對自己實體權(quán)利的處分，應(yīng)予準許。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定判決如下:
一、原告王某某的各項損失共計103415.62元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司于本判決生效后二十日內(nèi)在機動車第三者責任強制保險責任賠償限額內(nèi)賠償原告王某某各項損失58151.32元。
二、原告王某某的剩余損失45264.3元，除按照50%的比例自己應(yīng)負擔的部分外，其余部分損失被告袁某某愿意賠付原告20000元，原告王某某同意。
該款于2017年4月26日已履行完畢。
三、被告山西譽騰汽車貿(mào)易有限公司靜樂縣出租汽車分公司在本案中不承擔賠償責任。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，將依據(jù)《中華人民共和國共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3500元，鑒定費3500元，原告王某某自愿負擔。

審判長：陳慧英

書記員：高芳