王某某
呂立朝（河北汪洋律師事務(wù)所）
秦某
秦二雷
新樂市運(yùn)輸公司
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司
鄧永輝

原告王某某，住靈壽縣。
法定代理人王國忠（系原告王某某父親），住址同上。
委托代理人呂立朝，河北汪洋律師事務(wù)所律師。
被告秦某，住新樂市，農(nóng)民。
委托代理人秦二雷（系被告秦某弟弟），住新樂市。
被告新樂市運(yùn)輸公司，住所地:新樂市。
法定代表人劉俊生，該公司經(jīng)理。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司，住所地石家莊市。
負(fù)責(zé)人劉云超，該公司總經(jīng)理。
委托代理人鄧永輝，該公司職員。
原告王某某訴被告秦某、新樂市運(yùn)輸公司、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱太平洋財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，于2015年5月4日作出（2014）靈少民初字第00010號民事判決，原告王某某不服，提起上訴，石家莊市中級人民法院于2015年11月2日作出（2015）石民一終字第01108號民事裁定，撤銷靈壽縣人民法院（2014）靈少民初字第00010號民事判決，發(fā)回重審。本院另行組成合議庭，于2015年12月28日公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某法定代理人王國忠、委托代理人呂立朝，被告秦某委托代理人秦二雷、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)公司委托代理人鄧永輝到庭參加訴訟，被告新樂市運(yùn)輸公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。靈壽縣公安交警大隊(duì)對事故認(rèn)定客觀、公正，雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第76條 ?之規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于被告秦某駕駛的冀AQ5503重型自卸貨車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故原告因交通事故造成的損失，首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，超出部分，應(yīng)由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告秦某駕駛的車輛冀AQ5503重型自卸貨車掛靠于被告新樂市運(yùn)輸公司，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?之規(guī)定，以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營活動的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動車一方責(zé)任，當(dāng)事人請求掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。故超出部分，應(yīng)由被告秦某和被告新樂市運(yùn)輸公司承擔(dān)連帶責(zé)任。被告運(yùn)輸公司稱未收取掛靠費(fèi)的抗辯理由不成立。
關(guān)于原告的損失，本院認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的住院費(fèi)、門診費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明確定為94532.95元。關(guān)于原告主張的三緣大藥房出具的醫(yī)療費(fèi)因證據(jù)不充分，本院不予支持。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定為100元／天48天=4800元。
3、營養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r酌定為1000元。
4、護(hù)理費(fèi)。參照《河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)》衛(wèi)生和社會工作行業(yè)職工工資標(biāo)準(zhǔn)確定為44926元／年÷365天48天=5908元；
5、殘疾賠償金。原告王某某系農(nóng)村居民，且傷殘等級屬于雙十級，按照河北省農(nóng)村居民人均年純收入標(biāo)準(zhǔn)確定為10186元／年20年11%=22409.2元。
6、殘疾輔助器具費(fèi)。根據(jù)司法鑒定意見書，原告王某某適配普通適用型部分足假肢價(jià)格為每件6000元，使用年限為12個(gè)月，原告王某某主張20年，假肢費(fèi)計(jì)算為6000元／年20年=120000元，本院予以支持。至于20年后的殘疾輔助器具費(fèi)，原告可在20年期限屆滿后另行主張權(quán)利。原告主張雙拐180元，沒有提交證據(jù)，且被告保險(xiǎn)公司不認(rèn)可，本院不予支持。
7、交通費(fèi)。原告雖未提供相關(guān)證據(jù)，但事故發(fā)生后交通費(fèi)必然產(chǎn)生，根據(jù)本案實(shí)際酌定為1000元。
8、鑒定費(fèi)。根據(jù)鑒定費(fèi)票據(jù)，確定為1800元。
9、精神損害撫慰金。原告因本次交通事故構(gòu)成雙十級傷殘，給其心理和身體造成一定痛苦，原告主張5000元，本院酌定為3000元。
10、病歷復(fù)印費(fèi)。依據(jù)病歷復(fù)印費(fèi)票據(jù)確定為55.2元。以上損失共計(jì)253505.35元。
本院作出的（2015）靈少民初字第00006號民事判決書判令被告永安財(cái)險(xiǎn)公司賠償事故另一受害人孫浩杰3403.21元，該判決已生效并履行。故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、殘疾輔助器具費(fèi)共計(jì)122000元-3403.21元=118596.79元。
被告秦某賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、殘疾輔助器具費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)94532.95＋4800元＋1000元＋5908元＋1000元＋22409.2元＋120000元＋3000元＋55.2元＋1800元-118596.79元=135894.38元。扣除被告秦某已墊付費(fèi)用4500元，被告秦某應(yīng)再賠償原告131394.38元。被告新樂市運(yùn)輸公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
開庭后，原告王某某法定代理人王國忠與被告秦某、保險(xiǎn)公司達(dá)成和解協(xié)議，同意被告保險(xiǎn)公司賠償原告118000元，其他不予追究，并撤回對被告保險(xiǎn)公司的起訴。現(xiàn)保險(xiǎn)公司已履行和解協(xié)議。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?，《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告秦某賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、假肢費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)131394.38元，被告新樂市運(yùn)輸公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
以上款項(xiàng)自本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5110元，保全費(fèi)1020元，由原告王某某承擔(dān)37元，由被告秦某承擔(dān)6093元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。靈壽縣公安交警大隊(duì)對事故認(rèn)定客觀、公正，雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第76條 ?之規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于被告秦某駕駛的冀AQ5503重型自卸貨車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故原告因交通事故造成的損失，首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，超出部分，應(yīng)由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告秦某駕駛的車輛冀AQ5503重型自卸貨車掛靠于被告新樂市運(yùn)輸公司，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?之規(guī)定，以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營活動的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動車一方責(zé)任，當(dāng)事人請求掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。故超出部分，應(yīng)由被告秦某和被告新樂市運(yùn)輸公司承擔(dān)連帶責(zé)任。被告運(yùn)輸公司稱未收取掛靠費(fèi)的抗辯理由不成立。
關(guān)于原告的損失，本院認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的住院費(fèi)、門診費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明確定為94532.95元。關(guān)于原告主張的三緣大藥房出具的醫(yī)療費(fèi)因證據(jù)不充分，本院不予支持。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定為100元／天48天=4800元。
3、營養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r酌定為1000元。
4、護(hù)理費(fèi)。參照《河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)》衛(wèi)生和社會工作行業(yè)職工工資標(biāo)準(zhǔn)確定為44926元／年÷365天48天=5908元；
5、殘疾賠償金。原告王某某系農(nóng)村居民，且傷殘等級屬于雙十級，按照河北省農(nóng)村居民人均年純收入標(biāo)準(zhǔn)確定為10186元／年20年11%=22409.2元。
6、殘疾輔助器具費(fèi)。根據(jù)司法鑒定意見書，原告王某某適配普通適用型部分足假肢價(jià)格為每件6000元，使用年限為12個(gè)月，原告王某某主張20年，假肢費(fèi)計(jì)算為6000元／年20年=120000元，本院予以支持。至于20年后的殘疾輔助器具費(fèi)，原告可在20年期限屆滿后另行主張權(quán)利。原告主張雙拐180元，沒有提交證據(jù)，且被告保險(xiǎn)公司不認(rèn)可，本院不予支持。
7、交通費(fèi)。原告雖未提供相關(guān)證據(jù)，但事故發(fā)生后交通費(fèi)必然產(chǎn)生，根據(jù)本案實(shí)際酌定為1000元。
8、鑒定費(fèi)。根據(jù)鑒定費(fèi)票據(jù)，確定為1800元。
9、精神損害撫慰金。原告因本次交通事故構(gòu)成雙十級傷殘，給其心理和身體造成一定痛苦，原告主張5000元，本院酌定為3000元。
10、病歷復(fù)印費(fèi)。依據(jù)病歷復(fù)印費(fèi)票據(jù)確定為55.2元。以上損失共計(jì)253505.35元。
本院作出的（2015）靈少民初字第00006號民事判決書判令被告永安財(cái)險(xiǎn)公司賠償事故另一受害人孫浩杰3403.21元，該判決已生效并履行。故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、殘疾輔助器具費(fèi)共計(jì)122000元-3403.21元=118596.79元。
被告秦某賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、殘疾輔助器具費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)94532.95＋4800元＋1000元＋5908元＋1000元＋22409.2元＋120000元＋3000元＋55.2元＋1800元-118596.79元=135894.38元。扣除被告秦某已墊付費(fèi)用4500元，被告秦某應(yīng)再賠償原告131394.38元。被告新樂市運(yùn)輸公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
開庭后，原告王某某法定代理人王國忠與被告秦某、保險(xiǎn)公司達(dá)成和解協(xié)議，同意被告保險(xiǎn)公司賠償原告118000元，其他不予追究，并撤回對被告保險(xiǎn)公司的起訴。現(xiàn)保險(xiǎn)公司已履行和解協(xié)議。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?，《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告秦某賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、假肢費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)131394.38元，被告新樂市運(yùn)輸公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
以上款項(xiàng)自本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5110元，保全費(fèi)1020元，由原告王某某承擔(dān)37元，由被告秦某承擔(dān)6093元。

審判長：秘鳳竹
審判員：劉梅
審判員：劉英棟

書記員：翟娜