王某某
孫啟東（內(nèi)蒙古諾敏律師事務(wù)所）
湯某某

原告王某某，女，漢族。
委托代理人孫啟東，內(nèi)蒙古諾敏律師事務(wù)所律師。
被告湯某某，男，漢族。
原告王某某與被告湯某某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院于2014年4月14日立案受理后，作出了（2014）嫩民初字681號(hào)民事判決。原告王某某對(duì)判決不服，向黑河市中級(jí)人民法院提起上訴，黑河市中級(jí)人民法院于2014年11月20日作出了（2014）黑中民終字第336號(hào)民事裁定，裁定:一、撤銷嫩江縣人民法院（2014）嫩民初字第681號(hào)民事判決；二、發(fā)回嫩江縣人民法院重審。本院于2014年12月17日另行組成合議庭，于2015年1月28日、3月19日兩次公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及委托代理人孫啟東，被告湯某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)質(zhì)證，被告無異議。
2、2013年10月30日，被告出具的30萬元欠條。證明被告欠原告30萬元。
經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)欠條的真實(shí)性無異議，但提出該30萬元中包含著離婚時(shí)約定給原告的10萬元財(cái)產(chǎn)分割款。
3、被告向原告表妹王某某供貨14.5萬元票據(jù)。證明被告給原告出具30萬元欠條后，被告向原告表妹王某某供貨14.5萬元后，停止供貨。
經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無異議，承認(rèn)是其供貨票據(jù)，但提出貨款應(yīng)是60多萬元，不是14.5萬元，該票據(jù)被告處也有。
4、原告母親李某某出具的證明。證明原、被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間向李某某借款20萬元。
經(jīng)質(zhì)證，被告提出欠李某某3萬元，在與原告離婚之前就償還了，現(xiàn)不欠李某某欠款。
5、原告二姐王某某出具的證明。證明原、被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間向王某某借款10萬元，王某某已償還完畢。
經(jīng)質(zhì)證，被告承認(rèn)欠王某某7萬元，提出該借款已經(jīng)打在30萬元欠條中，并從給王某某所供貨款中償還了，現(xiàn)不欠王某某欠款。
原告申請(qǐng)證人蘇軍出庭作證，蘇軍證實(shí)其是王某某丈夫。嫩北商店工商注冊(cè)人為蘇軍，湯某某從2012年11月14日至2014年初給蘇軍供貨，蘇軍系代銷，貨物及貨款都是蘇軍經(jīng)手的。從蘇軍經(jīng)營商店開始到湯某某停止供貨，貨款共計(jì)27萬多元。原、被告離婚后，湯某某給蘇軍供貨達(dá)到14.5萬元，大約在2013年，蘇軍把該貨款打給原告12.5萬元，給了2萬元現(xiàn)金，剩余貨款給湯某某了，有匯款也有現(xiàn)金，后來湯某某就不再供貨了。
經(jīng)質(zhì)證，原告無異議。被告承認(rèn)證人給被告匯過錢，具體數(shù)額不清楚，證人沒有給過現(xiàn)金。
本院對(duì)上述證據(jù)審查后認(rèn)為:證據(jù)1-3來源合法，內(nèi)容真實(shí)，且與本案有關(guān)聯(lián)，故予以采信。證據(jù)4-5，被告現(xiàn)不承認(rèn)欠李某某和王某某借款，原告沒有提交原、被告為李某某、王某某出具的借據(jù)以及其他證據(jù)佐證，故本院不予采信。證人蘇軍證實(shí)給原告匯款12.5萬元，現(xiàn)金2萬元，共計(jì)14.5萬元，原告對(duì)此予以認(rèn)可，本院予以采信。蘇軍證實(shí)27萬元已給付原告14.5萬元，剩余貨款給被告了，匯款33，500元，其余給的現(xiàn)金，被告承認(rèn)證人給匯過款，對(duì)證人出示的匯款票據(jù)無異議，對(duì)此本院予以采信。被告不承認(rèn)證人給過現(xiàn)金，對(duì)此本院不予采信。
被告沒有提交證據(jù)。
根據(jù)以上證據(jù)，結(jié)合庭審調(diào)查情況，本院確定以下事實(shí):
原、被告原系夫妻關(guān)系。2010年4月，雙方共同在嫩江縣華富超市西門市和商貿(mào)城北門市租賃房屋各經(jīng)營一個(gè)名女人化妝品商店，華富超市西門市每年租金3.3萬元，租期至2013年4月20日。商貿(mào)城北門市每年租金9萬元，租期至2013年元旦。2012年11月20日，雙方因夫妻感情破裂，在訥河市民政局登記離婚。離婚協(xié)議約定:兩個(gè)化妝品商店歸被告所有，被告于2014年1月1日前給付原告共同財(cái)產(chǎn)分割款10萬元，共同債務(wù)均由被告償還。原告稱離婚時(shí)債務(wù)共計(jì)44萬元，其中欠其母親李某某20萬元，欠其姐姐王某某10萬元，欠劉玉波8萬元，欠張喜奎2萬元，欠江雪蓮4萬元。欠劉玉波的8萬元已由被告償還，欠張喜奎的2萬元及欠江雪蓮的4萬元已由原告償還。被告稱離婚時(shí)債務(wù)共計(jì)15萬元，其中欠劉玉波8萬元，欠張喜奎3萬元，欠江雪蓮4萬元，不欠李某某和王某某借款。2013年10月30日，雙方再次約定，由被告將雙方開店時(shí)借款及欠供貨廠方的債務(wù)30萬元轉(zhuǎn)移給原告，被告從嫩江名女人化妝品城給原告表妹王某某在嫩北經(jīng)營的商店無償供貨，由王某某從店內(nèi)營業(yè)款中撥款給原告償還該30萬元債務(wù)，同時(shí)由被告出具了30萬元欠條。協(xié)議簽訂后，原告確認(rèn)嫩北名女人化妝品商店已匯款12.5萬元，給付現(xiàn)金2萬元，共計(jì)14.5萬元，現(xiàn)因被告不再給嫩北名女人化妝品商店發(fā)貨，該商店不再給原告匯款，故原告起訴要求被告償還共同財(cái)產(chǎn)分割款10萬元及轉(zhuǎn)移的債務(wù)下欠款15.5萬元。
本院認(rèn)為，原、被告離婚時(shí)，原告稱家庭債務(wù)達(dá)到44萬元，其中包括欠李某某20萬元、欠王某某10萬元，而被告稱債務(wù)共計(jì)15萬元，否認(rèn)欠李某某、王某某的借款。對(duì)于李某某和王某某的借款，原告沒有提交充分證據(jù)證實(shí)，且被告予以否認(rèn)，故該兩筆債務(wù)本院不予認(rèn)定。去掉該兩筆債務(wù)，原、被告離婚時(shí)的債務(wù)應(yīng)為15萬元，應(yīng)確認(rèn)被告給原告出具的30萬欠據(jù)中包括被告給付原告的財(cái)產(chǎn)折價(jià)款10萬元。因此，原告主張30萬元欠款不包括離婚時(shí)的10萬元，要求被告給付25.5萬元的訴訟請(qǐng)求，證據(jù)不足。現(xiàn)嫩北名女人化妝品商店已給付原告14.5萬元，被告已償還劉玉波8萬元，共計(jì)22.5萬元。因此，被告應(yīng)給付原告7.5萬元。被告主張已給嫩北名女人化妝品商店供貨達(dá)到60余萬元，但沒有提交2013年10月30日以后供貨達(dá)到30萬元的證據(jù)。因此，被告的辯解理由不能成立，本院不予支持。故此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十一條 ?、第一百零八條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，判決如下:
一、被告湯某某于本判決生效后10日內(nèi)給付原告王某某7.5萬元；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5，125.00元，郵寄費(fèi)100元，合計(jì)5，225元，原告負(fù)擔(dān)3，689元，被告負(fù)擔(dān)1，536.00元。
如不服本判決，可在接到判決書之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級(jí)人民法院。
申請(qǐng)執(zhí)行的期間為履行期限屆滿后二年內(nèi)。

本院認(rèn)為，原、被告離婚時(shí)，原告稱家庭債務(wù)達(dá)到44萬元，其中包括欠李某某20萬元、欠王某某10萬元，而被告稱債務(wù)共計(jì)15萬元，否認(rèn)欠李某某、王某某的借款。對(duì)于李某某和王某某的借款，原告沒有提交充分證據(jù)證實(shí)，且被告予以否認(rèn)，故該兩筆債務(wù)本院不予認(rèn)定。去掉該兩筆債務(wù)，原、被告離婚時(shí)的債務(wù)應(yīng)為15萬元，應(yīng)確認(rèn)被告給原告出具的30萬欠據(jù)中包括被告給付原告的財(cái)產(chǎn)折價(jià)款10萬元。因此，原告主張30萬元欠款不包括離婚時(shí)的10萬元，要求被告給付25.5萬元的訴訟請(qǐng)求，證據(jù)不足?，F(xiàn)嫩北名女人化妝品商店已給付原告14.5萬元，被告已償還劉玉波8萬元，共計(jì)22.5萬元。因此，被告應(yīng)給付原告7.5萬元。被告主張已給嫩北名女人化妝品商店供貨達(dá)到60余萬元，但沒有提交2013年10月30日以后供貨達(dá)到30萬元的證據(jù)。因此，被告的辯解理由不能成立，本院不予支持。故此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十一條 ?、第一百零八條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，判決如下:

一、被告湯某某于本判決生效后10日內(nèi)給付原告王某某7.5萬元；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5，125.00元，郵寄費(fèi)100元，合計(jì)5，225元，原告負(fù)擔(dān)3，689元，被告負(fù)擔(dān)1，536.00元。

審判長：王力
審判員：趙君
審判員：葛艷

書記員：韓雪杰