王某某
蔡武（四川雅安雨城區(qū)雨城法律服務(wù)所）
楊某
郭鳳林（四川雅州律師事務(wù)所）
雅安市安安汽車運輸有限責任公司
錦泰財產(chǎn)保險股份有限公司雅安中心支公司
陳松松

原告:王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省雅安市雨城區(qū)。
法定代理人:楊秀香，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省雅安市雨城區(qū)。系原告母親。
委托代理人（特別授權(quán)）:蔡武，雅安市雨城區(qū)雨城法律服務(wù)所法律工作者。
被告:楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省雅安市雨城區(qū)。
委托代理人（特別授權(quán)）:郭鳳林，四川雅州律師事務(wù)所律師。
被告:雅安市安安汽車運輸有限責任公司，住所地:四川省雅安市雨城區(qū)。
法定代表人:韓家仁。
被告:錦泰財產(chǎn)保險股份有限公司雅安中心支公司，住所地:四川省雅安市雨城區(qū)。
負責人:龍勤，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:陳松松，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省雅安市雨城區(qū)。
原告王某某與被告楊某、雅安市安安汽車運輸有限責任公司（以下簡稱雅安市安安運輸公司）、錦泰財產(chǎn)保險股份有限公司雅安中心支公司（以下簡稱錦泰財險雅安支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年4月19日立案受理后。依法由代理審判員王健蓉適用簡易程序于2015年5月22日公開開庭進行了審理。原告王某某的法定代理人楊秀香及委托代理人蔡武，被告楊某及其委托代理人郭鳳林，被告錦泰財險雅安支公司的委托代理人陳松松到庭參加了訴訟。被告雅安市安安運輸公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:本案道路交通事故事實清楚、責任明確。對交警部門作出的事故責任認定書，本院予以采信?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的按各自過錯的比例分擔責任……”。因川TU7302號輕型貨車在被告錦泰財險雅安支公司投保了機動車第三者責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險，且本次交通事故造成的王強和王某某的損失（包括被告楊某墊付的和被告錦泰財險雅安支公司支付的費用）合計未超出機動車第三者責任強制保險限額范圍，故原告因此次交通事故造成的合理損失應(yīng)由被告錦泰財險雅安支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)直接予以賠償。
被告楊某為原告墊付的費用屬于本次交通事故造成的損失，被告楊某提出在本案中處理，為減少當事人的訟累，可在本案中一并處理。
被告雅安市安安運輸公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，不影響本案的審理，并應(yīng)自行承擔舉證不能的不利法律后果。
關(guān)于具體賠償項目及數(shù)額，本院根據(jù)本案具體情況并依照相關(guān)法律規(guī)定作如下審定:
1、醫(yī)療費:根據(jù)醫(yī)院醫(yī)療票據(jù)確認，原告住院及門診費用共計26276.42元，其中被告楊某墊付16131.42元，被告錦泰財險雅安支公司墊付10000元；
2、住院伙食補助費:計算標準參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員出差伙食標準確定為20元／天，天數(shù)為住院天數(shù)98天，加上解除內(nèi)固定物所需住院天數(shù)21天，共計119天。20元／天×119天=2380元；
3、護理費:計算標準參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞動報酬標準確定為80元／天，護理天數(shù)為住院天數(shù)98天，加上解除內(nèi)固定物所需住院護理天數(shù)21天，共計119天。80元／天×119天=9520元；
4、殘疾賠償金:原告系農(nóng)村居民，原告主張其在城鎮(zhèn)就讀及居住，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金。因原告系發(fā)生交通事故后才進入四川省檔案學校就讀，故原告的主張不符合法律規(guī)定，本院不予支持。故應(yīng)按照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入標準計算，其傷殘等級鑒定為十級，按二十年計算。8803元／年×20年×0.1=17606元；
5、精神損害撫慰金:根據(jù)原告的傷情，此項請求符合法律規(guī)定，酌情確定為1000元；
6、交通費:根據(jù)本案原告就醫(yī)的實際情況，酌情確認為300元；
7、營養(yǎng)費:雖無醫(yī)療機構(gòu)需加強營養(yǎng)的證明，但原告系未成年人，且因此次交通事故造成了十級傷殘，故結(jié)合本案實際情況，酌情確認為800元；
8、再醫(yī)費:根據(jù)司法鑒定意見書的鑒定意見，確認為6000元；
9、鑒定費:根據(jù)國務(wù)院《訴訟費用交納辦法》第十二條 ?的規(guī)定，該費用屬于訴訟費范疇，以鑒定費票據(jù)確認為1320元。
原告王某某以上損失合計63882.42元（不含鑒定費），扣除被告楊某墊付的16131.42元及被告錦泰財險雅安支公司墊付的10000元，原告王某某實際未獲得的賠償額為37751元。
為此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十一條第一、二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:
一、由被告錦泰財產(chǎn)保險股份有限公司雅安中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某37751元；
二、被告楊某墊付的16131.42元，由被告錦泰財產(chǎn)保險股份有限公司雅安中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)支付被告楊某；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費320元、鑒定費1320元，共計1640元，由被告楊某、雅安市安安汽車運輸有限責任公司負擔。此款原告王某某已交納，由被告楊某、雅安市安安汽車運輸有限責任公司在本判決執(zhí)行時直接支付給原告王某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省雅安市中級人民法院。

本院認為:本案道路交通事故事實清楚、責任明確。對交警部門作出的事故責任認定書，本院予以采信?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的按各自過錯的比例分擔責任……”。因川TU7302號輕型貨車在被告錦泰財險雅安支公司投保了機動車第三者責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險，且本次交通事故造成的王強和王某某的損失（包括被告楊某墊付的和被告錦泰財險雅安支公司支付的費用）合計未超出機動車第三者責任強制保險限額范圍，故原告因此次交通事故造成的合理損失應(yīng)由被告錦泰財險雅安支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)直接予以賠償。
被告楊某為原告墊付的費用屬于本次交通事故造成的損失，被告楊某提出在本案中處理，為減少當事人的訟累，可在本案中一并處理。
被告雅安市安安運輸公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，不影響本案的審理，并應(yīng)自行承擔舉證不能的不利法律后果。
關(guān)于具體賠償項目及數(shù)額，本院根據(jù)本案具體情況并依照相關(guān)法律規(guī)定作如下審定:
1、醫(yī)療費:根據(jù)醫(yī)院醫(yī)療票據(jù)確認，原告住院及門診費用共計26276.42元，其中被告楊某墊付16131.42元，被告錦泰財險雅安支公司墊付10000元；
2、住院伙食補助費:計算標準參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員出差伙食標準確定為20元／天，天數(shù)為住院天數(shù)98天，加上解除內(nèi)固定物所需住院天數(shù)21天，共計119天。20元／天×119天=2380元；
3、護理費:計算標準參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞動報酬標準確定為80元／天，護理天數(shù)為住院天數(shù)98天，加上解除內(nèi)固定物所需住院護理天數(shù)21天，共計119天。80元／天×119天=9520元；
4、殘疾賠償金:原告系農(nóng)村居民，原告主張其在城鎮(zhèn)就讀及居住，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金。因原告系發(fā)生交通事故后才進入四川省檔案學校就讀，故原告的主張不符合法律規(guī)定，本院不予支持。故應(yīng)按照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入標準計算，其傷殘等級鑒定為十級，按二十年計算。8803元／年×20年×0.1=17606元；
5、精神損害撫慰金:根據(jù)原告的傷情，此項請求符合法律規(guī)定，酌情確定為1000元；
6、交通費:根據(jù)本案原告就醫(yī)的實際情況，酌情確認為300元；
7、營養(yǎng)費:雖無醫(yī)療機構(gòu)需加強營養(yǎng)的證明，但原告系未成年人，且因此次交通事故造成了十級傷殘，故結(jié)合本案實際情況，酌情確認為800元；
8、再醫(yī)費:根據(jù)司法鑒定意見書的鑒定意見，確認為6000元；
9、鑒定費:根據(jù)國務(wù)院《訴訟費用交納辦法》第十二條 ?的規(guī)定，該費用屬于訴訟費范疇，以鑒定費票據(jù)確認為1320元。
原告王某某以上損失合計63882.42元（不含鑒定費），扣除被告楊某墊付的16131.42元及被告錦泰財險雅安支公司墊付的10000元，原告王某某實際未獲得的賠償額為37751元。
為此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十一條第一、二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:

一、由被告錦泰財產(chǎn)保險股份有限公司雅安中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某37751元；
二、被告楊某墊付的16131.42元，由被告錦泰財產(chǎn)保險股份有限公司雅安中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)支付被告楊某；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費320元、鑒定費1320元，共計1640元，由被告楊某、雅安市安安汽車運輸有限責任公司負擔。此款原告王某某已交納，由被告楊某、雅安市安安汽車運輸有限責任公司在本判決執(zhí)行時直接支付給原告王某某。

審判長：王健蓉

書記員：李雨晉