長治市潞城區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

長潞檢一部刑不訴〔2020〕6號

被不起訴人王某某，男，1967年**月**日出生，公民身份證號碼1404811967********，漢族，文盲，住長治市潞城區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。2019年8月21日因涉嫌盜竊罪被長治市公安局潞城分局取保候審。

本案由長治市公安局潞城分局偵查終結，以被不起訴人王某某涉嫌盜竊罪，于2020年3月16日向本院移送審查起訴。因部分事實不清，本院于2020年4月16日退回潞城分局補充偵查，潞城分局于2020年5月16日補查重報。

長治市公安局潞城分局移送審查起訴認定：2019年6月2日凌晨,被不起訴人王某某伙同李建元竊取被害人宋某某貨車電瓶，在二人剪斷電瓶螺絲后，因電瓶上的零件掉在地上發(fā)出聲響，二人遂各自逃離現(xiàn)場。因王某某伙同李建元對宋某某車輛電瓶實施盜竊并剪斷用于固定卡扣的螺絲，從而導致汽車電瓶被盜。經(jīng)潞城區(qū)價格認定中心價格鑒定，被盜電瓶價值1190元。因王某某曾因盜竊被判處有期徒刑，刑事立案標準減半，故構成盜竊罪。

經(jīng)本院審查，認為被不起訴人王某某供述其在2019年6月2日凌晨伙同李建元盜竊電瓶的事實，與李建元的證人證言在細節(jié)上雖有差別，但可以印證其二人共同盜竊的事實。本案中存在的疑點是二人在盜竊未果后各自回家，但在案發(fā)后物證電瓶下落不明，因此在認定該被盜物品去向以及是否存在其他盜竊既遂犯罪嫌疑人方面證據(jù)不足。

經(jīng)本院審查并一次退回補充偵查，本院仍然認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的行為，但二人盜竊是否既遂方面事實不清，證據(jù)不足，不符合起訴條件。現(xiàn)本案雖經(jīng)過一次退回補充偵查，但沒有再次退回補充偵查必要，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款、《中華人民共和國刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款之規(guī)定，決定對王某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向長治市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向長治市潞城區(qū)人民法院提起自訴。

2020年6月15日