侯馬市人民檢察院　

起?訴?書

侯檢刑一刑訴〔2020〕146號(hào)　

　　被告人王某某，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份證號(hào)碼14262319XXXXXXXXXX，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地山西省臨汾市襄汾縣，住襄汾縣西賈鄉(xiāng)北堡村連通路X號(hào)，因涉嫌盜掘古文化遺址、古墓葬罪，經(jīng)侯馬市公安局決定，于2020年8月24日被刑事拘留；經(jīng)侯馬市人民檢察院批準(zhǔn)，于2020年9月2日被侯馬市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由山西省侯馬市公安局偵查終結(jié)，以被告人王某某涉嫌盜掘古墓葬罪，于2020年10月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年10月15日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2014年3月至5月期間，被告人王某某伙同王某、梁某某、張某某、閆某某、楊某、關(guān)某某、蘇某某、賈某某、李某某、李某旺（均已判刑）等人先后在襄汾縣陶寺北墓地盜掘四處古墓葬：

1、2014年3、4月份的一天，被告人王某某伙同王某、梁某某、張某某、閆某某、楊某、關(guān)某某、蘇某某、賈某某、李某某、李某旺等人在陶寺村北李某珍家耕地內(nèi)盜掘第一處古墓葬，未盜掘出文物。

2、在盜掘第一處古墓葬的次日晚，被告人王某某伙同王某、梁某某、張某某、閆某某、楊某、關(guān)某某、蘇某某、賈某某、李某某、李某旺等人在陶寺村李某珍家耕地內(nèi)盜掘第二處古墓。盜掘出一件青銅器，由和某（已死亡）以一萬(wàn)元的價(jià)格倒賣。

3、在第二次盜掘古墓葬7、8天后的晚上，被告人王某某伙同王某、梁某某、張某某、閆某某、楊某、關(guān)某某、蘇某某、賈某某、李某某、李某旺等人在陶寺村李某珍家耕地內(nèi)盜掘第三處古墓葬，盜掘出青銅鼎一個(gè)、青銅祭器八件，由和某以十萬(wàn)元的價(jià)格倒賣。

4、2014年5月份的一天，被告人王某某伙同王某、梁某某、張某某、閆某某、楊某、關(guān)某某、蘇某某、賈某某、李某某、李某旺等人在陶寺北劉某虎家耕地內(nèi)盜掘第四處古墓葬，盜掘出青銅編鐘五件、青銅扁二個(gè)、青銅方盤一個(gè)、青銅鼎、青銅壺等數(shù)件青銅殘片。上述文物由楊某明（另案處理）以三百二十萬(wàn)元萬(wàn)元的價(jià)格倒賣。

被告人王某某參與四次盜掘古墓葬共獲利二萬(wàn)元。

經(jīng)山西省文物交流中心鑒定，上述四處墓葬均為東周時(shí)期墓葬，墓葬的被盜對(duì)東周歷史文化的研究造成不可彌補(bǔ)的損失。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

證人證言、被告人供述與辯解、現(xiàn)場(chǎng)勘查、指認(rèn)筆錄、辨認(rèn)筆錄、鑒定意見(jiàn)、視聽(tīng)資料等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

綜上所述，被告人王某某同他人盜掘具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值的東周時(shí)期古墓葬，侵犯了國(guó)家文物管理制度及國(guó)家對(duì)古墓葬的所有權(quán)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百二十八條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜掘古墓葬罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某某系自首，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條之規(guī)定處罰。建議判處被告人王某某有期徒刑五年，并處罰金人民幣四萬(wàn)元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

侯馬市人民法院

檢察官：紀(jì)亮

2020年10月26日　

附件：

1.被告人王某某現(xiàn)羈押于曲沃縣看守所。

2.案卷材料和證據(jù)3冊(cè)、光盤1張。