辯護詞
——王某某故意傷害案一審辯護意見
審判長、審判員：
江蘇昭鵬律師事務所接受被告人王某某的委托，指派我擔任其一審辯護律師參加訴訟，為其進行辯護。辯護人詳細閱讀過本案卷宗，會見過被告人，又經(jīng)過了今天的庭審調(diào)查，根據(jù)公訴人指控的事實，以及全案的證據(jù)材料，本辯護人對公訴機關指控被告人犯故意傷害罪沒有異議，但是為了履行律師應盡的職責，維護被告人的合法權(quán)益，下面就本案的量刑發(fā)表以下辯護意見：
一、被告人王某某具有法定的從輕處罰情節(jié)。即：被告人歸案后，從偵查、審查起訴直到庭審，都能如實供述自己的罪行，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的從輕處罰的情節(jié)。
二、被告人王某某具有酌定的從輕處罰情節(jié)：
1、被告人系偶犯、初犯。在案發(fā)之前，被告人無任何違法犯罪之記錄，是一位遵紀守法的好公民。
2、被告人認罪態(tài)度好，有誠懇的悔過表現(xiàn)。從偵查、審查起訴直到庭審階段，被告人對自己的犯罪行為供認不諱。
3、被害人對案件的發(fā)生存在過錯。在被害人與王某某因貨款問題發(fā)生爭執(zhí)后，系被害人先用手攥著的汽車鑰匙將王某某的眼睛打傷，在王某某發(fā)現(xiàn)自己的眼睛被打傷流血后，誤認為自己可以實施正當防衛(wèi)，即對被害人進行了還手。此情節(jié)有王某某眼睛被打傷的照片為證，有證人王某某、魏某某和當時在面館就餐的證人孫某某的證言證實。
4、被告人王某某主觀惡性較小，犯罪情節(jié)輕微，對社會產(chǎn)生的社會危害性較小。從王某某的主觀上看，在被害人去其店問其要貨款時，以至因要貨款發(fā)生爭執(zhí)時，王某某都沒有要對被害人實施加害行為的故意，只是在其眼睛被打傷流血后，由于其錯誤的認為可以進行正當防衛(wèi)，才對被害人還手;從被害人的傷情看，系輕傷二級，傷情較輕;從王某某與被害人的關系看，王某某在案發(fā)前的一個多月即與被害人建立了良好的業(yè)務關系，此前從未與被害人發(fā)生過了糾紛;從王某某經(jīng)營面館期間與顧客的關系看，其從1994年開始經(jīng)營面館至今，一貫守法經(jīng)營，也從未與顧客發(fā)生過糾紛;從案發(fā)后王某某的表現(xiàn)看，其能認真吸取教訓，深刻反省自己的問題，在取保候?qū)徠陂g，能遵紀守法，能嚴格遵守取保候?qū)徠陂g的規(guī)定。
5、案發(fā)后，王某某在偵查、審查起訴階段及庭審前，都多次表達了愿意與被害人調(diào)解的良好愿望，并向被害人賠禮道歉。王某某愿意依法在合理的范圍內(nèi)賠償因其行為給被害人造成的財產(chǎn)損失。
綜上所述，辯護人認為，被告人王某某一貫表現(xiàn)良好，其犯罪情節(jié)輕微，且系初犯、偶犯，悔罪態(tài)度誠懇，賠償態(tài)度積極，符合我國《刑法》第七十二條及《江蘇省各中級人民法院刑事案件判刑量刑標準指導意見》第五十條規(guī)定的適用緩刑的條件，根據(jù)最高人民法院《關于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》、江蘇省高級人民法院《故意傷害案件審理指南》的相關精神，本著教育挽救為主的人道主義原則，希望合議庭在量刑時予以考慮并采納，對被告人適用緩刑，給其一個改過自新的機會。
辯護人：江蘇昭鵬律師事務所
律師：戴志勇
2015年5月26日
Be the first to comment