遼寧省大連市中級(jí)人民法院
刑 事 附 帶 民 事 判 決 書(shū)
(2020)遼02刑初1號(hào)
公訴機(jī)關(guān)遼寧省大連市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人張某,被害人之母,1947年9月6日出生,漢族,戶籍地河南省鄲城縣。
訴訟代理人宋文明,北京市盈科(大連)律師事務(wù)所律師。
被告人王某某,綽號(hào)“老肥”,男,1966年6月9日出生,漢族,文盲,農(nóng)民,戶籍地河南省鄲城縣,住遼寧省撫順市新賓滿族自治縣。因本案于2019年5月19日被抓獲,同年5月28日被刑事拘留,同年6月28日被逮捕?,F(xiàn)羈押于大連市看守所。
指定辯護(hù)人龍嘯波,遼寧衡平律師事務(wù)所律師。
遼寧省大連市人民檢察院以大檢公訴刑訴(2019)104號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某某犯故意傷害罪,于2019年12月9日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中,附帶民事訴訟原告人張某向本院提起民事訴訟。本院審查受理后,依法組成合議庭,于2020年2月13日、4月3日公開(kāi)開(kāi)庭合并審理了本案。遼寧省大連市人民檢察院指派檢察員于業(yè)錚、王繼超出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人宋文明,被告人王某某及指定辯護(hù)人龍嘯波均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
遼寧省大連市人民檢察院指控,被告人王某某于1993年7月24日上午,因情感糾紛,酒后持刀來(lái)到河南老鄉(xiāng)侯某2、趙某夫婦位于遼寧省大連市沙河口區(qū)的出租房?jī)?nèi),與同居女友陳某1的姐姐陳某2發(fā)生爭(zhēng)吵,此時(shí)侯某2的二弟侯某1上前驅(qū)趕王某某,王某某盛怒之下在該出租房外持刀朝侯某1胸部猛捅一刀,隨后逃離現(xiàn)場(chǎng)。侯某1被捅傷后,隨即被在場(chǎng)的河南老鄉(xiāng)送至醫(yī)院搶救,因傷勢(shì)過(guò)重經(jīng)搶救無(wú)效于當(dāng)天死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定,死者侯某1系因左胸部損傷造成心臟破裂引起急性大出血死亡。作案后,被告人王某某潛逃20余年,后于2019年5月19日被抓獲歸案。
針對(duì)起訴書(shū)指控的事實(shí),公訴機(jī)關(guān)宣讀并出示了相關(guān)證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人王某某采取暴力手段故意傷害他人身體,造成一人死亡的嚴(yán)重后果,其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》(1979年)第一百三十四條第二款,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究被告人王某某的刑事責(zé)任。
被告人王某某對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議。
被告人的辯護(hù)人提出:1.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、法醫(yī)鑒定存在瑕疵,不應(yīng)作為定案證據(jù)使用;2.本案應(yīng)適用1979年刑法,已經(jīng)超過(guò)了20年追訴時(shí)效期限,不應(yīng)追究被告人的刑事責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人張某向本院提起民事訴訟請(qǐng)求判令被告人賠償喪葬費(fèi)43794元,死亡賠償金929360元,精神損失費(fèi)100000元,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)54476元,共計(jì)1127630元。
被告人王某某稱無(wú)能力賠償。
經(jīng)審理查明,被告人王某某與陳某1系男女朋友關(guān)系,因陳某1的姐姐陳某2不同意二人處男女朋友,1993年7月24日上午,王某某酒后持刀來(lái)到河南老鄉(xiāng)位于遼寧省大連市沙河口區(qū)的出租房?jī)?nèi),與陳某2發(fā)生爭(zhēng)吵,在場(chǎng)的侯某1(被害人,歿年24歲)上前驅(qū)趕王某某欲阻止二人爭(zhēng)吵,王某某盛怒之下在該出租房外持刀朝侯某1胸部猛捅一刀,致其因左胸部損傷造成心臟破裂引起急性大出血死亡。案發(fā)后王某某潛逃,于2019年5月19日被抓獲到案。
上述事實(shí),有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,本院予以確認(rèn)的證據(jù)證實(shí):
(一)公安機(jī)關(guān)出具的情況說(shuō)明證實(shí),2019年5月21日,大連市公安局沙河口分局接到河南省周口市鄲城縣公安局南豐派出所電話,稱其抓獲犯罪嫌疑人王某某(案發(fā)時(shí)用名王某3),經(jīng)審訊,該人供述1993年在大連市沙河口區(qū)派出所轄區(qū)將一河南鄲城縣老鄉(xiāng)侯某1用刀捅死。接此通知后,大連市公安局沙河口分局立即開(kāi)展工作,調(diào)閱了當(dāng)年侯某1被害案的法醫(yī)、現(xiàn)場(chǎng)案卷、照片等材料。經(jīng)查,1993年7月24日上午,犯罪嫌疑人王某3在白云山莊140號(hào)一出租房門(mén)前,酒后因瑣事與被害人侯某1發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),王某3持刀將侯某1捅傷致死后逃離大連,不知去向。經(jīng)工作,在白山路派出所的檔案室調(diào)取一張1993年該案的《刑事案件破案報(bào)告單》,該報(bào)告單手工完整填錄了破案信息,內(nèi)容如下:39號(hào)刑事案件破案報(bào)告單(王某3故意傷害案),發(fā)案時(shí)間為“93.7.24”,發(fā)案地點(diǎn)為“沙.白云山莊140號(hào)”,受害人姓名單位或住址為“侯某1:河南鄲城縣石槽鄉(xiāng)良莊山村”,受害損失情況為“93.7.24王某3到侯某1暫住處,與其對(duì)象陳某1姐姐發(fā)生口角,侯上前勸阻,王某3便拔出隨身攜帶的匕首刺到侯的前胸,然后又回到屋內(nèi)用刀砍陳某1的姐姐。侯經(jīng)搶救無(wú)效死亡,陳的姐姐受重傷”,破案時(shí)間為“93.7.24”,破案方法為“查破”,是否立案為“立”,破案經(jīng)過(guò)為“93.7.24派出所接到報(bào)案后,即到現(xiàn)場(chǎng),經(jīng)查此案系王某3所為”,案犯信息為“王某3,男,25歲,戶籍所在地河南鄲城”,辦案單位及辦案人為“白山路派出所”。
(二)受案登記表、立案決定書(shū)、案件來(lái)源、抓獲經(jīng)過(guò)等證實(shí),1993年7月24日,在大連市沙河口區(qū)白云山莊140號(hào)樓前一簡(jiǎn)易房門(mén)前,王某某(案發(fā)時(shí)用名王某3)將被害人侯某1捅傷后逃離現(xiàn)場(chǎng);2019年5月19日17時(shí)20分許,王某某被河南省鄲城縣公安局民警在遼寧省撫順市新賓滿族自治縣抓獲,同年5月21日18時(shí)許被解至河南省鄲城縣看守所羈押,同年5月28日9時(shí)許被大連市公安局沙河口分局民警從該看守所解走。
(三)證人馬某(時(shí)任白山路派出所副所長(zhǎng))證實(shí),1993年7月24日案發(fā)當(dāng)天,白山路派出所即對(duì)本案刑事立案,填寫(xiě)刑事案件立案報(bào)告單,之后開(kāi)展工作,確定犯罪嫌疑人身份后就破案了,填寫(xiě)了刑事案件破案報(bào)告單。
(四)證人宿某證實(shí)(時(shí)任白山路派出所治安內(nèi)勤)證實(shí),1993年7月24日的刑事案件破案報(bào)告單是我填寫(xiě)的。該案既然已經(jīng)報(bào)破案了,肯定應(yīng)該是已經(jīng)立案了,所以破案報(bào)告單上寫(xiě)著“立案”。
(五)目擊證人陳某1證實(shí),1993年夏天,因我姐姐陳某2不同意我和同居男友王某某處對(duì)象,結(jié)果王某某、陳某2在河南老鄉(xiāng)位于大連的住處發(fā)生口角,其間,侯某1不讓王某某在那吵吵,王某某就持刀捅刺了上前驅(qū)趕他的侯某1一刀,我看見(jiàn)侯某1倒地了。當(dāng)天警察找我到派出所做過(guò)筆錄、了解案情。王某某捅人用的刀是把水果刀,刀刃帶刀把長(zhǎng)約20公分。
(六)證人陳某2證實(shí),1993年3月份,王某某帶我妹妹陳某1離家出走,后來(lái)我到大連找到陳某1,我分析王某某以為我要帶陳某1回家,不讓他們?cè)谝黄穑詰押拊谛摹?993年夏天,我和王某某在河南老鄉(xiāng)位于大連的住處發(fā)生口角,期間王某某持刀砍我頭部一刀,之后陳某1上前拿手阻攔,結(jié)果右手手背被劃傷,但我和陳某1的傷勢(shì)均不重。后來(lái)我聽(tīng)說(shuō)王某某當(dāng)天持刀捅刺了侯某1一刀,致侯某1死亡。
(七)目擊證人趙某證實(shí),1993年夏天的一天上午九、十點(diǎn),我在大連市沙河口區(qū)的租住的簡(jiǎn)易房,河南老鄉(xiāng)王某某在我家里跟他人爭(zhēng)吵,我老公侯某2的弟弟侯某1上來(lái)驅(qū)趕王某某,別讓他在屋里吵吵,王某某遂持刀捅刺侯某1胸部一刀,侯某1經(jīng)搶救無(wú)效死亡。隨即,在場(chǎng)人員報(bào)案,白山路派出所民警給我做了詢問(wèn)筆錄,警察還到車站堵截王某某多日未果。我當(dāng)時(shí)叫王某某為“劉志”,也有人叫他“老肥”。公安機(jī)關(guān)出示給我的常住人口登記表上的這個(gè)人即是被捅死的侯某1。
(八)目擊證人侯某3證實(shí),侯某1是我堂哥,1993年七、八月份的一天上午九、十點(diǎn),我和侯某1來(lái)到侯某2在白山路的租住房?jī)?nèi),就聽(tīng)到有人吵架,進(jìn)去看到王某某與他對(duì)象及他對(duì)象的姐姐爭(zhēng)吵,侯某1上來(lái)驅(qū)趕王某某,別讓他在屋里吵吵,王某某遂持刀捅刺侯某1胸部一刀,侯某1經(jīng)搶救無(wú)效死亡。案發(fā)后民警去大連火車站、大連港堵截王某某,但沒(méi)有堵到。我有個(gè)小名叫“新棒”,王某某的外號(hào)叫“老肥”。
(九)目擊證人王某1證實(shí),1993年夏天的一個(gè)上午,在我老鄉(xiāng)侯某2位于沙河口區(qū)的租住房?jī)?nèi),我看到王某某因情感糾紛于酒后與王某某女友陳某1的姐姐陳某2發(fā)生爭(zhēng)吵,這時(shí)侯某1上來(lái)拉架并拿笤帚驅(qū)趕王某某,王某某遂持刀捅刺侯某1胸部一刀,侯某1經(jīng)搶救無(wú)效死亡,事后王某某下落不明。案發(fā)后公安民警領(lǐng)著我們老鄉(xiāng)去車站堵截王某某多日,但沒(méi)堵到。上學(xué)的時(shí)候我們都叫王某某“王某3”,外號(hào)“老肥”。
(十)證人侯某2(系被害人哥哥)證實(shí),我聽(tīng)妻子王小花講,1993年7月24日上午十點(diǎn)左右,在我位于白云山莊140號(hào)租住的簡(jiǎn)易房?jī)?nèi),王某某持刀捅刺了拉架的我二弟侯某1,致他死亡。我和王某某是小學(xué)同學(xué),他當(dāng)時(shí)用“王某3”這個(gè)名字,小時(shí)候挺胖的,外號(hào)叫“老肥”。當(dāng)時(shí)報(bào)案時(shí)說(shuō)捅死我弟弟的兇手名叫“王某3”。我弟弟尸檢解剖時(shí)我在場(chǎng),我看見(jiàn)他的心臟被刀傷的挺深。公安機(jī)關(guān)出示給我的常住人口登記表上的這個(gè)人即是我二弟侯某1。
(十一)大連市公安局沙河口分局出具的大公沙刑技字(93)第350號(hào)現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)照片證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的基本情況。
(十二)現(xiàn)場(chǎng)原始手寫(xiě)版現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄證實(shí),案發(fā)時(shí)間為1993年7月24日11時(shí)許,現(xiàn)場(chǎng)侯某1死亡、陳某2受傷,加害人王某3,男,27歲,河南省鄲城縣石槽鄉(xiāng)梁莊村。
(十三)大連市沙河口區(qū)公安司法鑒定中心出具的(大沙)公(司)鑒(法醫(yī))字[1993]55號(hào)鑒定書(shū)證實(shí),死者侯某1系因左胸部損傷造成心臟破裂引起急性大出血死亡。
(十四)急診病志證實(shí),1993年7月24日,被害人侯某1被送至大連醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院進(jìn)行搶救,當(dāng)日經(jīng)搶救無(wú)效臨床死亡。
(十五)證人王某2(系被告人弟弟)證實(shí),我哥哥王某某綽號(hào)叫“老肥”,他還叫王某3。1993年夏天的一天,王某某在大連老鄉(xiāng)侯某1,之后潛逃。期間因?yàn)樗矸葑C一直沒(méi)辦,所以戶口自動(dòng)注銷了。幾年前王某某回老家想恢復(fù)戶口、辦身份證,因?yàn)橐牖謴?fù)戶口必須得由村里開(kāi)個(gè)證明給派出所,我為此找到時(shí)任村書(shū)記王朝某,他給王某某開(kāi)的證明,之后王某某順利恢復(fù)了戶口、辦理了第二代身份證。王朝學(xué)于2018年因騎摩托車摔死了。
(十六)注銷證明證實(shí)王朝某已死亡,其戶口已于2018年2月28日死亡注銷。
(十七)證人侯某4(系被告人戶籍地村支部書(shū)記)證實(shí),我和侯某1、王某某都是梁莊村的。我聽(tīng)說(shuō)王某某于1993年夏天的一天在大連持刀捅死了侯某1。王某某于2019年被警察抓獲后,王某某的弟弟王某2為此找過(guò)我,表示其無(wú)經(jīng)濟(jì)能力為王某某進(jìn)行民事賠償。同時(shí)證明,本村前任村書(shū)記王朝某于2018年死亡。
(十八)鄲城縣公安局石槽派出所于2019年10月24日出具證明證實(shí)被告人身份信息,即王某某,男,漢族,戶籍地河南省鄲城縣,身份證號(hào)碼4127261966××××××××,該戶口在2012年9月1日因未辦二代身份證被注銷。2015年8月3日到所申請(qǐng)恢復(fù)戶口。戶籍民警經(jīng)查詢?nèi)珖?guó)在逃信息網(wǎng),未發(fā)現(xiàn)王某某的信息;經(jīng)全國(guó)人像比對(duì),未發(fā)現(xiàn)王某某有重復(fù)戶口。該戶口恢復(fù)是按正常手續(xù)申報(bào)。
(十九)公安機(jī)關(guān)出具的戶籍證明和常住人口登記表證實(shí)被告人、被害人的身份信息。
(二十)入所健康檢查表證實(shí)王某某于2019年5月28日被送至大連市看守所羈押時(shí),看守所工作人員依法對(duì)其身體進(jìn)行了檢查,未發(fā)現(xiàn)其身體有外傷。
(二十一)被告人王某某供稱,1993年夏天的一天上午,我酒后因情感糾紛而在老鄉(xiāng)侯某1的住處內(nèi),與同居女友陳某1的姐姐陳某2發(fā)生口角,因侯某1上前驅(qū)趕并罵、拽及拿木棒欲打我,我遂持刀捅刺了侯某1前胸一刀,造成他死亡,隨后我潛逃20余年。期間,我于2015年前后偷偷跑回河南鄲城縣老家辦理了第二代身份證,后于2019年5月19日在遼寧省撫順市新賓縣的住處內(nèi)被警方抓獲。
另查,附帶民事訴訟原告人張某系被害人的母親,其合理經(jīng)濟(jì)損失為喪葬費(fèi)人民幣43794元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:
(一)身份證、戶籍證明證明證實(shí)了附帶民事訴訟原告人的身份情況。
(二)大連市人力資源與社會(huì)保障局大人社發(fā)(2019)230號(hào)通知證實(shí),2018年大連市在崗職工月平均工資為人民幣7299元。
關(guān)于控辯雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題,本院根據(jù)犯罪事實(shí)、在案證據(jù)及法律規(guī)定,綜合評(píng)判如下:
(一)關(guān)于現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、法醫(yī)鑒定存在瑕疵的問(wèn)題。
此案發(fā)生于1993年7月,被告人到案于2019年5月,已相距二十多年。因現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、法醫(yī)鑒定收集于案發(fā)當(dāng)年,以目前刑事審判的證據(jù)規(guī)格進(jìn)行判斷,上述證據(jù)確有瑕疵,但偵查機(jī)關(guān)已經(jīng)補(bǔ)正或者作出了合理解釋,可以確定上述證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性與合法性,可以作為定案證據(jù)使用。
(二)關(guān)于被告人的犯罪行為是否超過(guò)追訴時(shí)效的問(wèn)題。
被告人故意傷害的犯罪行為不受追訴期限的限制。理由如下:
1.根據(jù)1997年刑法12條規(guī)定的犯罪追訴問(wèn)題,此案不受追訴期限的限制。該條規(guī)定實(shí)際上確立了對(duì)定罪量刑適用有利于被告人的從舊兼從輕原則,但在舊法認(rèn)為是犯罪的前提下,對(duì)追訴時(shí)效則適用的是從新原則,即在確定是否追訴時(shí),應(yīng)當(dāng)適用1997年刑法總則第四章第八節(jié)的規(guī)定,而不適用1979年刑法的規(guī)定。就本案而言,犯罪行為發(fā)生在97年刑法生效之前,依據(jù)新刑法的規(guī)定,雖然其追訴期限也是20年,但本案已經(jīng)被立案?jìng)刹椋冶桓嫒颂颖軅刹?,依?jù)97年刑法規(guī)定應(yīng)當(dāng)認(rèn)為不受追訴期限的限制。
(二)1997年10月1日施行的《最高人民法院關(guān)于適用刑法時(shí)間效力規(guī)定若干問(wèn)題的解釋》第1條規(guī)定不適用本案。該解釋第1條規(guī)定:對(duì)于行為人1997年9月30日以前實(shí)施的犯罪行為,在人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榛蛘咴谌嗣穹ㄔ菏芾戆讣院螅袨槿颂颖軅刹榛蛘邔徟?,超過(guò)追訴期限或者被害人在追訴期限內(nèi)提出控告,人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而不予立案,超過(guò)追訴期限的,是否追究行為人的刑事責(zé)任,適用修訂前的刑法第七十七條的規(guī)定。因該司法解釋是從1997年刑法頒布之際的定位來(lái)論述的,對(duì)于其中“超過(guò)追訴時(shí)效的”應(yīng)當(dāng)理解為僅包括在1997年刑法頒布前已經(jīng)超過(guò)追訴時(shí)效的情形。也就是說(shuō),對(duì)在此之前的行為超過(guò)追訴時(shí)效的,適用1979年刑法的規(guī)定;如果1997年刑法頒布之際尚未超過(guò)追訴時(shí)效則不適用該司法解釋,應(yīng)當(dāng)適用1997年刑法的規(guī)定。
本院認(rèn)為,被告人王某某采取暴力手段故意傷害他人身體,造成一人死亡的嚴(yán)重后果,嚴(yán)重侵犯了公民的人身權(quán)利,破壞了社會(huì)治安秩序,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,罪名成立,本院予以支持。
本案系因民間矛盾引發(fā),被告人到案后如實(shí)供述其罪行,系坦白,依法對(duì)其從輕處罰。
關(guān)于附帶民事訴訟原告人提出的賠償請(qǐng)求,經(jīng)查,被告人應(yīng)當(dāng)賠償因其犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的合理經(jīng)濟(jì)損失,喪葬費(fèi)超出法定標(biāo)準(zhǔn)的部分,不予支持,死亡賠償金、精神損失費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)沒(méi)有法律依據(jù),不予支持。
綜上,根據(jù)被告人的犯罪行為、犯罪情節(jié)、對(duì)社會(huì)的危害程度及犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失,依照《中華人民共和國(guó)刑法》(1979年)第一百三十四條、《中華人民共和國(guó)刑法》第十二條、第三十六條、第六十七條第三款、第八十八條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第一百五十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人王某某犯故意傷害罪,判處有期徒刑十五年。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2019年5月19日起至2034年5月18日止。)
二、被告人王某某于本判決生效后三十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人張某經(jīng)濟(jì)損失人民幣43794元。
三、駁回附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向遼寧省高級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判長(zhǎng) 趙夢(mèng)蒞
審判員 裴 宇
審判員 楊鵬飛
二〇二〇年四月十三日
書(shū)記員 袁 莉
附:《中華人民共和國(guó)刑法》(1979年)的相關(guān)規(guī)定
第一百三十四條故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
犯前款罪,致人重傷的,處三年以上七年以下有期徒刑;致人死亡的,處七年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第十二條中華人民共和國(guó)成立以后本法施行以前的行為,如果當(dāng)時(shí)的法律不認(rèn)為是犯罪的,適用當(dāng)時(shí)的法律;如果當(dāng)時(shí)的法律認(rèn)為是犯罪的,依照本法總則第四章第八節(jié)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)追訴的,按照當(dāng)時(shí)的法律追究刑事責(zé)任,但是如果本法不認(rèn)為是犯罪或者處刑較輕的,適用本法。
本法施行以前,依照當(dāng)時(shí)的法律已經(jīng)作出的生效判決,繼續(xù)有效。
第三十六條由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的,對(duì)犯罪分子除依法給予刑事處罰外,并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟(jì)損失。
承擔(dān)民事賠償責(zé)任的犯罪分子,同時(shí)被判處罰金,其財(cái)產(chǎn)不足以全部支付的,或者被判處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)先承擔(dān)對(duì)被害人的民事賠償責(zé)任。
第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第八十八條在人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榛蛘咴谌嗣穹ㄔ菏芾戆讣院螅颖軅刹榛蛘邔徟械?,不受追訴期限的限制。
被害人在追訴期限內(nèi)提出控告,人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而不予立案的,不受追訴期限的限制。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》
第一百五十五條對(duì)附帶民事訴訟作出判決,應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪行為造成的物質(zhì)損失,結(jié)合案件具體情況,確定被告人應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額。
犯罪行為造成被害人人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支付的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)等費(fèi)用;造成被害人死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)等費(fèi)用。
駕駛機(jī)動(dòng)車致人傷亡或者造成公私財(cái)產(chǎn)重大損失,構(gòu)成犯罪的,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定確定賠償責(zé)任。
成為第一個(gè)評(píng)論者