王某某
龍麗娜(陜西金贊律師事務(wù)所)
孫某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某支公司
王某某
張少雄(陜西金贊律師事務(wù)所)
原告王某某,男,漢族。
委托代理人龍麗娜,陜西金贊律師事務(wù)所律師。
被告孫某某,男,漢族。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某支公司(以下簡(jiǎn)稱財(cái)保某某支公司)。
法定代表人張某某,系該公司經(jīng)理。
委托代理人王某某,系該公司法律科工作人員。
委托代理人張少雄,陜西金贊律師事務(wù)所律師,系該公司法律顧問(wèn)。
原告王某某與被告孫某某、財(cái)保某某支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年5月4日受理后,依法組成合議庭,于2015年10月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人龍麗娜,被告孫某某、財(cái)保某某支公司委托代理人王某某、張少雄均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告的受傷是乘坐駕駛?cè)死罡V荞{駛的車(chē)輛與被告駕駛的車(chē)輛發(fā)生交通事故所致,根據(jù)定邊縣交通警察大隊(duì)作出的責(zé)任認(rèn)定書(shū),駕駛?cè)死罡V茇?fù)此次事故的主要責(zé)任,被告孫某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任,肇事雙方對(duì)定邊縣交通警察大隊(duì)作出的責(zé)任認(rèn)定書(shū)均未提起復(fù)議,說(shuō)明雙方對(duì)該認(rèn)定書(shū)的認(rèn)可。被告所駕駛的冀G94517(冀GAV34掛)號(hào)重型半掛車(chē)在保險(xiǎn)公司投保了強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。依據(jù)《交通交通法》第七十六條之規(guī)定,原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)被告所負(fù)的責(zé)任進(jìn)行承擔(dān)賠償責(zé)任。原告所主張的損失參照2015年陜西省交通交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,結(jié)合榆林高科法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū),原告誤工費(fèi)因原告有固定收入,每月平均工資5420.51元,原告受傷后單位給原告每月發(fā)基本工資800元,原告實(shí)際每月?lián)p失5420.51元-800元=4620.51元,每天損失4620.51元÷30=154元,算至評(píng)殘前一天即154元×403天=62062元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元×31天=930元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)20元×90天=1800元、護(hù)理費(fèi)100元×60天=6000、交通費(fèi)根據(jù)原告?zhèn)檗D(zhuǎn)院需救護(hù)車(chē)所花費(fèi)用1500元,出院根據(jù)原告所提供的照片也需救護(hù)車(chē),交通費(fèi)也應(yīng)為1500元為宜,住宿費(fèi)依據(jù)原告?zhèn)樾枰藛T陪護(hù)合乎情理,原告又在榆林市評(píng)定傷殘會(huì)產(chǎn)生必要的住宿費(fèi)用應(yīng)為1000元為宜,傷殘賠償金原告被評(píng)定為八級(jí)、九級(jí)、十級(jí)、十級(jí),原告屬城鎮(zhèn)居民應(yīng)為487320×34%=165688.8元,后續(xù)治療費(fèi)20000元。關(guān)于原告請(qǐng)求精神撫慰金,原告多處傷殘會(huì)給原告帶來(lái)生活上的不便,必會(huì)產(chǎn)生一定的精神壓力,因此原告請(qǐng)求精神撫慰金應(yīng)為10000元為宜,鑒定費(fèi)2720元是鑒定部收費(fèi)用,本院予以支持,以上共計(jì)273200.8元。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)額范圍內(nèi)賠償,但此次事故致兩人受傷,另一傷者李福周已在本院另案起訴,故在強(qiáng)制險(xiǎn)額120000元內(nèi)應(yīng)給另一傷者保留55000元的賠償金,剩余65000元給原告進(jìn)行賠償。其余208200.8元保險(xiǎn)公司應(yīng)按責(zé)任劃分在第三者商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)30%即208200.8元×30%=62460.24元。原告王某某在得到賠償款后,退還被告孫某某墊付的20000元。原告以上共損失125980.24元,本院予以支持。據(jù)此,依照《道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十二條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠案件適用法律準(zhǔn)若干問(wèn)題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某支公司于判決生效后五日內(nèi)賠償原告王某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)等共計(jì)127460.24元。
二、原告王某某在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某支公司將賠償款兌付后退還被告孫某某墊付款20000元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1370元,由原告王某某負(fù)擔(dān)236元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某支公司負(fù)擔(dān)1134元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省榆林市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告的受傷是乘坐駕駛?cè)死罡V荞{駛的車(chē)輛與被告駕駛的車(chē)輛發(fā)生交通事故所致,根據(jù)定邊縣交通警察大隊(duì)作出的責(zé)任認(rèn)定書(shū),駕駛?cè)死罡V茇?fù)此次事故的主要責(zé)任,被告孫某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任,肇事雙方對(duì)定邊縣交通警察大隊(duì)作出的責(zé)任認(rèn)定書(shū)均未提起復(fù)議,說(shuō)明雙方對(duì)該認(rèn)定書(shū)的認(rèn)可。被告所駕駛的冀G94517(冀GAV34掛)號(hào)重型半掛車(chē)在保險(xiǎn)公司投保了強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。依據(jù)《交通交通法》第七十六條之規(guī)定,原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)被告所負(fù)的責(zé)任進(jìn)行承擔(dān)賠償責(zé)任。原告所主張的損失參照2015年陜西省交通交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,結(jié)合榆林高科法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū),原告誤工費(fèi)因原告有固定收入,每月平均工資5420.51元,原告受傷后單位給原告每月發(fā)基本工資800元,原告實(shí)際每月?lián)p失5420.51元-800元=4620.51元,每天損失4620.51元÷30=154元,算至評(píng)殘前一天即154元×403天=62062元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元×31天=930元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)20元×90天=1800元、護(hù)理費(fèi)100元×60天=6000、交通費(fèi)根據(jù)原告?zhèn)檗D(zhuǎn)院需救護(hù)車(chē)所花費(fèi)用1500元,出院根據(jù)原告所提供的照片也需救護(hù)車(chē),交通費(fèi)也應(yīng)為1500元為宜,住宿費(fèi)依據(jù)原告?zhèn)樾枰藛T陪護(hù)合乎情理,原告又在榆林市評(píng)定傷殘會(huì)產(chǎn)生必要的住宿費(fèi)用應(yīng)為1000元為宜,傷殘賠償金原告被評(píng)定為八級(jí)、九級(jí)、十級(jí)、十級(jí),原告屬城鎮(zhèn)居民應(yīng)為487320×34%=165688.8元,后續(xù)治療費(fèi)20000元。關(guān)于原告請(qǐng)求精神撫慰金,原告多處傷殘會(huì)給原告帶來(lái)生活上的不便,必會(huì)產(chǎn)生一定的精神壓力,因此原告請(qǐng)求精神撫慰金應(yīng)為10000元為宜,鑒定費(fèi)2720元是鑒定部收費(fèi)用,本院予以支持,以上共計(jì)273200.8元。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)額范圍內(nèi)賠償,但此次事故致兩人受傷,另一傷者李福周已在本院另案起訴,故在強(qiáng)制險(xiǎn)額120000元內(nèi)應(yīng)給另一傷者保留55000元的賠償金,剩余65000元給原告進(jìn)行賠償。其余208200.8元保險(xiǎn)公司應(yīng)按責(zé)任劃分在第三者商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)30%即208200.8元×30%=62460.24元。原告王某某在得到賠償款后,退還被告孫某某墊付的20000元。原告以上共損失125980.24元,本院予以支持。據(jù)此,依照《道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十二條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠案件適用法律準(zhǔn)若干問(wèn)題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某支公司于判決生效后五日內(nèi)賠償原告王某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)等共計(jì)127460.24元。
二、原告王某某在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某支公司將賠償款兌付后退還被告孫某某墊付款20000元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1370元,由原告王某某負(fù)擔(dān)236元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某支公司負(fù)擔(dān)1134元。
審判長(zhǎng):馬占江
審判員:徐明瑞
審判員:崔維信
書(shū)記員:郭亞軍
成為第一個(gè)評(píng)論者