王某某
龍麗娜（陜西金贊律師事務(wù)所）
孫某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司某某支公司
王某某
張少雄（陜西金贊律師事務(wù)所）

原告王某某，男，漢族。
委托代理人龍麗娜，陜西金贊律師事務(wù)所律師。
被告孫某某，男，漢族。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司某某支公司（以下簡稱財保某某支公司）。
法定代表人張某某，系該公司經(jīng)理。
委托代理人王某某，系該公司法律科工作人員。
委托代理人張少雄，陜西金贊律師事務(wù)所律師，系該公司法律顧問。
原告王某某與被告孫某某、財保某某支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年5月4日受理后，依法組成合議庭，于2015年10月15日公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人龍麗娜，被告孫某某、財保某某支公司委托代理人王某某、張少雄均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。原告的受傷是乘坐駕駛?cè)死罡Ｖ荞{駛的車輛與被告駕駛的車輛發(fā)生交通事故所致，根據(jù)定邊縣交通警察大隊作出的責(zé)任認定書，駕駛?cè)死罡Ｖ茇摯舜问鹿实闹饕?zé)任，被告孫某某負此次事故的次要責(zé)任，肇事雙方對定邊縣交通警察大隊作出的責(zé)任認定書均未提起復(fù)議，說明雙方對該認定書的認可。被告所駕駛的冀G94517（冀GAV34掛）號重型半掛車在保險公司投保了強制險和商業(yè)險。依據(jù)《交通交通法》第七十六條之規(guī)定，原告的損失應(yīng)由保險公司在強制險和商業(yè)險范圍內(nèi)對被告所負的責(zé)任進行承擔(dān)賠償責(zé)任。原告所主張的損失參照2015年陜西省交通交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計算，結(jié)合榆林高科法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書，原告誤工費因原告有固定收入，每月平均工資5420.51元，原告受傷后單位給原告每月發(fā)基本工資800元，原告實際每月?lián)p失5420.51元-800元=4620.51元，每天損失4620.51元÷30=154元，算至評殘前一天即154元×403天=62062元、住院伙食補助費30元×31天=930元、營養(yǎng)費20元×90天=1800元、護理費100元×60天=6000、交通費根據(jù)原告?zhèn)檗D(zhuǎn)院需救護車所花費用1500元，出院根據(jù)原告所提供的照片也需救護車，交通費也應(yīng)為1500元為宜，住宿費依據(jù)原告?zhèn)樾枰藛T陪護合乎情理，原告又在榆林市評定傷殘會產(chǎn)生必要的住宿費用應(yīng)為1000元為宜，傷殘賠償金原告被評定為八級、九級、十級、十級，原告屬城鎮(zhèn)居民應(yīng)為487320×34%=165688.8元，后續(xù)治療費20000元。關(guān)于原告請求精神撫慰金，原告多處傷殘會給原告帶來生活上的不便，必會產(chǎn)生一定的精神壓力，因此原告請求精神撫慰金應(yīng)為10000元為宜，鑒定費2720元是鑒定部收費用，本院予以支持，以上共計273200.8元。被告保險公司應(yīng)在交強險額范圍內(nèi)賠償，但此次事故致兩人受傷，另一傷者李福周已在本院另案起訴，故在強制險額120000元內(nèi)應(yīng)給另一傷者保留55000元的賠償金，剩余65000元給原告進行賠償。其余208200.8元保險公司應(yīng)按責(zé)任劃分在第三者商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)30%即208200.8元×30%=62460.24元。原告王某某在得到賠償款后，退還被告孫某某墊付的20000元。原告以上共損失125980.24元，本院予以支持。據(jù)此，依照《道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律問題的解釋》第二十二條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠案件適用法律準(zhǔn)若干問題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司某某支公司于判決生效后五日內(nèi)賠償原告王某某誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、住宿費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費等共計127460.24元。
二、原告王某某在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司某某支公司將賠償款兌付后退還被告孫某某墊付款20000元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1370元，由原告王某某負擔(dān)236元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司某某支公司負擔(dān)1134元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省榆林市中級人民法院。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。原告的受傷是乘坐駕駛?cè)死罡Ｖ荞{駛的車輛與被告駕駛的車輛發(fā)生交通事故所致，根據(jù)定邊縣交通警察大隊作出的責(zé)任認定書，駕駛?cè)死罡Ｖ茇摯舜问鹿实闹饕?zé)任，被告孫某某負此次事故的次要責(zé)任，肇事雙方對定邊縣交通警察大隊作出的責(zé)任認定書均未提起復(fù)議，說明雙方對該認定書的認可。被告所駕駛的冀G94517（冀GAV34掛）號重型半掛車在保險公司投保了強制險和商業(yè)險。依據(jù)《交通交通法》第七十六條之規(guī)定，原告的損失應(yīng)由保險公司在強制險和商業(yè)險范圍內(nèi)對被告所負的責(zé)任進行承擔(dān)賠償責(zé)任。原告所主張的損失參照2015年陜西省交通交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計算，結(jié)合榆林高科法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書，原告誤工費因原告有固定收入，每月平均工資5420.51元，原告受傷后單位給原告每月發(fā)基本工資800元，原告實際每月?lián)p失5420.51元-800元=4620.51元，每天損失4620.51元÷30=154元，算至評殘前一天即154元×403天=62062元、住院伙食補助費30元×31天=930元、營養(yǎng)費20元×90天=1800元、護理費100元×60天=6000、交通費根據(jù)原告?zhèn)檗D(zhuǎn)院需救護車所花費用1500元，出院根據(jù)原告所提供的照片也需救護車，交通費也應(yīng)為1500元為宜，住宿費依據(jù)原告?zhèn)樾枰藛T陪護合乎情理，原告又在榆林市評定傷殘會產(chǎn)生必要的住宿費用應(yīng)為1000元為宜，傷殘賠償金原告被評定為八級、九級、十級、十級，原告屬城鎮(zhèn)居民應(yīng)為487320×34%=165688.8元，后續(xù)治療費20000元。關(guān)于原告請求精神撫慰金，原告多處傷殘會給原告帶來生活上的不便，必會產(chǎn)生一定的精神壓力，因此原告請求精神撫慰金應(yīng)為10000元為宜，鑒定費2720元是鑒定部收費用，本院予以支持，以上共計273200.8元。被告保險公司應(yīng)在交強險額范圍內(nèi)賠償，但此次事故致兩人受傷，另一傷者李福周已在本院另案起訴，故在強制險額120000元內(nèi)應(yīng)給另一傷者保留55000元的賠償金，剩余65000元給原告進行賠償。其余208200.8元保險公司應(yīng)按責(zé)任劃分在第三者商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)30%即208200.8元×30%=62460.24元。原告王某某在得到賠償款后，退還被告孫某某墊付的20000元。原告以上共損失125980.24元，本院予以支持。據(jù)此，依照《道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律問題的解釋》第二十二條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠案件適用法律準(zhǔn)若干問題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司某某支公司于判決生效后五日內(nèi)賠償原告王某某誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、住宿費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費等共計127460.24元。
二、原告王某某在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司某某支公司將賠償款兌付后退還被告孫某某墊付款20000元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1370元，由原告王某某負擔(dān)236元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司某某支公司負擔(dān)1134元。

審判長：馬占江
審判員：徐明瑞
審判員：崔維信

書記員：郭亞軍