王某某
姚國(guó)勝（河北唐山路北區(qū)喬屯法律服務(wù)所）
高某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司
胡萍萍（河北陳大為律師事務(wù)所）

原告王某某。
委托代理人姚國(guó)勝，唐山路北區(qū)喬屯法律服務(wù)所法律工作者。
被告高某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南區(qū)。
法定代表人張小軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人胡萍萍，河北陳大為律師事務(wù)所律師。
原告王某某訴被告高某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)唐山市分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人姚國(guó)勝，被告高某某，被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山市分公司的委托代理人胡萍萍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告為支持其主張，向法庭出示了如下證據(jù):證據(jù)一、唐山市公安交通警察支隊(duì)第八大隊(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)及不調(diào)解通知書(shū)，證明事故發(fā)生的時(shí)間及事故認(rèn)定的責(zé)任比例；證據(jù)二、高某某的身份證、駕駛本、行駛本、交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保單（復(fù)印件），證明高某某的身份及其在人保財(cái)險(xiǎn)公司的投保情況；證據(jù)三、唐山市工人醫(yī)院出院證、診斷證明書(shū)、門診病歷、用藥明細(xì)、出院病案、門診收費(fèi)票據(jù)10張（7468.44元），證明原告住院治療情況及住院花費(fèi)情況；證據(jù)四、唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定書(shū)及鑒定費(fèi)票據(jù)，證明原告花費(fèi)鑒定費(fèi)600元及原告受傷后的休養(yǎng)時(shí)間；證據(jù)五、誤工證明、前三個(gè)月工資表、單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照及組織機(jī)構(gòu)代碼、護(hù)理證明及護(hù)理人員前三個(gè)月的工資表，證明傷者與護(hù)理人員的實(shí)際損失；證據(jù)六、交通費(fèi)票據(jù)24張，證明原告因此次事故造成的交通費(fèi)的損失。
被告高某某辯稱，我在被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山市分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)由其進(jìn)行賠付。此外，我為原告墊付了醫(yī)藥費(fèi)1242.41元。
被告高某某為支持其辯解向法庭出示了醫(yī)療費(fèi)票據(jù)二張，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)兩張，證明其為原告墊付了1242.41元
被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山市分公司辯稱，被告車輛行駛證駕駛證合法有效，無(wú)免責(zé)事由，在保險(xiǎn)期間和保險(xiǎn)責(zé)任給予原告損失合理合法有據(jù)的賠付。醫(yī)療費(fèi)用按照國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)用藥給予賠付，住院天數(shù)為10天，車輛的損失沒(méi)有證據(jù)予以佐證，因此我司不予賠付。
被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山市分公司沒(méi)有證據(jù)向法庭提交。
法庭組織質(zhì)證，被告高某某對(duì)原告出示的證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)同意被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山市分公司的質(zhì)證意見(jiàn)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山市分公司對(duì)原告出示的證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)為:對(duì)證據(jù)一沒(méi)有異議；對(duì)證據(jù)二車輛行駛證復(fù)印件要求與原件核對(duì)，其他無(wú)異議；對(duì)證據(jù)三首先應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)用藥給予賠付醫(yī)療費(fèi)。原告住院的天數(shù)為10天。2014年3月19日的病例費(fèi)用6.2元屬于間接費(fèi)用，我司不予賠付。對(duì)于工人醫(yī)院飯費(fèi)結(jié)算單194.5元不應(yīng)當(dāng)計(jì)算在醫(yī)療費(fèi)中，且我司不予賠付；對(duì)證據(jù)四鑒定報(bào)告程序不合法，沒(méi)有我司在場(chǎng)人員的簽字，誤工天數(shù)過(guò)多，請(qǐng)法院酌定。鑒定費(fèi)用屬于間接費(fèi)用，我司不予賠付；對(duì)證據(jù)五工資表沒(méi)有單位法定代表人的簽章也沒(méi)有制表人及會(huì)計(jì)簽章，且工資表的形式不符合通常意義上的工資會(huì)計(jì)制度，誤工人員和護(hù)理人員單獨(dú)開(kāi)具的工資表我司不予認(rèn)可，應(yīng)當(dāng)按照居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)予以賠付；對(duì)證據(jù)六交通費(fèi)用的票據(jù)與事實(shí)不符，請(qǐng)法庭依法酌定。
原告王某某對(duì)被告高某某出示的證據(jù)沒(méi)有異議。
被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山市分公司對(duì)被告高某某出示的證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)為:真實(shí)性沒(méi)有異議，但是應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)用藥予以賠付。
本院認(rèn)為，被告高某某駕駛車輛與騎自行車的原告發(fā)生交通事故，致原告受傷，被告高某某負(fù)事故的全部責(zé)任，被告高某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告高某某所駕駛的BXXXXX號(hào)車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山市分公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)50萬(wàn)元、三者不計(jì)免賠條款等商業(yè)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山市分公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。對(duì)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)損失
7468.44元、鑒定費(fèi)損失600元，原告提供相應(yīng)的票據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持。對(duì)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院10天，每天補(bǔ)助20元，故本院予以支持200元。對(duì)于原告主張的誤工損失，原告誤工時(shí)間為四個(gè)月，月平均工資為2800元，故本院予以支持誤工損失11200元。對(duì)于護(hù)理人范某某的誤工損失，范某某月平均工資3000元，原告住院時(shí)間為10天，故對(duì)原告護(hù)理人員損失予以支持1000元。對(duì)于原告主張的交通費(fèi)損失507.4元，本院酌情予以支持300元。對(duì)于原告主張的電動(dòng)車損失400元，原告未提供證據(jù)予以證實(shí)，故本院不予支持。原告以上損失共計(jì)20768.44元，被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山市分公司應(yīng)當(dāng)予以賠付。被告高某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)不屬于本案的審理范圍，被告高某某可另行解決。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司于判決生效后十日內(nèi)賠付原告王某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失20768.44元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)343元，由被告高某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告高某某駕駛車輛與騎自行車的原告發(fā)生交通事故，致原告受傷，被告高某某負(fù)事故的全部責(zé)任，被告高某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告高某某所駕駛的BXXXXX號(hào)車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山市分公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)50萬(wàn)元、三者不計(jì)免賠條款等商業(yè)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山市分公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。對(duì)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)損失
7468.44元、鑒定費(fèi)損失600元，原告提供相應(yīng)的票據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持。對(duì)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院10天，每天補(bǔ)助20元，故本院予以支持200元。對(duì)于原告主張的誤工損失，原告誤工時(shí)間為四個(gè)月，月平均工資為2800元，故本院予以支持誤工損失11200元。對(duì)于護(hù)理人范某某的誤工損失，范某某月平均工資3000元，原告住院時(shí)間為10天，故對(duì)原告護(hù)理人員損失予以支持1000元。對(duì)于原告主張的交通費(fèi)損失507.4元，本院酌情予以支持300元。對(duì)于原告主張的電動(dòng)車損失400元，原告未提供證據(jù)予以證實(shí)，故本院不予支持。原告以上損失共計(jì)20768.44元，被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山市分公司應(yīng)當(dāng)予以賠付。被告高某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)不屬于本案的審理范圍，被告高某某可另行解決。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司于判決生效后十日內(nèi)賠付原告王某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失20768.44元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)343元，由被告高某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉桂云
審判員：趙海亮
審判員：董曉楠

書(shū)記員：杜建