王某某
趙婧伊(河北三和時代律師事務(wù)所定州分所)
馬某某
王某
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司
武增偉(河北平川律師事務(wù)所)
原告王某某。
委托代理人趙婧伊,河北三和時代律師事務(wù)所定州分所律師。
被告馬某某。
被告王某。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司。
負責(zé)人王某,該公司總經(jīng)理。
委托代理人武增偉,河北平川律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告馬某某、王某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人趙婧伊,被告馬某某、王某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司委托代理人武增偉均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,定州市公安交警大隊對事故的責(zé)任認定,客觀、真實,本院予以認定,被告馬某某負此事故的全部責(zé)任,其駕駛的該肇事車冀F×××××小型客車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司投交強險,故原告的損失應(yīng)先由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司在交強險限額內(nèi)賠償,因被告馬某某是無證駕駛,中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司先行賠付后享有對責(zé)任人追償權(quán)。被告王某將機動車交付無駕駛證的人駕駛,并未提供免除自己責(zé)任的證據(jù),對該事故與馬某某負連帶責(zé)任。因馬某某已墊付醫(yī)療費83400元、急診費用6000元,在原告的醫(yī)療費和伙食補助費、營養(yǎng)費中扣除。原告的損失為76125.24元,由中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司先行賠付。中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司賠付后對被告馬某某、王某享有追償權(quán)。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司辯稱不承擔(dān)鑒定費和訴訟費用符合合同約定,故對其辯稱理由本院予以支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?,《中華人民共和國保險法》第五十條 ?、第六十六條 ?、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司在冀FPM197小型客車的交強險限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金共計76125.24萬元,自本判決生效之日起五日內(nèi)一次性付清。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司賠付后對被告馬某某、王某享有追償權(quán)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1551元、鑒定費800元,由被告馬某某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
本院認為,定州市公安交警大隊對事故的責(zé)任認定,客觀、真實,本院予以認定,被告馬某某負此事故的全部責(zé)任,其駕駛的該肇事車冀F×××××小型客車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司投交強險,故原告的損失應(yīng)先由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司在交強險限額內(nèi)賠償,因被告馬某某是無證駕駛,中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司先行賠付后享有對責(zé)任人追償權(quán)。被告王某將機動車交付無駕駛證的人駕駛,并未提供免除自己責(zé)任的證據(jù),對該事故與馬某某負連帶責(zé)任。因馬某某已墊付醫(yī)療費83400元、急診費用6000元,在原告的醫(yī)療費和伙食補助費、營養(yǎng)費中扣除。原告的損失為76125.24元,由中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司先行賠付。中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司賠付后對被告馬某某、王某享有追償權(quán)。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司辯稱不承擔(dān)鑒定費和訴訟費用符合合同約定,故對其辯稱理由本院予以支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?,《中華人民共和國保險法》第五十條 ?、第六十六條 ?、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司在冀FPM197小型客車的交強險限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金共計76125.24萬元,自本判決生效之日起五日內(nèi)一次性付清。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司賠付后對被告馬某某、王某享有追償權(quán)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1551元、鑒定費800元,由被告馬某某負擔(dān)。
審判長:黃建強
審判員:平建同
審判員:付春霞
書記員:陳少鋒
成為第一個評論者