王某某
周明軍（山東韻法律師事務(wù)所）
陳某某

原告王某某，女，漢族，住址山東省禹城市。
委托代理人周明軍，山東韻法律師事務(wù)所律師。
被告陳某某，男，漢族，住址山東省禹城市。
原告王某某與被告陳某某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某之委托代理人周明軍、被告陳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的離婚協(xié)議真實(shí)有效，離婚后，原告索要約定的屬于自己的財(cái)產(chǎn)，被告應(yīng)予給付。被告認(rèn)可兩套沙發(fā)和一輛立連達(dá)牌電動(dòng)自行車是約定的歸原告所有的財(cái)產(chǎn)并同意給付，原告要求給付，本院予以支持。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中，原、被告離婚協(xié)議約定的電動(dòng)車，是否包含宏迪牌電動(dòng)三輪車，原告無相應(yīng)證據(jù)加以證實(shí)，且被告不予認(rèn)可。故本院對(duì)原告要求歸還宏迪牌電動(dòng)三輪車的訴訟請(qǐng)求不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國婚姻法》第十九條 ?第二款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陳某某給付原告王某某沙發(fā)兩套，（其中舊款一套:單人沙發(fā)七個(gè)；新款一套:一、二、三式布料沙發(fā)）及立連達(dá)牌電動(dòng)自行車一輛，限判決生效后7日內(nèi)給付。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300元，由原告王某某負(fù)擔(dān)50元，被告陳某某負(fù)擔(dān)250元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省德州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的離婚協(xié)議真實(shí)有效，離婚后，原告索要約定的屬于自己的財(cái)產(chǎn)，被告應(yīng)予給付。被告認(rèn)可兩套沙發(fā)和一輛立連達(dá)牌電動(dòng)自行車是約定的歸原告所有的財(cái)產(chǎn)并同意給付，原告要求給付，本院予以支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中，原、被告離婚協(xié)議約定的電動(dòng)車，是否包含宏迪牌電動(dòng)三輪車，原告無相應(yīng)證據(jù)加以證實(shí)，且被告不予認(rèn)可。故本院對(duì)原告要求歸還宏迪牌電動(dòng)三輪車的訴訟請(qǐng)求不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國婚姻法》第十九條 ?第二款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告陳某某給付原告王某某沙發(fā)兩套，（其中舊款一套:單人沙發(fā)七個(gè)；新款一套:一、二、三式布料沙發(fā)）及立連達(dá)牌電動(dòng)自行車一輛，限判決生效后7日內(nèi)給付。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300元，由原告王某某負(fù)擔(dān)50元，被告陳某某負(fù)擔(dān)250元。

審判長：張鳳強(qiáng)
審判員：孫喜燕
審判員：王長祿

書記員：張永軍