王某某
陳某某
原告王某某,女,漢族,農(nóng)民。
被告陳某某,男,漢族,出生年月不詳。
原告王某某訴被告陳某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,于2014年7月25日公開開庭進行了審理,原告王某某到庭參加了訴訟,被告陳某某經(jīng)本院公告?zhèn)髌眰鲉疚吹酵⒓釉V訟,本院現(xiàn)已依法缺席審理終結(jié)。
被告陳某某經(jīng)本院公告送達起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證須知、監(jiān)督卡、告知審判庭成員、開庭傳票未到庭應(yīng)訴,亦未作出書面答辯。
被告未向法庭提交任何證據(jù)。
本院對原告所舉證據(jù)作如下認定。
對原告所舉身份證,因?qū)傧嚓P(guān)職能部門出具的合法有效證件,依法應(yīng)予以采信。
對原告所舉被告書寫的借據(jù),其來源合法,內(nèi)容真實有效,依法應(yīng)予以采信。
對原告所舉陜西定邊農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司出具的收據(jù)兩支,因該證據(jù)屬公寓樓的建設(shè)管理機構(gòu)出具的合法有效證件,內(nèi)容真實應(yīng)予以采信。
本院認為:原告王某某與被告陳某某之間的民間借貸行為屬合法的借貸關(guān)系,被告借原告300000元的事實清楚,證據(jù)充分,原告要求被告償還借款本金的請求,依法應(yīng)予以支持,雙方借款行為發(fā)生時約定3%的借款利率超出最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見第六條 ?規(guī)定范圍,依法應(yīng)予以調(diào)整,被告經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵?yīng)訴,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,應(yīng)依法缺席判決,據(jù)此,本院依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?,最高人民法院關(guān)于人民法院審理民間借貸案件的若干意見第六條 ?《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告陳某某于判決生效后五日內(nèi)償還原告王某某借款本金300000元及利息,利息從2013年8月9日起以月利率2%計算至執(zhí)行完畢止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費5800元,保全費2560元,共計8360元,由被告陳某某負擔。
如不服本判決,可于判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人人數(shù)提出副本,上訴于陜西省榆林中級人民法院。
本院認為:原告王某某與被告陳某某之間的民間借貸行為屬合法的借貸關(guān)系,被告借原告300000元的事實清楚,證據(jù)充分,原告要求被告償還借款本金的請求,依法應(yīng)予以支持,雙方借款行為發(fā)生時約定3%的借款利率超出最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見第六條 ?規(guī)定范圍,依法應(yīng)予以調(diào)整,被告經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵?yīng)訴,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,應(yīng)依法缺席判決,據(jù)此,本院依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?,最高人民法院關(guān)于人民法院審理民間借貸案件的若干意見第六條 ?《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告陳某某于判決生效后五日內(nèi)償還原告王某某借款本金300000元及利息,利息從2013年8月9日起以月利率2%計算至執(zhí)行完畢止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費5800元,保全費2560元,共計8360元,由被告陳某某負擔。
審判長:韓文林
審判員:李占軍
審判員:赫占金
書記員:谷春勇
成為第一個評論者