王某某
王新妮（陜西秦岳律師事務(wù)所）
方杰（陜西秦岳律師事務(wù)所）
鄭某某
武某某
咸陽某某物流有限公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司彬縣支公司
梁金鋒（陜西彬州律師事務(wù)所）

原告王某某，男，住陜西省永壽縣監(jiān)軍鎮(zhèn)。
委托代理人王新妮，陜西秦岳律師事務(wù)所律師。
委托代理人方杰，陜西秦岳律師事務(wù)所律師。
被告鄭某某，男，住陜西省彬縣永樂鎮(zhèn)。
被告武某某，男，住陜西省彬縣城關(guān)鎮(zhèn)。
被告咸陽某某物流有限公司，住所地咸陽市西蘭路北上召。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司彬縣支公司，住所地陜西省咸陽市彬縣公劉街40號。
負(fù)責(zé)人高某某，系該公司經(jīng)理。
委托代理人梁金鋒，陜西彬州律師事務(wù)所律師。
上列原、被告之間機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王新妮、被告武某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司彬縣支公司委托代理人梁金鋒到庭參加了訴訟，被告鄭某某、被告咸陽某某物流有限公司經(jīng)傳票合法傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告武某某辯稱，1、對事故經(jīng)過及責(zé)任劃分無異議。2、陜D80583陜DA678掛車是我從咸陽某某物流有限公司購買，我是實際車主，咸陽某某物流有限公司是名義上的車主。3、我給原告還墊付了部分費用。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司彬縣支公司辯稱，1、對事實經(jīng)過及責(zé)任劃分無異議。2、肇事車輛在我公司投保了交強險及30萬商業(yè)三責(zé)險。3、訴訟費及鑒定費我公司不承擔(dān)。
被告鄭某某、被告咸陽某某物流有限公司缺席未答辯。
歸納上述訴辯主張，本案的爭議焦點為1、原告的傷情及治療情況。2、原告的各項損失數(shù)額如何確定。3、陜D80583陜DA678掛車輛的保險情況。4、被告武某某的墊付情況。
原告向法庭提交下列證據(jù)1、交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份。2、鄭某某駕駛證、身份證復(fù)印件各一份。3、陜D80583、陜DA678掛行駛證各一份。4、陜D80583交強險及商業(yè)險保單各一份、陜DA678掛商業(yè)險保單一份。5、醫(yī)療費票據(jù)5張合計41856.68元、住院費用清單兩份。6、永壽縣人民醫(yī)院住院病歷及診斷證明、延安大學(xué)咸陽醫(yī)院住院病歷及出院證診斷證明各一份、延安大學(xué)咸陽醫(yī)院門診病歷4份。7、永壽縣監(jiān)軍鎮(zhèn)西三村證明兩份，證明原告王某某居住于西三村，該村屬于城鎮(zhèn)范圍，原告為環(huán)衛(wèi)工，月工資800元。8、護(hù)理人員王建平、葛穎娟身份證復(fù)印件各一份。9、提交交通費票據(jù)82張。10、原告王某某居住證明、戶籍證明信、戶口本各一份。11、鑒定費票據(jù)一張700元。12、陜西咸陽市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見書一份，鑒定意見為王某某殘疾程度可定為十級殘疾。13、復(fù)印費收據(jù)兩張57.5元。
被告武某某向法庭提交下列證據(jù)1、永壽縣交警隊收據(jù)4張、銀行轉(zhuǎn)賬單2張，證明給交警隊交款38000元。2、收據(jù)2張，證明給原告交押金1000元及被子押金100元。3、永壽縣人民醫(yī)院門診票據(jù)4張，合計240.98元。
對上述證據(jù)法庭審查后認(rèn)證如下:1、對原告提交的證據(jù)1、2、3、4、5、6、10、11、12，因來源合法，內(nèi)容真實，被告無異議，故予以采信。2、對原告提交的西三村證明兩份及護(hù)理人員身份證，因內(nèi)容真實，被告雖有異議，但未提交相反證據(jù)，故予以采信。3、對原告提交的交通費票據(jù)，雖有瑕疵，但交通費系客觀發(fā)生的費用，原告請求1468.5元，本院根據(jù)原告方就醫(yī)的實際情況，予以認(rèn)可。4、對原告提交的復(fù)印病歷票據(jù)2張，因內(nèi)容真實，本院予以采信。5、對被告武某某提交的證據(jù)1、2、3，因內(nèi)容真實，原告無異議，故予以采信。
本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。機動車發(fā)生交通事故造成損害的，且機動車一方投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任保險的，保險公司應(yīng)當(dāng)在相關(guān)交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由保險公司在商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足的，由侵權(quán)人承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中，對于原告的住院伙食補助費、營養(yǎng)費按每日30元，住院共75天計算，分別為2250元。對于護(hù)理費，因醫(yī)囑為出院后需2名陪護(hù)6月，故護(hù)理期限為住院75天及出院后180天，每日80元，按2人護(hù)理計算為40800元。對于原告的誤工費，因原告從事環(huán)衛(wèi)工作有固定收入，按每月800元，原告主張180天計算，故誤工費為4800元。對于原告的傷殘賠償金，因原告居住地屬城鎮(zhèn)范圍，故應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算，其傷殘賠償金應(yīng)為24366元（24366元×10年×10%）。對于原告的后續(xù)治療費，因有醫(yī)囑證明，故予以認(rèn)定。對于原告請求的精神損害撫慰金，因原告為十級傷殘，本院酌定為2000元。對于原告請求被告咸陽某某物流有限公司承擔(dān)責(zé)任的請求，因本案肇事車輛屬于賒銷購買，應(yīng)由實際車主武某某承擔(dān)責(zé)任，故對該請求不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:
一、確認(rèn)原告方損失如下:醫(yī)療費42097.66元、后續(xù)醫(yī)療費5000元、住院伙食補助費2250元、營養(yǎng)費2250元、護(hù)理費40800元、誤工費4800元、交通費1468.5元、殘疾賠償金24366元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費700元、復(fù)印費57.5元，合計125789.66元。
二、上述所確認(rèn)的原告損失125789.66元（含被告武某某已墊付的39100元），在判決生效后十日內(nèi)，由被告武某某承擔(dān)鑒定費、復(fù)印費757.5元；由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司彬縣支公司在交強險保險金限額范圍內(nèi)承擔(dān)83434.5元，在商業(yè)三責(zé)險限額內(nèi)承擔(dān)41597.66元（保險公司賠付后，就賠償數(shù)額分配原告85932.16元，被告武某某39100元）。
三、駁回原告的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費2339元，由被告武某某承擔(dān)1989元、原告自負(fù)350元。
如不服本判決，可在接到判決書之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于陜西省咸陽市中級人民法院。

本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。機動車發(fā)生交通事故造成損害的，且機動車一方投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任保險的，保險公司應(yīng)當(dāng)在相關(guān)交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由保險公司在商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足的，由侵權(quán)人承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中，對于原告的住院伙食補助費、營養(yǎng)費按每日30元，住院共75天計算，分別為2250元。對于護(hù)理費，因醫(yī)囑為出院后需2名陪護(hù)6月，故護(hù)理期限為住院75天及出院后180天，每日80元，按2人護(hù)理計算為40800元。對于原告的誤工費，因原告從事環(huán)衛(wèi)工作有固定收入，按每月800元，原告主張180天計算，故誤工費為4800元。對于原告的傷殘賠償金，因原告居住地屬城鎮(zhèn)范圍，故應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算，其傷殘賠償金應(yīng)為24366元（24366元×10年×10%）。對于原告的后續(xù)治療費，因有醫(yī)囑證明，故予以認(rèn)定。對于原告請求的精神損害撫慰金，因原告為十級傷殘，本院酌定為2000元。對于原告請求被告咸陽某某物流有限公司承擔(dān)責(zé)任的請求，因本案肇事車輛屬于賒銷購買，應(yīng)由實際車主武某某承擔(dān)責(zé)任，故對該請求不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:

一、確認(rèn)原告方損失如下:醫(yī)療費42097.66元、后續(xù)醫(yī)療費5000元、住院伙食補助費2250元、營養(yǎng)費2250元、護(hù)理費40800元、誤工費4800元、交通費1468.5元、殘疾賠償金24366元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費700元、復(fù)印費57.5元，合計125789.66元。
二、上述所確認(rèn)的原告損失125789.66元（含被告武某某已墊付的39100元），在判決生效后十日內(nèi)，由被告武某某承擔(dān)鑒定費、復(fù)印費757.5元；由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司彬縣支公司在交強險保險金限額范圍內(nèi)承擔(dān)83434.5元，在商業(yè)三責(zé)險限額內(nèi)承擔(dān)41597.66元（保險公司賠付后，就賠償數(shù)額分配原告85932.16元，被告武某某39100元）。
三、駁回原告的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費2339元，由被告武某某承擔(dān)1989元、原告自負(fù)350元。

審判長：楊修倉
審判員：田蓉艷
審判員：何青海

書記員：胥雅靜