原告：王某某，女，漢族，住所：遼寧省鞍山市立山區(qū)。
委托訴訟代理人：趙某，男，住所：遼寧省鞍山市立山區(qū)。
被告：趙某某，女，漢族，住所：遼寧省鞍山市立山區(qū)。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市中心支公司，住所：鞍山市鐵東區(qū)新華街20號樓S單元1號。
負責(zé)人：張慶龍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李曉剛，該公司工作人員。

原告王某某與被告趙某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市中心支公司（以下簡稱人壽保險鞍山市中心支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月2日受理后，依法由代理審判員余倍杰獨任審理，并于2016年8月15日公開開庭進行了審理，原告王某某委托訴訟代理人趙某、被告趙某某、人壽保險鞍山市中心支公司委托訴訟代理人李曉剛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償醫(yī)療費等各項損失共計235659.29元。事實與理由：2015年10月2日，被告趙某某駕駛遼CXXXX號名爵牌小型轎車，沿立山區(qū)“立山街20”棟樓前道路由西向東行駛，當(dāng)行駛至中華北路“中華干31”電桿處路口實施左轉(zhuǎn)彎時，遇原告王某某由西向東橫過道路至此。由于被告趙某某駕車忽視安全瞭望，沒有發(fā)現(xiàn)在此處等待橫過道路的原告王某某，致使其所駕車輛左前部與原告王某某發(fā)生刮撞，造成原告王某某受傷的道路交通事故。趙某某負此次事故的全部過錯，王某某無責(zé)。肇事車輛在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司投保交強險及商業(yè)險，請求法院判令兩被告賠償原告經(jīng)濟損失。
趙某某辯稱，我投保了，由保險公司賠償。
人壽保險鞍山市中心支公司辯稱，肇事車輛遼CXXXX在答辯人處投保交強險，商業(yè)三者險500000（含不計免賠），我公司在合理合法范圍內(nèi)賠償原告的損失，訴訟費、鑒定費我公司不承擔(dān)。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
對王某某提供的鞍山市第三醫(yī)院住院費票據(jù)復(fù)印件一張，因有醫(yī)院住院處蓋章予以確認，可以認定王某某住院費用的支出情況，本院予以采信。
對于本院委托鞍山市骨傷病醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書，可以認定王某某的傷殘等級情況、營養(yǎng)期及護理依賴情況，本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2015年10月2日，在立山區(qū)中華北路“中華干31”電桿處路口，趙某某駕駛遼CXXXX號名爵牌小型轎車實施左轉(zhuǎn)彎時，忽視安全瞭望，沒有發(fā)現(xiàn)在此處等待橫過道路的行人王某某，致使其所駕車輛左前部與行人王某某身體發(fā)生刮撞，造成王某某受傷的道路交通事故。經(jīng)交警部門認定，趙某某負此次道路交通事故的全部責(zé)任，王某某無責(zé)任。
另查，王某某受傷后，于鞍山市第三醫(yī)院住院治療至2015年10月11日，共計住院9天，期間，一級護理4天，二級護理5天。王某某又于2015年10月12日進入鞍山市腫瘤醫(yī)院住院治療至2016年4月6日，共計住院178天，期間，一級護理15天，二級護理163天。王某某共發(fā)生醫(yī)療費44620.79元。其中，趙某某墊付9781元。王某某經(jīng)鞍山市骨傷病醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所評定，左下肢傷情評定為九級傷殘，右上肢傷情評定為十級傷殘，營養(yǎng)期評定為90日，護理依賴評定為部分護理依賴。
再查，肇事車輛遼CXXXX號名爵牌小型轎車所有人為趙某某，該車在人壽保險鞍山市中心支公司投保了交強險及商業(yè)三者險50萬元（包含不計免賠條款）。

本院認為：根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條的規(guī)定：“被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！蓖跄衬吃诖舜问鹿手腥松砑柏敭a(chǎn)受到侵害，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定：“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！闭厥萝囕v遼CXXXX號名爵牌小型轎車在人壽保險鞍山市中心支公司處投保了交強險，應(yīng)由人壽保險鞍山市中心支公司在交強險限額內(nèi)對王某某承擔(dān)賠償責(zé)任，王某某的其余損失由事故當(dāng)事人按責(zé)承擔(dān)。由于趙某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，且肇事車輛在人壽保險鞍山市中心支公司處投保了商業(yè)三者險，應(yīng)由人壽保險鞍山市中心支公司在該商業(yè)保險限額內(nèi)賠償，若有不足部分，由趙某某賠償。故對王某某要求賠償?shù)暮侠聿糠?，?yīng)予以支持。
關(guān)于王某某醫(yī)療費一節(jié)，王某某要求確認其支出醫(yī)藥費43339.79元，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款的規(guī)定：“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。”王某某提供了住院病歷及醫(yī)藥費收據(jù)，結(jié)合趙某某提供的部分醫(yī)療費收據(jù)，王某某共計發(fā)生醫(yī)療費44620.79元。其中，趙某某墊付9781元。故對王某某的此項費用，本院確認醫(yī)療費總額為44620.79元，王某某本人支出為34839.79元。
關(guān)于王某某要求確認護理費114474.6元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定：“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)?！标P(guān)于王某某住院期間的護理費，王某某兩次住院共計187天，一級護理19天，二級護理168天，王某某稱其由家屬護理，但未提供護理人員收入的相關(guān)證據(jù)，故其住院期間的護理費應(yīng)參照2016年度遼寧省道路交通事故損害賠償標準中的的居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資計算，應(yīng)為：37127元/年÷365天×（19天×2人+168天×1人）=20953.87元。關(guān)于王某某出院后的后續(xù)護理費，根據(jù)鞍山市骨傷病醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書，王某某為部分護理依賴，參照公安部發(fā)布的《人身損害護理依賴程度評定GA/T800-2008》附錄B的規(guī)定，護理依賴賠付比分為以下三等：a）完全護理依賴100%；b）大部分護理依賴80%；c）部分護理依賴50%。關(guān)于后續(xù)護理期限，由于王某某的年齡在七十五周歲以上，本院酌定護理期限為五年，則王某某出院后的后續(xù)護理費應(yīng)為：37127元/年×5年×50%=92817.5元。王某某的護理費總計113771.37元。故對王某某的此項費用，本院對113771.37元部分予以確認。
關(guān)于王某某要求確認交通費1000元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條的規(guī)定：“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合?！?。王某某雖未提供證據(jù)證明其交通費支出，但考慮到王某某入院、出院及其陪護人員的交通費用，交通費應(yīng)以800元為宜，故對王某某的此項費用，本院對800元部分予以確認。
關(guān)于王某某要求確認住院伙食補助費18800元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條的規(guī)定：“住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定”。2014年6月21日后，我省國家機關(guān)出差人員伙食補助為日100元，王某某實際住院187天，其住院伙食補助費應(yīng)為：100元/天×187天=18700元，故對王某某的此項費用，本院對18700元部分予以確認。
關(guān)于王某某要求確認營養(yǎng)費9000元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條的規(guī)定：“營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定?！备鶕?jù)鞍山市骨傷病醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書評定，王某某的營養(yǎng)期為90日，營養(yǎng)費的日標準額應(yīng)參照住院伙食補助標準，則王某某的營養(yǎng)費應(yīng)為：100元/天×90天=9000元，故對王某某的此項費用，本院予以確認。
關(guān)于王某某要求確認殘疾賠償金35794.9元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算?！备鶕?jù)鞍山市骨傷病醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書，王某某兩處傷情分別被評定為十級傷殘與九級傷殘。王某某為城鎮(zhèn)戶口，定殘時為86周歲，則王某某的傷殘賠償金為：31126元/年×5年×（20%+3%）=35794.9元。故對王某某的此項費用，本院予以確認。
關(guān)于王某某要求確認輔助器具費1090元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十六條的規(guī)定：“殘疾輔助器具費按照普通適用器具的合理費用標準計算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機構(gòu)的意見確定相應(yīng)的合理費用標準。輔助器具的更換周期和賠償期限參照配制機構(gòu)的意見確定?！蓖跄衬程峁┝税l(fā)票證明其購買輔助器具的情況，結(jié)合鞍山市腫瘤醫(yī)院的病歷記錄，王某某確需相關(guān)輔助器具。故對王某某的此項費用，本院予以確認。
關(guān)于王某某要求確認精神損害撫慰金8000元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條的規(guī)定：“因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉。因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。”此次事故造成了王某某終身殘疾，給王某某及其家人帶來了一定的精神損害，考慮到本地平均生活水平及侵權(quán)行為的后果等因素，精神損害撫慰金應(yīng)以8000元為宜。故對王某某的此項費用，本院予以確認。
關(guān)于王某某要求確認鑒定費2280元一節(jié)，王某某提供了相關(guān)票據(jù)。故對王某某的此項費用，本院予以確認。
關(guān)于王某某要求確認陪護床費1880元一節(jié)，王某某住院187天，每天10元，共計1870元考慮到該費用實際發(fā)生，故對王某某的此項費用，本院對1870元部分予以確認。
綜上，王某某在交強險的醫(yī)療費用賠償項下共計發(fā)生費用72320.79元（其中包括醫(yī)療費44620.79元、伙食補助費18700元、營養(yǎng)費9000元），其中，趙某某墊付了9781元，王某某在交強險的死亡傷殘賠償項下共計發(fā)生費用159456.27元（其中包括護理費113771.37元、交通費800元、殘疾賠償金35794.9元、殘疾輔助器具費1090元、精神損害撫慰金8000元），人壽保險鞍山市中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強險范圍內(nèi)給付趙某某墊付的醫(yī)療費9781元，賠償原告110219元（其中包括醫(yī)療費用賠償219元、死亡傷殘賠償110000元），應(yīng)當(dāng)在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告115927.06元（其中包括醫(yī)療費用賠償項下的62320.79元、傷殘賠償項下的49456.27元、陪護床費1870、鑒定費2280元）。人壽保險鞍山市中心支公司共應(yīng)賠償王某某226146.06元。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告王某某226146.06元；
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付被告趙某某墊付款9781元；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如未按判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4835元（原告已預(yù)交），由原告王某某負擔(dān)195元，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市中心支公司負擔(dān)4640元，隨上述款項一并給付原告王某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級人民法院。

代理審判員 余倍杰

書記員： 穆廣林