王某某
張彥玲(河北泰平律師事務(wù)所)
趙某某
原告王某某,女,漢族。
委托代理人張彥玲,系河北泰平律師事務(wù)所律師。
被告趙某某,男,漢族。
原告王某某與被告趙某某為離婚后財(cái)產(chǎn)、撫養(yǎng)糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員李計(jì)順適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告及其代理人和被告均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,原告與被告原是夫妻關(guān)系,2013年6月28日經(jīng)正定縣人民法院(2013)正民初字第00189號(hào)民事判決書判決準(zhǔn)予原告與被告離婚。
但未就財(cái)產(chǎn)分割與子女撫養(yǎng)問(wèn)題進(jìn)行處理。
現(xiàn)該判決已生效。
原告與被告在婚姻關(guān)系存續(xù)期間分得平房一處,共4間。
新蓋廂房1間、門洞1個(gè),購(gòu)置門洞木門2扇。
這些是夫妻共同財(cái)產(chǎn),要求依法分割。
另外,原、被告婚生大兒子生于1995年8月18日(陰歷),現(xiàn)已成年,由于二兒子一直跟著原告生活,與原告感情較深,且原告有能力撫養(yǎng)好二兒子。
要求依法分割夫妻共同財(cái)產(chǎn);原告要求撫養(yǎng)二兒子,被告負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)。
增加訴訟請(qǐng)求,要求依法分割承包地;被告負(fù)擔(dān)原告單獨(dú)撫養(yǎng)二兒子期間撫養(yǎng)費(fèi)5000元。
被告未提交書面答辯,庭審時(shí)口頭辯稱,正房是我父母在我婚前蓋的,門洞和廂房是我和原告結(jié)婚后蓋的。
原告把家里的8萬(wàn)多元錢都拿走了,這也是夫妻共同財(cái)產(chǎn),要求分割。
二兒子由我撫養(yǎng),撫養(yǎng)費(fèi)我負(fù)擔(dān)。
我們村一直沒(méi)有動(dòng)過(guò)地,原告沒(méi)有分得承包地。
本院認(rèn)為,一、關(guān)于原、被告夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題。
原、被告均認(rèn)可現(xiàn)被告居住的4間平房系被告父母在原、被告婚前所建,原告也未舉出證據(jù)證實(shí)被告父母將4間平房贈(zèng)與原、被告,故應(yīng)認(rèn)定被告父母將4間平房分給了被告,該房不應(yīng)認(rèn)定是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
故原告要求分割4間平房的請(qǐng)求本院不予支持。
原、被告均認(rèn)可婚后建廂房一間、門洞一個(gè)、2個(gè)門。
故應(yīng)認(rèn)定上述財(cái)產(chǎn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
由于原、被告均未向本院申請(qǐng)作價(jià)評(píng)估,原、被告均未舉出證據(jù)證實(shí)財(cái)產(chǎn)的價(jià)值,故無(wú)法認(rèn)定財(cái)產(chǎn)的價(jià)值,也無(wú)法對(duì)上述財(cái)產(chǎn)予以分割,故本院對(duì)上述財(cái)產(chǎn)不予處理。
二、關(guān)于原、被告二兒子的撫養(yǎng)問(wèn)題。
由于原、被告婚生二兒子隨原告生活時(shí)間較長(zhǎng),現(xiàn)隨原告生活,故小孩由原告撫養(yǎng),被告負(fù)擔(dān)部分小孩撫養(yǎng)費(fèi)。
原、被告分居期間,其二兒子在正定縣某某培訓(xùn)學(xué)校補(bǔ)習(xí),原告支付小孩生活、學(xué)習(xí)費(fèi)10000元。
因在上述期間原、被告未離婚,被告有撫養(yǎng)小孩的義務(wù),故原告要求被告負(fù)擔(dān)5000元的撫養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求本院予以支持。
三、關(guān)于原告要求分割承包地的問(wèn)題。
1997年第二輪土地承包時(shí),被告承包了曹村村委會(huì)2.079畝(土地座落名稱4號(hào)方,4塊地分別是:0.5803畝、0.6807畝、0.317畝、0.4763畝)。
原告于1995年將戶口遷到曹村,其大兒子xxxx年xx月xx日出生。
本院(2009)正民一初字第2181號(hào)民事判決書已查明原、被告有2畝承包地。
被告出具的曹村村委會(huì)的證明也未證實(shí)被告的土地沒(méi)有調(diào)整。
基上,應(yīng)認(rèn)定97年原告和其大兒子分得了土地。
被告稱,2.079畝土地是我和我母親的口糧田。
被告兄弟4人,已經(jīng)各自分開另過(guò),按照農(nóng)村風(fēng)俗,其父母的承包地也應(yīng)當(dāng)分給被告兄弟4人。
故應(yīng)認(rèn)定被告所承包土地有其母親的土地。
原告應(yīng)分得2.079÷3.5=0.594畝,因被告承包的地塊最大的一塊是0.5803畝,為了便于耕種、有利于生產(chǎn),0.5803畝土地由原告耕種較為妥當(dāng)。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十六條 ?、第三十七條 ?、第三十九條 ?第二款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原、被告婚生二兒子由原告撫養(yǎng),被告每月初付給小孩撫養(yǎng)費(fèi)300元(時(shí)間從2015年7月始至小孩獨(dú)立生活止)。
二、被告返還原告墊付的小孩生活教育費(fèi)5000元(判決生效后五日內(nèi)履行完畢)。
三、被告返還原告承包地0.5803畝(土地位置在曹村村北4號(hào)方長(zhǎng)171.2米,2.26米,限被告收獲秋季作物后將土地歸還給原告)。
四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)200元減半收取,原、被告各負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,一、關(guān)于原、被告夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題。
原、被告均認(rèn)可現(xiàn)被告居住的4間平房系被告父母在原、被告婚前所建,原告也未舉出證據(jù)證實(shí)被告父母將4間平房贈(zèng)與原、被告,故應(yīng)認(rèn)定被告父母將4間平房分給了被告,該房不應(yīng)認(rèn)定是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
故原告要求分割4間平房的請(qǐng)求本院不予支持。
原、被告均認(rèn)可婚后建廂房一間、門洞一個(gè)、2個(gè)門。
故應(yīng)認(rèn)定上述財(cái)產(chǎn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
由于原、被告均未向本院申請(qǐng)作價(jià)評(píng)估,原、被告均未舉出證據(jù)證實(shí)財(cái)產(chǎn)的價(jià)值,故無(wú)法認(rèn)定財(cái)產(chǎn)的價(jià)值,也無(wú)法對(duì)上述財(cái)產(chǎn)予以分割,故本院對(duì)上述財(cái)產(chǎn)不予處理。
二、關(guān)于原、被告二兒子的撫養(yǎng)問(wèn)題。
由于原、被告婚生二兒子隨原告生活時(shí)間較長(zhǎng),現(xiàn)隨原告生活,故小孩由原告撫養(yǎng),被告負(fù)擔(dān)部分小孩撫養(yǎng)費(fèi)。
原、被告分居期間,其二兒子在正定縣某某培訓(xùn)學(xué)校補(bǔ)習(xí),原告支付小孩生活、學(xué)習(xí)費(fèi)10000元。
因在上述期間原、被告未離婚,被告有撫養(yǎng)小孩的義務(wù),故原告要求被告負(fù)擔(dān)5000元的撫養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求本院予以支持。
三、關(guān)于原告要求分割承包地的問(wèn)題。
1997年第二輪土地承包時(shí),被告承包了曹村村委會(huì)2.079畝(土地座落名稱4號(hào)方,4塊地分別是:0.5803畝、0.6807畝、0.317畝、0.4763畝)。
原告于1995年將戶口遷到曹村,其大兒子xxxx年xx月xx日出生。
本院(2009)正民一初字第2181號(hào)民事判決書已查明原、被告有2畝承包地。
被告出具的曹村村委會(huì)的證明也未證實(shí)被告的土地沒(méi)有調(diào)整。
基上,應(yīng)認(rèn)定97年原告和其大兒子分得了土地。
被告稱,2.079畝土地是我和我母親的口糧田。
被告兄弟4人,已經(jīng)各自分開另過(guò),按照農(nóng)村風(fēng)俗,其父母的承包地也應(yīng)當(dāng)分給被告兄弟4人。
故應(yīng)認(rèn)定被告所承包土地有其母親的土地。
原告應(yīng)分得2.079÷3.5=0.594畝,因被告承包的地塊最大的一塊是0.5803畝,為了便于耕種、有利于生產(chǎn),0.5803畝土地由原告耕種較為妥當(dāng)。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十六條 ?、第三十七條 ?、第三十九條 ?第二款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原、被告婚生二兒子由原告撫養(yǎng),被告每月初付給小孩撫養(yǎng)費(fèi)300元(時(shí)間從2015年7月始至小孩獨(dú)立生活止)。
二、被告返還原告墊付的小孩生活教育費(fèi)5000元(判決生效后五日內(nèi)履行完畢)。
三、被告返還原告承包地0.5803畝(土地位置在曹村村北4號(hào)方長(zhǎng)171.2米,2.26米,限被告收獲秋季作物后將土地歸還給原告)。
四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)200元減半收取,原、被告各負(fù)擔(dān)50元。
審判長(zhǎng):李計(jì)順
書記員:崔玲玲
成為第一個(gè)評(píng)論者