原告：王某某。
法定代理人：王建周。
委托代理人：馬風(fēng)利，河北鼎合律師事務(wù)所律師。
被告：賀某某。
被告：吳某某，與賀某某系XX關(guān)系。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司。
負(fù)責(zé)人：張沄辰，該公司經(jīng)理。
委托代理人：王海燕，該公司職工。
被告：張俊剛。

原告王某某訴被告賀某某、吳某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)）、張俊剛機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告法定代理人王建周及委托代理人馬風(fēng)利、被告賀某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)委托代理人王海燕到庭參加了訴訟。被告吳某某、張俊剛經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，依法缺席判決。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱：2015年11月4日7時(shí)許，監(jiān)軍霞騎電動車帶女兒王某某，沿邯鄲市叢臺西路南側(cè)由西向東正常行駛至金頂花園小區(qū)門前時(shí)，被告賀某某駕駛冀D×××××號輕型普通貨車撞上被告張俊剛駕駛的冀D×××××號小型轎車，張俊剛駕駛的轎車又撞上監(jiān)軍霞騎行的電動車，導(dǎo)致監(jiān)軍霞和王某某摔倒在地，造成兩人身體受到傷害，以及電動車、手機(jī)、眼鏡等不同程度的損壞。該事故經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第三交警大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告賀某某駕駛未取得通行證件的機(jī)動車在限制通行的區(qū)域通行且未保持安全車距，賀某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，監(jiān)軍霞、王某某不負(fù)事故責(zé)任。賀某某與張俊剛所駕駛機(jī)動車均在被告人保財(cái)險(xiǎn)處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。原告受傷住院治療近一個(gè)月，醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失均由家人墊付。由于原告為在校學(xué)生，此事故導(dǎo)致其長期無法正常上學(xué)。故原告訴至法院，訴訟請求：1、依法判決被告向原告支付醫(yī)療費(fèi)19858.32元、護(hù)理費(fèi)2610元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1740元、營養(yǎng)費(fèi)1450元、眼鏡費(fèi)621元、精神損害撫慰金5000元、腋下拐62.4元、領(lǐng)取病歷費(fèi)用24元、訴訟費(fèi)500元，共計(jì)31865.72元。2、請求依法判決上述費(fèi)用先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告賀某某、吳某某共同承擔(dān)賠償責(zé)任。3、本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等全部費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
原告王詠怡舉證如下：
證據(jù)一、交通事故認(rèn)定書復(fù)印件，證明此次交通事故的責(zé)任劃分及車輛車主。
證據(jù)二、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件兩份，證明涉案機(jī)動車投保情況。
證據(jù)三、河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院住院病歷12頁、住院費(fèi)用清單3頁，證明原告事故后住院天數(shù)及醫(yī)療費(fèi)用情況。
證據(jù)四、冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司邯鄲醫(yī)院住院病歷13頁、住院費(fèi)用清單4頁、門診收費(fèi)票據(jù)1份，證明原告轉(zhuǎn)院后住院天數(shù)及醫(yī)療費(fèi)用情況。
證據(jù)五、診斷證明書2份，證明原告住院期間需要人員陪護(hù)，并且需要加強(qiáng)營養(yǎng)。
證據(jù)六、護(hù)理人員王付粉身份證復(fù)印件，證明原告在住院期間產(chǎn)生護(hù)理費(fèi)用。
證據(jù)七、眼鏡購買票據(jù)1份，證明原告在事故中眼鏡損失。
證據(jù)八、腋下拐購買收據(jù)1份，證明原告出院后需要拐杖輔助。
證據(jù)九、門診收費(fèi)票據(jù)1份，證明原告領(lǐng)取病歷花費(fèi)費(fèi)用。
證據(jù)十、訴訟費(fèi)票據(jù)1份，證明原告所訴案件受理費(fèi)。
被告賀某某辯稱：我方墊付原告醫(yī)療費(fèi)2000元，我是司機(jī)，吳某某是車主，雙方系夫妻關(guān)系。我所駕駛冀D×××××號輕型普通貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，原告損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。
被告賀某某舉證原告收到被告墊付醫(yī)療費(fèi)所打收條2張共計(jì)2000元。
被告吳某某未出庭也未舉證。
被告人保財(cái)險(xiǎn)辯稱：在被保險(xiǎn)車輛行駛證、駕駛證經(jīng)審核，無拒賠、免賠的情況下，合理合法的請求我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)進(jìn)行賠償；本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)屬于間接費(fèi)用，我公司不予承擔(dān)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)未舉證。
被告張俊剛未出庭也未舉證。
經(jīng)審理查明：2015年11月4日7時(shí)許，被告賀某某駕駛冀D×××××號輕型普通貨車（車主為被告吳某某，與賀某某系夫妻關(guān)系），在限制通行的區(qū)域沿邯鄲市叢臺西路由東向西行駛至復(fù)興區(qū)金頂花園小區(qū)門前時(shí)，撞上前方同車道行駛的被告張俊剛駕駛的冀D×××××號小型轎車尾部，導(dǎo)致張俊剛駕駛的轎車又撞上沿叢臺西路南側(cè)非機(jī)動車道由西向東騎行電動自行車的監(jiān)軍霞（車上搭載王詠怡），造成監(jiān)軍霞、王某某受傷，所涉及車輛不同程度損壞的交通事故。經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第三交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定：賀某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，張俊剛、監(jiān)軍霞、王某某不負(fù)此事故的責(zé)任。冀D×××××號輕型普通貨車及冀D×××××號小型轎車均在被告人保財(cái)險(xiǎn)處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。
事故發(fā)生后，原告王某某被送至河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院進(jìn)行住院治療，當(dāng)月16日出院，住院12天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)7341.8元。出院診斷為：1.腦震蕩。2.頭部外傷。3.左膝關(guān)節(jié)外側(cè)半月板損傷。4.左膝關(guān)節(jié)外側(cè)副韌帶損傷。5.左膝關(guān)節(jié)軟組織損傷。6.左膝關(guān)節(jié)處骨挫傷。7.全身多處軟組織損傷。出院當(dāng)日該院出具診斷證明書建議：住院治療，加強(qiáng)營養(yǎng)，需要陪護(hù)。病案記錄原告出院醫(yī)囑為：到?？七M(jìn)一步診療。原告隨后直接轉(zhuǎn)院至冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院邯鄲院區(qū)繼續(xù)住院治療，至2015年12月3日出院，住院17天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)11716.52元。出院診斷為：1.左膝皮下血腫；2.左股骨及脛腓骨骨挫傷；3.左膝關(guān)節(jié)外側(cè)半月板損傷；4.左膝關(guān)節(jié)外側(cè)副韌帶損傷；5.全身多處軟組織損傷；6.腦震蕩。出院醫(yī)囑：注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)；術(shù)區(qū)敷料保持清潔干燥，左膝關(guān)節(jié)術(shù)后制動3周，結(jié)痂勿強(qiáng)行揭除；加強(qiáng)左踝及足關(guān)節(jié)活動，如出現(xiàn)紅腫等情況及時(shí)就診。2015年12月18日，原告又至該院復(fù)查，花費(fèi)診查費(fèi)800元。2016年1月26日冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院邯鄲院區(qū)為原告開具診斷證明，建議：1.注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)。2.需要陪護(hù)。3.定期復(fù)查。4.不適隨診。在原告住院期間被告賀某某墊付2000元醫(yī)藥費(fèi)。王詠怡住院期間由王付粉進(jìn)行護(hù)理。
另查明，經(jīng)法院詢問被告張俊剛，其表示所駕駛車輛已投保交強(qiáng)險(xiǎn)，同意保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)范圍內(nèi)對事故中傷者進(jìn)行賠償。
監(jiān)軍霞系王某某母親，監(jiān)軍霞亦起訴至法院并與本案系關(guān)聯(lián)案件，其各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)：7256.71元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：1150元，營養(yǎng)費(fèi)：500元，誤工費(fèi)：2248.5元，護(hù)理費(fèi)：2019.3元，交通費(fèi)：200元。
以上事實(shí)有原、被告舉證及當(dāng)庭陳述在卷為證。

本院認(rèn)為，被告賀某某駕駛輕型普通貨車撞上被告張俊剛駕駛的小型轎車尾部，導(dǎo)致張俊剛駕駛的轎車又撞上騎行電動自行車的監(jiān)軍霞，致監(jiān)軍霞及車上載原告王某某受傷，對此賀某某負(fù)事故全部責(zé)任，張俊剛、監(jiān)軍霞、王某某不負(fù)事故責(zé)任。根據(jù)道路交通安全法及相關(guān)司法解釋，被告人保財(cái)險(xiǎn)是事故車輛冀D×××××號輕型普通貨車及冀D×××××號小型轎車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額范圍內(nèi)對事故中兩名傷者的損失按比例承擔(dān)賠償責(zé)任，其中冀D×××××號小型轎車為無責(zé)方，在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；不足部分再由被告賀某某對原告的損失進(jìn)行賠償。
原告王某某因此次交通事故造成的損失為：
1、醫(yī)療費(fèi)：19858.32元，對原告舉證予以支持；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：29天×50元=1450元，對原告請求予以支持；
3、營養(yǎng)費(fèi)：根據(jù)原告?zhèn)?，本院酌定?00元；
4、護(hù)理費(fèi)：根據(jù)診斷證明，需要護(hù)理，原告的護(hù)理人員的護(hù)理費(fèi)參照居民服務(wù)業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算32045元÷365天×29天=2546元；
5、精神損害撫慰金：因未構(gòu)成法律規(guī)定的嚴(yán)重?fù)p害后果，不予支持；
6、眼鏡費(fèi)用：因原告未提供眼鏡受損證據(jù)，被告對該損失事實(shí)不認(rèn)可，故不予支持；
7、腋下拐：根據(jù)原告?zhèn)榧搬t(yī)囑中左膝關(guān)節(jié)術(shù)后制動3周的要求，對62.4元予以支持；
8、復(fù)印病歷費(fèi)用：不屬本案賠償范圍，不予支持；
以上原告各項(xiàng)損失共計(jì)24816.72元，其中被告賀某某墊付2000元，原告實(shí)際損失為22816.72元。原告要求上述各項(xiàng)賠償請求超出部分證據(jù)不足，本院不予支持。綜上，結(jié)合本次交通事故另一傷者監(jiān)軍霞的損失，由被告人保財(cái)險(xiǎn)在冀D×××××號輕型普通貨車交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)按比例賠償原告王某某上述各項(xiàng)損失共計(jì)9508元；被告人保財(cái)險(xiǎn)在冀D×××××號小型轎車交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)按比例賠償原告王某某上述各項(xiàng)損失共計(jì)951元；被告賀某某賠償原告王某某12357.72元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在冀D×××××號輕型普通貨車交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、腋下拐費(fèi)用共計(jì)9508元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在冀D×××××號小型轎車交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、腋下拐費(fèi)用共計(jì)951元；
三、被告賀某某賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)12357.72元；
以上三項(xiàng)判決內(nèi)容于本判決生效后十日內(nèi)履行；
四、駁回原告王詠怡的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，由被告賀某某負(fù)擔(dān)358元，原告王某某負(fù)擔(dān)142元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 韋安兵
審判員 吳瑛人民陪審員 李燕然

書記員： 郭艷芬