王某某
楊某某（河北弘宇律師事務(wù)所）
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
班元飛（河北時(shí)音律師事務(wù)所）

原告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹿泉市。
委托代理人:楊某某，河北弘宇律師事務(wù)所律師。
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司。
負(fù)責(zé)人:李某某，該公司總經(jīng)理。
地址石某某市長安區(qū)北方路13號。
委托代理人:班元飛，河北時(shí)音律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）為保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人，被告的委托代理人均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告王某某按照合同約定支付保費(fèi)后。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照合同約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，保險(xiǎn)期間被保險(xiǎn)車輛發(fā)生交通事故，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)依法賠償原告王卯星相應(yīng)損失。被告保險(xiǎn)公司在庭審中稱對車損鑒定結(jié)論書有異議。對此鹿泉市價(jià)格認(rèn)證中心已向我院作出書面說明:“其主張的物價(jià)局6號文件，鹿泉市價(jià)格認(rèn)證中心至今從未收到過該文件”且上述鑒定結(jié)論依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行價(jià)格鑒定，程序合法。故被告保險(xiǎn)公司主張重新鑒定，本院不予支持?！侗ｋU(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定:保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。故原告王某某的車輛損失有鹿泉市價(jià)格認(rèn)證中心提供鑒定結(jié)論書明確載明:扣除殘值，車輛鑒定價(jià)值為443000元，車輛鑒定費(fèi)8430元，共計(jì)451430元。另原告在被告保險(xiǎn)公司投保車輛損失險(xiǎn)為593000元，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在593000元范圍內(nèi)對原告損失進(jìn)行賠償。綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第五十五條 ?第一款 ?、第六十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在本判決生效后五日內(nèi)支付原告王某某保險(xiǎn)賠償金451430元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按判決書指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲廷履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8800元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)7945元，王某某負(fù)擔(dān)855元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石某某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告王某某按照合同約定支付保費(fèi)后。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照合同約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，保險(xiǎn)期間被保險(xiǎn)車輛發(fā)生交通事故，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)依法賠償原告王卯星相應(yīng)損失。被告保險(xiǎn)公司在庭審中稱對車損鑒定結(jié)論書有異議。對此鹿泉市價(jià)格認(rèn)證中心已向我院作出書面說明:“其主張的物價(jià)局6號文件，鹿泉市價(jià)格認(rèn)證中心至今從未收到過該文件”且上述鑒定結(jié)論依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行價(jià)格鑒定，程序合法。故被告保險(xiǎn)公司主張重新鑒定，本院不予支持?！侗ｋU(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定:保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。故原告王某某的車輛損失有鹿泉市價(jià)格認(rèn)證中心提供鑒定結(jié)論書明確載明:扣除殘值，車輛鑒定價(jià)值為443000元，車輛鑒定費(fèi)8430元，共計(jì)451430元。另原告在被告保險(xiǎn)公司投保車輛損失險(xiǎn)為593000元，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在593000元范圍內(nèi)對原告損失進(jìn)行賠償。綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第五十五條 ?第一款 ?、第六十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在本判決生效后五日內(nèi)支付原告王某某保險(xiǎn)賠償金451430元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按判決書指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲廷履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8800元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)7945元，王某某負(fù)擔(dān)855元。

審判長：任某某
審判員：吳某
審判員：李某某

書記員：高某某