王某某
劉旭（江蘇致祥律師事務(wù)所）
陳艷渤（江蘇致祥律師事務(wù)所）
王某
葛勇武（江蘇行知律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司
薛銀龍（北京中銀（南京）律師事務(wù)所）

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，南京市玄武區(qū)×××美容院?jiǎn)T工。
委托代理人劉旭、陳艷渤，江蘇致祥律師事務(wù)所律師。
被告王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人葛勇武，江蘇行知律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市玄武區(qū)龍?bào)粗新?9號(hào)。
負(fù)責(zé)人婁偉民，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司總經(jīng)理。
委托代理人薛銀龍，北京市中銀（南京）律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告王某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保南京公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員何俊獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人陳艷渤，被告王某的委托代理人葛勇武、被告人保南京公司的委托代理人薛銀龍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，侵權(quán)行為人應(yīng)就其侵權(quán)行為所致?lián)p害后果承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告與被告王某之間發(fā)生交通事故，交警部門已出具事故認(rèn)定書，原、被告均無異議，故本院對(duì)交警部門出具的道路交通事故認(rèn)定書予以采信。被告王某所駕駛的車輛在人保南京公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故人保南京公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的部分，因原、被告負(fù)事故的同等責(zé)任，依照相關(guān)規(guī)定，應(yīng)由機(jī)動(dòng)車方即王某承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，非機(jī)動(dòng)車方即原告自行承擔(dān)40%的損失。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)19011.98元，有證據(jù)證明，應(yīng)予采信；但其中有385元伙食費(fèi)，不屬醫(yī)療費(fèi)范疇，應(yīng)予扣除。
關(guān)于誤工費(fèi)，原告主張的誤工期限120天，有鑒定意見書證明，應(yīng)予采信；根據(jù)原告提供的證據(jù)和本院的調(diào)查筆錄，足以證明原告每月的誤工損失為3500元，故原告的該項(xiàng)訴請(qǐng)，本院予以支持。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告主張的護(hù)理期限30天，有鑒定意見書證明，應(yīng)予采信；根據(jù)原告的傷情，護(hù)理費(fèi)以每天50元為宜。
關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張的營(yíng)養(yǎng)期限60天，有鑒定意見書證明，應(yīng)予采信；每天的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以15元為宜，即900元。
關(guān)于交通費(fèi)，根據(jù)原告的治療次數(shù)及路程，本院酌定為200元。
關(guān)于精神損害撫慰金，原告的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘，應(yīng)予賠償，但原告主張的金額過高，現(xiàn)被告同意賠償4000元，本院予以準(zhǔn)許。
關(guān)于鑒定費(fèi)，有證據(jù)證明，應(yīng)予采信。該項(xiàng)損失不屬交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍，應(yīng)由被告王某賠償60%，即1416元。
關(guān)于殘疾賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、物損費(fèi)，原告的上述主張均有證據(jù)證明，本院予以支持。
綜上，原告因本次交通事故造成的損失為:醫(yī)療費(fèi)18626.98元、誤工費(fèi)14000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、交通費(fèi)200元、護(hù)理費(fèi)1500元、鑒定費(fèi)2360元、殘疾賠償金59354元、精神損害撫慰金4000元、物損費(fèi)380元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元，合計(jì)101600.98元。以上損失，由人保南京公司按交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的約定，賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，誤工費(fèi)14000元、交通費(fèi)200元、護(hù)理費(fèi)1500元、殘疾賠償金59354元、精神損害撫慰金4000元、物損費(fèi)380元，合計(jì)89434元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的醫(yī)療費(fèi)8626.98元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元、鑒定費(fèi)2360元，共計(jì)12166.98元，由被告王某賠償60%，即7300元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人保南京公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告王某某89434元。
二、被告王某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告王某某7300元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)520元，本院已減半收取為260元，由原告負(fù)擔(dān)104元，由被告王某負(fù)擔(dān)156元（該款原告已給付，被告王某于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付此款于原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南京市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，侵權(quán)行為人應(yīng)就其侵權(quán)行為所致?lián)p害后果承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告與被告王某之間發(fā)生交通事故，交警部門已出具事故認(rèn)定書，原、被告均無異議，故本院對(duì)交警部門出具的道路交通事故認(rèn)定書予以采信。被告王某所駕駛的車輛在人保南京公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故人保南京公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的部分，因原、被告負(fù)事故的同等責(zé)任，依照相關(guān)規(guī)定，應(yīng)由機(jī)動(dòng)車方即王某承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，非機(jī)動(dòng)車方即原告自行承擔(dān)40%的損失。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)19011.98元，有證據(jù)證明，應(yīng)予采信；但其中有385元伙食費(fèi)，不屬醫(yī)療費(fèi)范疇，應(yīng)予扣除。
關(guān)于誤工費(fèi)，原告主張的誤工期限120天，有鑒定意見書證明，應(yīng)予采信；根據(jù)原告提供的證據(jù)和本院的調(diào)查筆錄，足以證明原告每月的誤工損失為3500元，故原告的該項(xiàng)訴請(qǐng)，本院予以支持。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告主張的護(hù)理期限30天，有鑒定意見書證明，應(yīng)予采信；根據(jù)原告的傷情，護(hù)理費(fèi)以每天50元為宜。
關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張的營(yíng)養(yǎng)期限60天，有鑒定意見書證明，應(yīng)予采信；每天的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以15元為宜，即900元。
關(guān)于交通費(fèi)，根據(jù)原告的治療次數(shù)及路程，本院酌定為200元。
關(guān)于精神損害撫慰金，原告的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘，應(yīng)予賠償，但原告主張的金額過高，現(xiàn)被告同意賠償4000元，本院予以準(zhǔn)許。
關(guān)于鑒定費(fèi)，有證據(jù)證明，應(yīng)予采信。該項(xiàng)損失不屬交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍，應(yīng)由被告王某賠償60%，即1416元。
關(guān)于殘疾賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、物損費(fèi)，原告的上述主張均有證據(jù)證明，本院予以支持。
綜上，原告因本次交通事故造成的損失為:醫(yī)療費(fèi)18626.98元、誤工費(fèi)14000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、交通費(fèi)200元、護(hù)理費(fèi)1500元、鑒定費(fèi)2360元、殘疾賠償金59354元、精神損害撫慰金4000元、物損費(fèi)380元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元，合計(jì)101600.98元。以上損失，由人保南京公司按交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的約定，賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，誤工費(fèi)14000元、交通費(fèi)200元、護(hù)理費(fèi)1500元、殘疾賠償金59354元、精神損害撫慰金4000元、物損費(fèi)380元，合計(jì)89434元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的醫(yī)療費(fèi)8626.98元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元、鑒定費(fèi)2360元，共計(jì)12166.98元，由被告王某賠償60%，即7300元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人保南京公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告王某某89434元。
二、被告王某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告王某某7300元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)520元，本院已減半收取為260元，由原告負(fù)擔(dān)104元，由被告王某負(fù)擔(dān)156元（該款原告已給付，被告王某于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付此款于原告）。

審判長(zhǎng)：何俊

書記員：陳潔