原告王某某，男，住淶源縣。
法定代理人王寶順，系原告之父。
委托代理人陳艷紅，河北涼城律師事務(wù)所律師。
被告淶源縣路某客運(yùn)有限責(zé)任公司，住所地淶源縣。
法定代表人陳立新，該公司經(jīng)理。
被告侯某某，住淶源縣。
二被告委托代理人楊觀光，河北涼城律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司，住所地淶源縣。
法定代表人王印太，該公司經(jīng)理。
委托代理人張合印，該公司員工。

原告王某某與被告淶源縣路某客運(yùn)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱路某公司）、侯某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司（以下簡(jiǎn)淶源支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員高美麗適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的法定代理人王寶順及委托代理人陳艷紅，被告路某公司、侯某某及委托代理人楊觀光，被告淶源支公司的委托代理人張合印均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年11月24日13時(shí)50分許，侯某某駕駛第一被告所有的冀FEXXXX號(hào)普通客車由北向南行駛至淶源縣張家村路段時(shí)，與由西向東過(guò)馬路的原告相撞，造成原告受傷的交通事故，該事故經(jīng)淶源縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定侯某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。由于原告?zhèn)麆?shì)較重，在淶源縣醫(yī)院穩(wěn)定病情后，緊急轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院保定市第一醫(yī)院中心醫(yī)院住院治療。原告自行支付了大部分醫(yī)療費(fèi)用，現(xiàn)原告并有可能構(gòu)成傷殘，為此原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特向人民法院提起訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求人民法院判令第一、第二被告連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、差旅費(fèi)、補(bǔ)課費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)5萬(wàn)元；2、第三被告在其保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。原告在庭審時(shí)增加訴訟請(qǐng)求1萬(wàn)元，要求賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)6萬(wàn)元。
原告為支持自己的主張?zhí)峤幌铝凶C據(jù)。
1、原告戶口本及法定代理人的身份證、戶口本，證實(shí)原告與法定代理人的關(guān)系及主體合法。
2、事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，證實(shí)原告在本次事故中無(wú)責(zé)任。
3、淶源縣醫(yī)院及保定第一中心醫(yī)院診斷證明各1份，證實(shí)原告的受傷情況、住院天數(shù)、住院期間兩人護(hù)理以及出院后需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。
4、保定第一中心醫(yī)院住院費(fèi)票據(jù)1張，金額9825.15元，門(mén)診費(fèi)票據(jù)6張，金額856.60元，北京積水潭醫(yī)院門(mén)診復(fù)查費(fèi)票據(jù)4張，金額311.54元，證實(shí)醫(yī)療費(fèi)花費(fèi)共計(jì)10993.29元。
5、保定第一中心醫(yī)院病歷及用藥清單各1份，證實(shí)原告的治療及用藥情況。
6、施救費(fèi)票據(jù)1張，金額2000元，證實(shí)原告從淶源縣醫(yī)院轉(zhuǎn)往保定第一中心醫(yī)院時(shí)的救護(hù)車費(fèi)及隨車醫(yī)生、護(hù)理費(fèi)用。
7、交通費(fèi)票據(jù)98張，金額4497元。
8、住宿費(fèi)票據(jù)1張，金額360元。
9、殘疾器具非票據(jù)1張，金額80元。
10、郵寄費(fèi)票據(jù)1張，金額20元。
11、護(hù)理人員原告母親張某某的的身份證及人壽保險(xiǎn)淶源支公司出具的證明1份和張某某2012年8、9、10三個(gè)月的工資表，證實(shí)張某某平均月工資2400元；原告父親王寶順的身份證以及北京麗偉興通建筑器材租賃有限公司與王寶順簽訂的臨時(shí)工合同1份，證實(shí)王寶順日工資180元，證實(shí)護(hù)理人員誤工情況。
12、傷殘鑒定書(shū)及鑒定費(fèi)票據(jù)4張，金額1181元，證實(shí)原告?zhèn)麣埖燃?jí)為10級(jí)。
13、淶源縣第二小學(xué)出具的證明1份，證實(shí)原告王某某系該校四年級(jí)學(xué)生，及休學(xué)四個(gè)月的事實(shí)。
證人王某某出庭證言證實(shí)，原告受傷出院后由其為王某某在家補(bǔ)課四個(gè)月，雙方口頭約定每月1500元，四個(gè)月共計(jì)補(bǔ)課費(fèi)6000元。
原告在舉證時(shí)就賠償項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)及數(shù)額進(jìn)行了陳述，賠償項(xiàng)目有：1、醫(yī)療費(fèi)13813.51元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元；3、住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)345元、出院后的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)主張2000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)2345元；4、住院期間及出院后的護(hù)理費(fèi)共計(jì)10780元；5、交通費(fèi)4497元；6、鑒定費(fèi)1181元；7、殘疾賠償金14240元；8、施救費(fèi)2000元；9、傷殘輔助器具80元；10、住宿費(fèi)360元；11、郵寄費(fèi)20元；12、補(bǔ)課費(fèi)6000元；13、精神撫慰金5000元。以上十三項(xiàng)共計(jì)61466.51元。
被告路某公司、侯某某口頭辯稱，侯某某所駕肇事車輛系被告路某公司所有，該車輛系侯某某承包經(jīng)營(yíng)，該車輛在第三被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，對(duì)因本次事故給原告造成的合理合法的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。另外，事發(fā)后二被告為原告墊付現(xiàn)金8000元，用于原告治療，并為原告支付醫(yī)療費(fèi)2820.22元，共墊付醫(yī)療費(fèi)10820.22元。該費(fèi)用待在保險(xiǎn)公司賠償后應(yīng)由原告后應(yīng)返還二被告。
被告路某公司、侯某某為支持自己的主張?zhí)峤幌铝凶C據(jù)。
1、被告侯某某的駕駛證、從業(yè)資格證及車輛行駛證、運(yùn)輸證各1份，證實(shí)司機(jī)有駕駛資質(zhì)，車輛手續(xù)齊全。
2、事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單各1份，證實(shí)車輛投保情況，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
3、淶源縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張，金額2820.22元，證實(shí)原告在淶源縣醫(yī)院住院治療時(shí)侯某某為其墊付的醫(yī)療費(fèi)情況。
4、2012年11月26日原告母親張某某出具的借條1張，金額5000元；2012年12月5日原告父親王寶順出具的收條1張，金額3000元，證實(shí)二被告給付原告現(xiàn)金共計(jì)8000元。
被告淶源支公司口頭辯稱，原告起訴項(xiàng)目及金額過(guò)高，具體在質(zhì)證時(shí)發(fā)表意見(jiàn)。
被告淶源支公司在舉證期限內(nèi)未提交任何證據(jù)。
上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，被告淶源支公司對(duì)原告提交證據(jù)1、2、5、13無(wú)異議。對(duì)證據(jù)3有異議，認(rèn)為醫(yī)生建議過(guò)于隨便，應(yīng)由有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)對(duì)原告后期情況作出鑒定。對(duì)證據(jù)4醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中保定第一中心醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)有異議，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照交通事故人身?yè)p害診療指南剔除部分用藥費(fèi)用；對(duì)北京積水潭醫(yī)院的復(fù)查費(fèi)無(wú)異議。對(duì)證據(jù)6有異議，原告應(yīng)提供施救單位的正式票據(jù)，且該票據(jù)日期不符，故不認(rèn)可。對(duì)證據(jù)7、8、9、10均有異議，認(rèn)為數(shù)額過(guò)高，有些交通費(fèi)票據(jù)無(wú)日期、無(wú)始發(fā)地及目的地，無(wú)法證實(shí)系原告實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用；住宿費(fèi)金額過(guò)高；殘疾器具非票據(jù)系非正式票，郵寄費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍之內(nèi)。對(duì)證據(jù)11認(rèn)為，張某某應(yīng)提交用工合同來(lái)證實(shí)其系該單位職工；王寶順的合同應(yīng)有用人單位法人的簽字。對(duì)證據(jù)12有異議，認(rèn)為鑒定人員資質(zhì)的復(fù)印件應(yīng)加蓋單位公章。對(duì)證人證言不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)，因所證實(shí)的費(fèi)用是交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)三者責(zé)任免除范圍內(nèi)的間接損失。對(duì)具體的賠償項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)及數(shù)額認(rèn)為，對(duì)醫(yī)療費(fèi)同質(zhì)證意見(jiàn)；對(duì)住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)異議，出院后的有異議；對(duì)護(hù)理費(fèi)有異議，根據(jù)司法解釋，需兩人護(hù)理應(yīng)當(dāng)由主治醫(yī)院在診斷證明上注明；交通費(fèi)、精神撫慰金過(guò)高，請(qǐng)法院酌情認(rèn)定；鑒定費(fèi)屬間接損失，不在保險(xiǎn)理賠范圍之內(nèi)；施救費(fèi)、郵寄費(fèi)、補(bǔ)課費(fèi)同質(zhì)證意見(jiàn)，對(duì)其他無(wú)異議。
被告路某公司、侯某某對(duì)原告提交的證據(jù)中處鑒定費(fèi)、補(bǔ)課費(fèi)外，其他同保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)一致。對(duì)鑒定費(fèi)、補(bǔ)課費(fèi)認(rèn)為，該費(fèi)用也應(yīng)由保險(xiǎn)公司支付。原告所提的補(bǔ)課費(fèi)6000元及證人證言不符合真實(shí)情況，對(duì)其真實(shí)性有異議，除去治療期間、寒假期間，補(bǔ)課時(shí)間不客觀，請(qǐng)法院依法認(rèn)定。
原告對(duì)被告路某公司、侯某某提交的所有證據(jù)均無(wú)異議，對(duì)二被告支付的現(xiàn)金及墊付的醫(yī)療費(fèi)均認(rèn)可。
被告淶源支公司對(duì)二被告提交的證據(jù)1中駕駛證有異議，認(rèn)為從事?tīng)I(yíng)運(yùn)車輛的駕駛?cè)藛T應(yīng)持有有效駕駛資格的駕駛證，對(duì)其他無(wú)異議。對(duì)證據(jù)2無(wú)異議。對(duì)證據(jù)3、4因與我方無(wú)關(guān)不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。
本院經(jīng)審理查明下列事實(shí)：2012年11月24日13時(shí)50分，被告侯某某駕駛冀FEXXXX號(hào)小型普通客車由北向南行駛至淶源縣高速引線張家村路段時(shí)，在行駛中與由西向東橫過(guò)道路的原告王某某相撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)河北省淶源縣公安局交警大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，于2012年12月5日適用簡(jiǎn)易程序，作出了第3—249號(hào)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定侯某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，王某某無(wú)責(zé)任。原告受傷后，被送往淶源縣醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：1、閉合性顱腦損傷；2、頭皮血腫；3、左鎖骨骨折；4、左脛骨遠(yuǎn)端骨折。住院治療兩天（2012年11月24日—2012年11月26日），因傷勢(shì)嚴(yán)重醫(yī)生建議轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院治療。原告于2012年11月26日轉(zhuǎn)往保定市第一中心醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：1、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；2、額骨骨折；3、頭皮血腫（帽壯腱膜下）；4、左鎖骨骨折；5、左脛骨遠(yuǎn)端骨折。住院治療21天（2012年11月26日—2012年12月17日），共花醫(yī)療費(fèi)13813.51元，支付轉(zhuǎn)院時(shí)的救護(hù)車費(fèi)2000元。事故發(fā)生后，被告路某公司、侯某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)及現(xiàn)金10820.22元。原告系未成年人，戶口性質(zhì)系農(nóng)村居民，由于傷勢(shì)嚴(yán)重住院期間由其父母張某某、王寶順兩人護(hù)理。張某某系中國(guó)人民人壽保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司農(nóng)網(wǎng)部經(jīng)理，根據(jù)原告提交的事發(fā)前三個(gè)月的工資表證實(shí)張某某月平均工資為2611元。王寶順系北京麗偉興通建筑器材租賃有限公司員工，日工資為180元。2013年2月26日原告提出申請(qǐng)要求對(duì)其傷殘等級(jí)進(jìn)行司法鑒定，本院對(duì)外委托辦公室于2013年3月6日委托河北省保定市法醫(yī)鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行司法鑒定，保定市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2013年3月15日出具了鑒定意見(jiàn)書(shū)，對(duì)原告的傷殘等級(jí)評(píng)定為10級(jí)。為此，原告支付了鑒定費(fèi)及住院期間的部分必要的交通費(fèi)用。本案在審理過(guò)程中，原告以因本次事故，造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失而致使家庭困難為由，向本院提出先預(yù)執(zhí)行申請(qǐng)，根據(jù)原告的申請(qǐng)結(jié)合原告家庭的實(shí)際困難情況，本院作出裁定從被告路某公司在淶源支公司投保的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額中為原告先預(yù)執(zhí)行現(xiàn)金1萬(wàn)元。
另查明，被告侯某某駕駛的冀FEXXXX號(hào)小型普通客車，系被告路某公司實(shí)際所有，被告侯某某只是承包經(jīng)營(yíng)。被告路某公司于2012年9月26日0時(shí)起至2013年9月25日24時(shí)止在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司為該肇事車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)；于2012年9月11日0時(shí)起至2013年9月10日24時(shí)止在被告被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司為該肇事車輛投保了商業(yè)險(xiǎn)，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)為20萬(wàn)元，且特別約定了不計(jì)免賠。

本院認(rèn)為，原告王某某與被告路某公司、侯某某、被告淶源支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，經(jīng)河北省淶源縣交警大隊(duì)作出的第3—249號(hào)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定侯某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。本案事實(shí)清楚，證據(jù)充分。最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條規(guī)定：“受害人遭受損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金，賠償義務(wù)人應(yīng)予以賠償”?！吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》六十四條規(guī)定：“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。依據(jù)本規(guī)定，鑒定費(fèi)是原告為了查明傷殘程度及后需治療費(fèi)用所支出的必要的、合理的費(fèi)用，因此，鑒定費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。第六十五條規(guī)定：“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)付的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求保險(xiǎn)金……”，依據(jù)該規(guī)定，淶源支公司已先行賠付原告醫(yī)療費(fèi)10000元。第六十六條規(guī)定：“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及必要的合理費(fèi)用，除保險(xiǎn)合同約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。依據(jù)上述規(guī)定，因本次事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由實(shí)際車主路某公司承擔(dān)民事賠償責(zé)任，該公司承擔(dān)的責(zé)任首先應(yīng)由被告淶源支公司在該車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。待保險(xiǎn)公司足額賠償后，原告王某某的法定代理人王寶順?lè)颠€被告路某公司、侯某某為其墊付的醫(yī)療費(fèi)及現(xiàn)金10820.22元。故原告王某某所獲賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)：
1、醫(yī)療費(fèi)：13813.51元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：50元×23天=1150元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：原告主張住院期間及出院后的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2345元。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十四條規(guī)定及醫(yī)囑，結(jié)合原告系未成年人，正是身體成長(zhǎng)時(shí)期，確需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故本院對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2345元予以支持。
4、護(hù)理費(fèi)：原告主張住院期間兩人護(hù)理及出院后一人護(hù)理2個(gè)月的護(hù)理費(fèi)10780元。根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的出具的診斷證明，本院確定原告住院期間兩人的護(hù)理費(fèi)為其母親月工資2611元÷30天×23天=2001元、其父日工資180元×23天=4140元；事發(fā)時(shí)因原告年僅9周歲，屬未成年人需專人護(hù)理，本院確定原告出院后由其母親張某某一人護(hù)理1個(gè)月，護(hù)理費(fèi)2611元，故原告護(hù)理費(fèi)為2001元＋4140元＋2611元=8752元。
5、交通費(fèi)：原告主張交通費(fèi)4497元。本院認(rèn)為，原告雖提供了相應(yīng)票據(jù)，但部分票據(jù)均系出租車票及客運(yùn)票，大部分均系連號(hào)，也未顯示起止地點(diǎn)，與其就醫(yī)的時(shí)間、地點(diǎn)不相吻合，不能證實(shí)該票據(jù)的產(chǎn)生與本次事故有關(guān)聯(lián)性，但因事故的發(fā)生，交通費(fèi)是必然發(fā)生的，故本院酌情確定原告的交通費(fèi)為2500元。
6、鑒定費(fèi)：1181元。
7、傷殘賠償金：王某某系農(nóng)村居民，現(xiàn)年10周歲，傷殘等級(jí)為10級(jí)，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第二十五條及《河北省2012年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》農(nóng)村居民人均年可支配收入元7120計(jì)算，10級(jí)傷殘賠償系數(shù)為10%，即7120元×20年×10%=14240元。
8、施救費(fèi)：2000元。
9、殘疾器具費(fèi)：80元。
10、住宿費(fèi)：360元。
11、郵寄費(fèi)：20元。
12、補(bǔ)課費(fèi)：原告主張補(bǔ)課費(fèi)6000元。本院認(rèn)為，原告系在校學(xué)生，因本次事故的發(fā)生給原告在身體上造成了一定的傷害，在學(xué)習(xí)上也因此耽誤了學(xué)業(yè)而造成了損失，由于原告不能按時(shí)上學(xué)，在家招聘老師輔導(dǎo)補(bǔ)課也在情理當(dāng)中，但根據(jù)原告的治療時(shí)間及寒假放假的時(shí)間計(jì)算，本院酌情確定補(bǔ)課費(fèi)4000元。
13、精神撫慰金：原告主張精神撫慰金5000元。本院認(rèn)為，在本次事故中，給原告幼小身心造成了嚴(yán)重的傷害，根據(jù)原告的傷殘等級(jí)，對(duì)原告的該項(xiàng)主張本院予以支持。
上述十三項(xiàng)共計(jì)55441.51元。
本院根據(jù)自愿、合法的原則進(jìn)行了調(diào)解，但原、被告雙方未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款；《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條；最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條；《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條之規(guī)定判決如下：

一、被告淶源縣路某客運(yùn)有限責(zé)任公司承擔(dān)的賠償責(zé)任，應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性從冀FEXXXX號(hào)車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、施救費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、住宿費(fèi)、郵寄費(fèi)、補(bǔ)課費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)55441.51元（淶源支公司已先行賠付醫(yī)療費(fèi)10000元）。
二、被告侯某某不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
三、待保險(xiǎn)公司足額賠償后原告王某某的法定代理人王寶順?lè)颠€被告路某客運(yùn)有限責(zé)任公司及侯某某墊付醫(yī)療費(fèi)及現(xiàn)金共計(jì)10820.22元。
四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1100元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司負(fù)擔(dān)1100元。
如果不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 高美麗

書(shū)記員： 劉雙喜