原告王某某，男，住淶源縣。
法定代理人王寶順，系原告之父。
委托代理人陳艷紅，河北涼城律師事務所律師。
被告淶源縣路某客運有限責任公司，住所地淶源縣。
法定代表人陳立新，該公司經(jīng)理。
被告侯某某，住淶源縣。
二被告委托代理人楊觀光，河北涼城律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淶源支公司，住所地淶源縣。
法定代表人王印太，該公司經(jīng)理。
委托代理人張合印，該公司員工。

原告王某某與被告淶源縣路某客運有限責任公司（以下簡稱路某公司）、侯某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淶源支公司（以下簡淶源支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員高美麗適用簡易程序獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王某某的法定代理人王寶順及委托代理人陳艷紅，被告路某公司、侯某某及委托代理人楊觀光，被告淶源支公司的委托代理人張合印均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2012年11月24日13時50分許，侯某某駕駛第一被告所有的冀FEXXXX號普通客車由北向南行駛至淶源縣張家村路段時，與由西向東過馬路的原告相撞，造成原告受傷的交通事故，該事故經(jīng)淶源縣交通警察大隊認定侯某某負本次事故的全部責任，原告無責任。由于原告?zhèn)麆葺^重，在淶源縣醫(yī)院穩(wěn)定病情后，緊急轉(zhuǎn)上級醫(yī)院保定市第一醫(yī)院中心醫(yī)院住院治療。原告自行支付了大部分醫(yī)療費用，現(xiàn)原告并有可能構成傷殘，為此原告為維護自己的合法權益，特向人民法院提起訴訟請求：1、請求人民法院判令第一、第二被告連帶賠償原告醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、差旅費、補課費、殘疾賠償金、精神撫慰金等各項經(jīng)濟損失共計5萬元；2、第三被告在其保險限額內(nèi)承擔賠償責任；3、本案訴訟費用由被告承擔。原告在庭審時增加訴訟請求1萬元，要求賠償各項經(jīng)濟損失共計6萬元。
原告為支持自己的主張?zhí)峤幌铝凶C據(jù)。
1、原告戶口本及法定代理人的身份證、戶口本，證實原告與法定代理人的關系及主體合法。
2、事故責任認定書，證實原告在本次事故中無責任。
3、淶源縣醫(yī)院及保定第一中心醫(yī)院診斷證明各1份，證實原告的受傷情況、住院天數(shù)、住院期間兩人護理以及出院后需加強營養(yǎng)。
4、保定第一中心醫(yī)院住院費票據(jù)1張，金額9825.15元，門診費票據(jù)6張，金額856.60元，北京積水潭醫(yī)院門診復查費票據(jù)4張，金額311.54元，證實醫(yī)療費花費共計10993.29元。
5、保定第一中心醫(yī)院病歷及用藥清單各1份，證實原告的治療及用藥情況。
6、施救費票據(jù)1張，金額2000元，證實原告從淶源縣醫(yī)院轉(zhuǎn)往保定第一中心醫(yī)院時的救護車費及隨車醫(yī)生、護理費用。
7、交通費票據(jù)98張，金額4497元。
8、住宿費票據(jù)1張，金額360元。
9、殘疾器具非票據(jù)1張，金額80元。
10、郵寄費票據(jù)1張，金額20元。
11、護理人員原告母親張某某的的身份證及人壽保險淶源支公司出具的證明1份和張某某2012年8、9、10三個月的工資表，證實張某某平均月工資2400元；原告父親王寶順的身份證以及北京麗偉興通建筑器材租賃有限公司與王寶順簽訂的臨時工合同1份，證實王寶順日工資180元，證實護理人員誤工情況。
12、傷殘鑒定書及鑒定費票據(jù)4張，金額1181元，證實原告?zhèn)麣埖燃墳?0級。
13、淶源縣第二小學出具的證明1份，證實原告王某某系該校四年級學生，及休學四個月的事實。
證人王某某出庭證言證實，原告受傷出院后由其為王某某在家補課四個月，雙方口頭約定每月1500元，四個月共計補課費6000元。
原告在舉證時就賠償項目、標準及數(shù)額進行了陳述，賠償項目有：1、醫(yī)療費13813.51元；2、住院伙食補助費1150元；3、住院期間的營養(yǎng)費345元、出院后的營養(yǎng)費主張2000元，營養(yǎng)費共計2345元；4、住院期間及出院后的護理費共計10780元；5、交通費4497元；6、鑒定費1181元；7、殘疾賠償金14240元；8、施救費2000元；9、傷殘輔助器具80元；10、住宿費360元；11、郵寄費20元；12、補課費6000元；13、精神撫慰金5000元。以上十三項共計61466.51元。
被告路某公司、侯某某口頭辯稱，侯某某所駕肇事車輛系被告路某公司所有，該車輛系侯某某承包經(jīng)營，該車輛在第三被告處投保了交強險及商業(yè)三者險，對因本次事故給原告造成的合理合法的經(jīng)濟損失應由保險公司進行賠償。另外，事發(fā)后二被告為原告墊付現(xiàn)金8000元，用于原告治療，并為原告支付醫(yī)療費2820.22元，共墊付醫(yī)療費10820.22元。該費用待在保險公司賠償后應由原告后應返還二被告。
被告路某公司、侯某某為支持自己的主張?zhí)峤幌铝凶C據(jù)。
1、被告侯某某的駕駛證、從業(yè)資格證及車輛行駛證、運輸證各1份，證實司機有駕駛資質(zhì)，車輛手續(xù)齊全。
2、事故車輛交強險及商業(yè)險保險單各1份，證實車輛投保情況，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
3、淶源縣醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)1張，金額2820.22元，證實原告在淶源縣醫(yī)院住院治療時侯某某為其墊付的醫(yī)療費情況。
4、2012年11月26日原告母親張某某出具的借條1張，金額5000元；2012年12月5日原告父親王寶順出具的收條1張，金額3000元，證實二被告給付原告現(xiàn)金共計8000元。
被告淶源支公司口頭辯稱，原告起訴項目及金額過高，具體在質(zhì)證時發(fā)表意見。
被告淶源支公司在舉證期限內(nèi)未提交任何證據(jù)。
上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，被告淶源支公司對原告提交證據(jù)1、2、5、13無異議。對證據(jù)3有異議，認為醫(yī)生建議過于隨便，應由有資質(zhì)的機構對原告后期情況作出鑒定。對證據(jù)4醫(yī)療費票據(jù)中保定第一中心醫(yī)院的醫(yī)療費有異議，認為應當按照交通事故人身損害診療指南剔除部分用藥費用；對北京積水潭醫(yī)院的復查費無異議。對證據(jù)6有異議，原告應提供施救單位的正式票據(jù)，且該票據(jù)日期不符，故不認可。對證據(jù)7、8、9、10均有異議，認為數(shù)額過高，有些交通費票據(jù)無日期、無始發(fā)地及目的地，無法證實系原告實際發(fā)生的費用；住宿費金額過高；殘疾器具非票據(jù)系非正式票，郵寄費不屬于保險理賠范圍之內(nèi)。對證據(jù)11認為，張某某應提交用工合同來證實其系該單位職工；王寶順的合同應有用人單位法人的簽字。對證據(jù)12有異議，認為鑒定人員資質(zhì)的復印件應加蓋單位公章。對證人證言不發(fā)表質(zhì)證意見，因所證實的費用是交強險及商業(yè)險三者責任免除范圍內(nèi)的間接損失。對具體的賠償項目、標準及數(shù)額認為，對醫(yī)療費同質(zhì)證意見；對住院期間的營養(yǎng)費無異議，出院后的有異議；對護理費有異議，根據(jù)司法解釋，需兩人護理應當由主治醫(yī)院在診斷證明上注明；交通費、精神撫慰金過高，請法院酌情認定；鑒定費屬間接損失，不在保險理賠范圍之內(nèi)；施救費、郵寄費、補課費同質(zhì)證意見，對其他無異議。
被告路某公司、侯某某對原告提交的證據(jù)中處鑒定費、補課費外，其他同保險公司質(zhì)證意見一致。對鑒定費、補課費認為，該費用也應由保險公司支付。原告所提的補課費6000元及證人證言不符合真實情況，對其真實性有異議，除去治療期間、寒假期間，補課時間不客觀，請法院依法認定。
原告對被告路某公司、侯某某提交的所有證據(jù)均無異議，對二被告支付的現(xiàn)金及墊付的醫(yī)療費均認可。
被告淶源支公司對二被告提交的證據(jù)1中駕駛證有異議，認為從事營運車輛的駕駛?cè)藛T應持有有效駕駛資格的駕駛證，對其他無異議。對證據(jù)2無異議。對證據(jù)3、4因與我方無關不發(fā)表質(zhì)證意見。
本院經(jīng)審理查明下列事實：2012年11月24日13時50分，被告侯某某駕駛冀FEXXXX號小型普通客車由北向南行駛至淶源縣高速引線張家村路段時，在行駛中與由西向東橫過道路的原告王某某相撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)河北省淶源縣公安局交警大隊現(xiàn)場勘驗，于2012年12月5日適用簡易程序，作出了第3—249號交通事故責任認定書，認定侯某某負本次事故的全部責任，王某某無責任。原告受傷后，被送往淶源縣醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：1、閉合性顱腦損傷；2、頭皮血腫；3、左鎖骨骨折；4、左脛骨遠端骨折。住院治療兩天（2012年11月24日—2012年11月26日），因傷勢嚴重醫(yī)生建議轉(zhuǎn)上級醫(yī)院治療。原告于2012年11月26日轉(zhuǎn)往保定市第一中心醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：1、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；2、額骨骨折；3、頭皮血腫（帽壯腱膜下）；4、左鎖骨骨折；5、左脛骨遠端骨折。住院治療21天（2012年11月26日—2012年12月17日），共花醫(yī)療費13813.51元，支付轉(zhuǎn)院時的救護車費2000元。事故發(fā)生后，被告路某公司、侯某某為原告墊付醫(yī)療費及現(xiàn)金10820.22元。原告系未成年人，戶口性質(zhì)系農(nóng)村居民，由于傷勢嚴重住院期間由其父母張某某、王寶順兩人護理。張某某系中國人民人壽保險股份有限公司淶源支公司農(nóng)網(wǎng)部經(jīng)理，根據(jù)原告提交的事發(fā)前三個月的工資表證實張某某月平均工資為2611元。王寶順系北京麗偉興通建筑器材租賃有限公司員工，日工資為180元。2013年2月26日原告提出申請要求對其傷殘等級進行司法鑒定，本院對外委托辦公室于2013年3月6日委托河北省保定市法醫(yī)鑒定中心對原告的傷殘等級進行司法鑒定，保定市司法醫(yī)學鑒定中心于2013年3月15日出具了鑒定意見書，對原告的傷殘等級評定為10級。為此，原告支付了鑒定費及住院期間的部分必要的交通費用。本案在審理過程中，原告以因本次事故，造成巨大的經(jīng)濟損失而致使家庭困難為由，向本院提出先預執(zhí)行申請，根據(jù)原告的申請結合原告家庭的實際困難情況，本院作出裁定從被告路某公司在淶源支公司投保的交強險醫(yī)療費限額中為原告先預執(zhí)行現(xiàn)金1萬元。
另查明，被告侯某某駕駛的冀FEXXXX號小型普通客車，系被告路某公司實際所有，被告侯某某只是承包經(jīng)營。被告路某公司于2012年9月26日0時起至2013年9月25日24時止在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淶源支公司為該肇事車輛投保了交強險；于2012年9月11日0時起至2013年9月10日24時止在被告被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淶源支公司為該肇事車輛投保了商業(yè)險，商業(yè)第三者責任險為20萬元，且特別約定了不計免賠。

本院認為，原告王某某與被告路某公司、侯某某、被告淶源支公司機動車交通事故責任糾紛一案，經(jīng)河北省淶源縣交警大隊作出的第3—249號交通事故責任認定書，認定侯某某負本次事故的全部責任，原告無責任。本案事實清楚，證據(jù)充分。最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定：“受害人遭受損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費、殘疾賠償金，賠償義務人應予以賠償”?！吨腥A人民共和國保險法》六十四條規(guī)定：“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔”。依據(jù)本規(guī)定，鑒定費是原告為了查明傷殘程度及后需治療費用所支出的必要的、合理的費用，因此，鑒定費應由保險公司承擔。第六十五條規(guī)定：“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應付的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求保險金……”，依據(jù)該規(guī)定，淶源支公司已先行賠付原告醫(yī)療費10000元。第六十六條規(guī)定：“責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及必要的合理費用，除保險合同約定外，由保險人承擔”。依據(jù)上述規(guī)定，因本次事故給原告造成的經(jīng)濟損失應由實際車主路某公司承擔民事賠償責任，該公司承擔的責任首先應由被告淶源支公司在該車輛投保的交強險限額內(nèi)予以賠償，超出交強險部分在商業(yè)第三者責任險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。待保險公司足額賠償后，原告王某某的法定代理人王寶順返還被告路某公司、侯某某為其墊付的醫(yī)療費及現(xiàn)金10820.22元。故原告王某某所獲賠償項目及標準：
1、醫(yī)療費：13813.51元。
2、住院伙食補助費：50元×23天=1150元。
3、營養(yǎng)費：原告主張住院期間及出院后的營養(yǎng)費2345元。依據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條規(guī)定及醫(yī)囑，結合原告系未成年人，正是身體成長時期，確需加強營養(yǎng)，故本院對原告主張的營養(yǎng)費2345元予以支持。
4、護理費：原告主張住院期間兩人護理及出院后一人護理2個月的護理費10780元。根據(jù)醫(yī)療機構的出具的診斷證明，本院確定原告住院期間兩人的護理費為其母親月工資2611元÷30天×23天=2001元、其父日工資180元×23天=4140元；事發(fā)時因原告年僅9周歲，屬未成年人需專人護理，本院確定原告出院后由其母親張某某一人護理1個月，護理費2611元，故原告護理費為2001元＋4140元＋2611元=8752元。
5、交通費：原告主張交通費4497元。本院認為，原告雖提供了相應票據(jù)，但部分票據(jù)均系出租車票及客運票，大部分均系連號，也未顯示起止地點，與其就醫(yī)的時間、地點不相吻合，不能證實該票據(jù)的產(chǎn)生與本次事故有關聯(lián)性，但因事故的發(fā)生，交通費是必然發(fā)生的，故本院酌情確定原告的交通費為2500元。
6、鑒定費：1181元。
7、傷殘賠償金：王某某系農(nóng)村居民，現(xiàn)年10周歲，傷殘等級為10級，依照最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第二十五條及《河北省2012年度交通事故人身損害賠償標準有關參考數(shù)據(jù)》農(nóng)村居民人均年可支配收入元7120計算，10級傷殘賠償系數(shù)為10%，即7120元×20年×10%=14240元。
8、施救費：2000元。
9、殘疾器具費：80元。
10、住宿費：360元。
11、郵寄費：20元。
12、補課費：原告主張補課費6000元。本院認為，原告系在校學生，因本次事故的發(fā)生給原告在身體上造成了一定的傷害，在學習上也因此耽誤了學業(yè)而造成了損失，由于原告不能按時上學，在家招聘老師輔導補課也在情理當中，但根據(jù)原告的治療時間及寒假放假的時間計算，本院酌情確定補課費4000元。
13、精神撫慰金：原告主張精神撫慰金5000元。本院認為，在本次事故中，給原告幼小身心造成了嚴重的傷害，根據(jù)原告的傷殘等級，對原告的該項主張本院予以支持。
上述十三項共計55441.51元。
本院根據(jù)自愿、合法的原則進行了調(diào)解，但原、被告雙方未能達成調(diào)解協(xié)議。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款；《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條；最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條；《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條之規(guī)定判決如下：

一、被告淶源縣路某客運有限責任公司承擔的賠償責任，應由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淶源支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性從冀FEXXXX號車投保的交強險及商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、鑒定費、傷殘賠償金、施救費、殘疾輔助器具費、住宿費、郵寄費、補課費、精神撫慰金共計55441.51元（淶源支公司已先行賠付醫(yī)療費10000元）。
二、被告侯某某不承擔民事賠償責任。
三、待保險公司足額賠償后原告王某某的法定代理人王寶順返還被告路某客運有限責任公司及侯某某墊付醫(yī)療費及現(xiàn)金共計10820.22元。
四、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1100元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淶源支公司負擔1100元。
如果不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 高美麗

書記員： 劉雙喜