王中民
王光天(黑龍江德治律師事務(wù)所)
哈爾濱嘉瑞木業(yè)有限責任公司
王育民(黑龍江高盛律師事務(wù)所)
黑+龍+江+省+賓+縣+人+民+法+院
民+事+判+決+書
原告王中民,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住賓縣賓州鎮(zhèn)勝利街公仆小區(qū)5單元502室
委托代理人王光天,黑龍江德治律師事務(wù)所律師。
被告哈爾濱嘉瑞木業(yè)有限責任公司,住所地黑龍江省賓縣賓州鎮(zhèn)西城街五委。
法定代表人王國良,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人王育民,黑龍江高盛律師集團事務(wù)所律師。
原告王中民與被告哈爾濱嘉瑞木業(yè)有限責任公司提供勞務(wù)者致害責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員劉佳泉適用簡易程序獨任審判,于2015年5月11日、6月19日兩次公開開庭進行了審理。2015年5月11日開庭審理,原告及委托代理人王光天、被告委托代理人王育民到庭參加了訴訟,2015年6月19日開庭審理,原告及委托代理人王光天、被告委托代理人王育民到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原告王中民與被告單位的雇傭關(guān)系成立。原告王中民在從事雇傭活動中受傷,被告單位應負賠償責任。原告在周某甲阻止李某甲拔掉車銷子時告知拔掉車銷子會砸到人的前提下,在車銷子被拔掉后板材晃動后,應當預見危險的存在,沒有避讓危險的發(fā)生,對事故的發(fā)生原告自身存在過錯,應減輕被告單位的賠償責任。原告請求的醫(yī)療費有理有據(jù)本院予以支持,原告請求的伙食補助費住院病志記載住院時間為26天(25天+1天),應當支持26天的伙食補助費,原告請求的傷殘賠償金因原告受傷時的年齡是61周歲,傷殘賠償金應當給付19年的,原告請求的精神撫慰金請求數(shù)額過高,應按規(guī)定調(diào)整。原告請求的誤工費、護理費應按司法鑒定意見書的鑒定意見計算。原告請求營養(yǎng)費未提供證據(jù)證明,本院不予支持。根據(jù)《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條及《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告單位賠償原告王中民經(jīng)濟損失項目如下:
1、醫(yī)療費73,050.29元;
2、伙食補助費2,600.00元(26天×100.00元);
3、誤工費16,440.00元(49,320.00元÷12×4個月);
4、護理費8,220.00元(49,320.00元÷12×2個月);
5、傷殘賠償金74,468.60元(49,320.00元×19年×20%);
6、精神撫慰金4,000.00元;
以上1—6項合計178,778.89元,由被告單位賠償原告125,145.22元,扣除被告單位已付的30,000.00元,余額95,145.22元,于判決生效后10日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2,802.00元,減半收取1,401.00元,原告王中民已繳納,由被告單位負擔;鑒定費3,010.00元(含鑒定車費300.00元)由被告單位負擔,均于本判決生效后7日內(nèi)返還給原告王中民。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈
爾濱市中級人民法院。
本院認為,原告王中民與被告單位的雇傭關(guān)系成立。原告王中民在從事雇傭活動中受傷,被告單位應負賠償責任。原告在周某甲阻止李某甲拔掉車銷子時告知拔掉車銷子會砸到人的前提下,在車銷子被拔掉后板材晃動后,應當預見危險的存在,沒有避讓危險的發(fā)生,對事故的發(fā)生原告自身存在過錯,應減輕被告單位的賠償責任。原告請求的醫(yī)療費有理有據(jù)本院予以支持,原告請求的伙食補助費住院病志記載住院時間為26天(25天+1天),應當支持26天的伙食補助費,原告請求的傷殘賠償金因原告受傷時的年齡是61周歲,傷殘賠償金應當給付19年的,原告請求的精神撫慰金請求數(shù)額過高,應按規(guī)定調(diào)整。原告請求的誤工費、護理費應按司法鑒定意見書的鑒定意見計算。原告請求營養(yǎng)費未提供證據(jù)證明,本院不予支持。根據(jù)《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條及《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告單位賠償原告王中民經(jīng)濟損失項目如下:
1、醫(yī)療費73,050.29元;
2、伙食補助費2,600.00元(26天×100.00元);
3、誤工費16,440.00元(49,320.00元÷12×4個月);
4、護理費8,220.00元(49,320.00元÷12×2個月);
5、傷殘賠償金74,468.60元(49,320.00元×19年×20%);
6、精神撫慰金4,000.00元;
以上1—6項合計178,778.89元,由被告單位賠償原告125,145.22元,扣除被告單位已付的30,000.00元,余額95,145.22元,于判決生效后10日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2,802.00元,減半收取1,401.00元,原告王中民已繳納,由被告單位負擔;鑒定費3,010.00元(含鑒定車費300.00元)由被告單位負擔,均于本判決生效后7日內(nèi)返還給原告王中民。
審判長:+劉佳泉
書記員:+宿夢醒
成為第一個評論者