原告王某某，女，漢族，住黑龍江省佳木斯市前進區(qū)。
委托代理人王某，男，漢族，住黑龍江省佳木斯市郊區(qū)。
被告某保險公司，住所地黑龍江省佳木斯市前進區(qū)。
負責人李某某，經(jīng)理。
委托代理人李云杰，黑龍江中殿律師事務所律師。
被告某運輸集團分公司，住所地黑龍江省佳木斯市前進區(qū)。
法定代表人郎xx，經(jīng)理。
委托代理人王佳，該公司職員。
被告蘭某某，男，漢族，住黑龍江省佳木斯市前進區(qū)。
被告李某某，男，漢族，住黑龍江省佳木斯市東風區(qū)。

原告王某某與被告某保險公司（以下簡稱某保險公司）、某運輸集團分公司（以下簡稱某運輸集團）、蘭某某、李某某旅客運輸合同糾紛一案，本院于2016年2月18日立案受理，依法由審判員隋德鳴獨任審理此案。原告王某某及其委托代理人王麗佳、被告人民財產(chǎn)保險公司的委托代理人李云杰、某運輸集團的委托代理人王佳、被告蘭某某、李某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：原告作為旅客乘坐運營車輛即為運輸合同的一方當事人，而作為運輸合同另一方當事人的承運方，應為該營運車輛的經(jīng)營者及所有權(quán)人。被告某運輸集團系事故車輛所有人，其與存有股分合作關(guān)系的實際經(jīng)營人李某某，均應作為承運一方與原告之間形成客運合同關(guān)系，所以，有義務將原告安全送達目的地。現(xiàn)因承運方過錯，致原告乘車期間受傷，被告某運輸集團及李某某均應對此承擔賠償責任；
根據(jù)交強險條例規(guī)定，交強險合同中的受害人是指因被保險機動車發(fā)生交通事故遭受人身傷亡的人，但不包括被保險機動車本車車上人員。而本案事故發(fā)生時，原告置身車內(nèi)，雖因運營車輛未關(guān)車門而從車內(nèi)摔落車外受傷，但其身份應屬“本車車上人員”。故對被告某保險公司以原告身份為“車外人員”（應由交強險承保公司理賠），不屬承運人責任保險理賠的抗辯理由，不予采信；現(xiàn)被告某運輸集團及李某某作為承運人責任保險的被保險人及實際投保人，在事故發(fā)生后怠于向保險人請求賠償，故原告作為該責任保險的第三方，可直接向保險人（某保險公司）請求賠償保險金；另被告某保險公司主張原告醫(yī)療費應扣除非基本醫(yī)療部分的抗辯理由，于法無據(jù)，不予支持。
原告應獲賠償如下：原告?zhèn)鬄橹委熤С鲠t(yī)藥費50425.85元，屬合理，應予支持；原告住院45天、依100元／天計，住院伙食補助費4500元；營養(yǎng)期限60日、依50元／天計，營養(yǎng)費為3000元；原告為十級傷殘、賠償系數(shù)為10%、參照本省上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22609元／年、賠償20年計，殘疾賠償金為45218元；原告無固定收入，因傷產(chǎn)生誤工合理期間為6個月，參照本省上年度職工年平均工資44036元計，原告所主張的誤工費21000元，屬合理，應予支持；鑒定結(jié)論體現(xiàn)“住院期間2人護理”，故原告住院期間由親屬分早晚班輪流護理屬合理，參照本省上年度居民服務和其他服務行業(yè)年收入52333元計，護理費為12904元；另原告未提供有效的交通費票據(jù)，結(jié)合原告?zhèn)榧靶枳o理情況，本院酌定交通費為270元；另鑒定費2500元，屬原告為求償之合理支出，應予支持；綜上，原告訴請之合理部分為139817.85元，由被告人民財產(chǎn)保險公司承擔賠付責任；另原告損失已由人民財產(chǎn)保險公司全部承擔，故被告李某某已付醫(yī)藥費22000元，可在保險公司賠付后由原告返還被告李某某。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百二十二條、三百零二條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告王某某醫(yī)療費等合計139817.85元；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費1402元，由被告某保險公司承擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審判員　　隋德鳴

書記員：叢欣欣