王某某
王國勝（山東聞韶律師事務(wù)所）
舒正生（山東聞韶律師事務(wù)所）
李某某

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住濟(jì)陽縣。
委托代理人王國勝，山東聞韶律師事務(wù)所律師。
委托代理人舒正生，山東聞韶律師事務(wù)所律師。
被告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住濟(jì)陽縣。
原告王某某訴被告李某某離婚后財產(chǎn)糾紛一案，本院于2014年5月13日立案受理。依法由審判員孫兆明適用簡易程序，于2014年6月20日公開開庭進(jìn)行了審理。后因案情復(fù)雜，本院又依法組成合議庭，于2014年8月6日公開開庭對本案進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人舒正生，被告李某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告王某某與被告李某某原系夫妻關(guān)系，雙方本應(yīng)互敬互愛，相互體貼關(guān)懷，共同營造和諧美滿的婚姻家庭。但因雙方在婚后生活中不注重感情的培養(yǎng)，最終導(dǎo)致離婚。原、被告自愿在濟(jì)陽縣民政局協(xié)議離婚，根據(jù)離婚協(xié)議的約定，被告李某某應(yīng)當(dāng)給付原告王某某50000元。被告李某某雖稱在協(xié)議離婚時已經(jīng)將50000元現(xiàn)金給付了原告王某某，但被告李某某未提供證據(jù)，被告對此應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。根據(jù)被告李某某提供的王某某為其書寫的欠條以及原告提供的李某某為王某某書寫的借條，本院認(rèn)為，在王某某與李某某離婚過程中，如果李某某給付了王某某50000元現(xiàn)金，李某某不向王某某索要收到款項的憑證不符合常理，也不符合正常的交易習(xí)慣，因此，本院對原告王某某要求被告李某某給付50000元的訴訟請求予以支持。根據(jù)離婚協(xié)議的約定，原、被告并未對該50000元的給付期限作出約定，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，對債務(wù)履行期限沒有約定的，債務(wù)人可以隨時履行債務(wù)，債權(quán)人也可以隨時要求債務(wù)人履行債務(wù)。本次原告王某某向法院起訴要求被告李某某給付離婚協(xié)議中約定的50000元錢，應(yīng)當(dāng)視為原告向被告主張權(quán)利之時，因此，原告的起訴并未超過法律規(guī)定的訴訟時效期間。關(guān)于原告要求被告支付利息的訴訟請求，因雙方當(dāng)事人在離婚協(xié)議中沒有對利息作出約定，原告的主張不符合法律規(guī)定，本院不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十九條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十二條 ?第（四項 ?、第二百一十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二》第八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某某50000元；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1780元，由原告王某某負(fù)擔(dān)580元，被告李某某負(fù)擔(dān)1200元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)南市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原告王某某與被告李某某原系夫妻關(guān)系，雙方本應(yīng)互敬互愛，相互體貼關(guān)懷，共同營造和諧美滿的婚姻家庭。但因雙方在婚后生活中不注重感情的培養(yǎng)，最終導(dǎo)致離婚。原、被告自愿在濟(jì)陽縣民政局協(xié)議離婚，根據(jù)離婚協(xié)議的約定，被告李某某應(yīng)當(dāng)給付原告王某某50000元。被告李某某雖稱在協(xié)議離婚時已經(jīng)將50000元現(xiàn)金給付了原告王某某，但被告李某某未提供證據(jù)，被告對此應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。根據(jù)被告李某某提供的王某某為其書寫的欠條以及原告提供的李某某為王某某書寫的借條，本院認(rèn)為，在王某某與李某某離婚過程中，如果李某某給付了王某某50000元現(xiàn)金，李某某不向王某某索要收到款項的憑證不符合常理，也不符合正常的交易習(xí)慣，因此，本院對原告王某某要求被告李某某給付50000元的訴訟請求予以支持。根據(jù)離婚協(xié)議的約定，原、被告并未對該50000元的給付期限作出約定，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，對債務(wù)履行期限沒有約定的，債務(wù)人可以隨時履行債務(wù)，債權(quán)人也可以隨時要求債務(wù)人履行債務(wù)。本次原告王某某向法院起訴要求被告李某某給付離婚協(xié)議中約定的50000元錢，應(yīng)當(dāng)視為原告向被告主張權(quán)利之時，因此，原告的起訴并未超過法律規(guī)定的訴訟時效期間。關(guān)于原告要求被告支付利息的訴訟請求，因雙方當(dāng)事人在離婚協(xié)議中沒有對利息作出約定，原告的主張不符合法律規(guī)定，本院不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十九條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十二條 ?第（四項 ?、第二百一十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二》第八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某某50000元；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1780元，由原告王某某負(fù)擔(dān)580元，被告李某某負(fù)擔(dān)1200元。

審判長：孫兆明
審判員：楊曉曉
審判員：徐善民

書記員：劉麗