原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐山市地稅局職工，住河北省唐山市路北區(qū)，。
委托代理人：陳建仲，河北陳建仲律師事務所律師。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山路北區(qū)，。
委托代理人：郭蕾，河北勤有功律師事務所律師。
被告：唐山天赫擔保有限公司，住所地：唐山市路北區(qū)北新西道明星商業(yè)廣場A-103，統(tǒng)一社會信用代碼91130200579566010P。
法定代表人：李某某，該公司董事長。
委托代理人：趙飛虎，河北勤有功律師事務所律師。

原告王某某與被告李某某、唐山天赫擔保有限公司借款合同糾紛一案，本院于2016年12月15日受理后，依法適用簡易程序由代理審判員李寧獨任審判，于2017年1月6日公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人陳建仲、被告李某某的委托代理人郭蕾、被告唐山天赫擔保公司的委托代理人趙飛虎到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1．判令被告李某某償還原告借款本金92萬元；利息59.24萬元（2014年3月14日至2016年12月14日）;另自2016年12月15日起以151.24萬元（92萬元+59.24萬元）為基數,按年息24％支付利息至實際給付之日止。2、被告唐山天赫擔保有限公司對上述款項承擔連帶給付責任。3、二被告承擔訴訟費用。事實和理由：2013年3月10日，原告借給被告李某某人民幣10萬元，約定利率年息24%，借期一年，由被告唐山天赫擔保有限公司擔保，簽訂了書面借款合同。同年4月19日，雙方又簽訂了一份書面借款合同，借款本金50萬元，其余內容相同。2014年3月13日和4月19日，兩份借款合同到期后，被告沒有償還本金，而是將應得利息記入本金，同時原告給付了被告李某某－筆現金6000元，另外匯款給付了12萬元，之后，重新簽訂了兩份書面借款合同（2014年3月13日的13萬元和2014年4月19日的74萬元）。2014年4月30日原告又與被告簽訂了一份書面借款合同，借款本金5萬元，其余內容相同。2015年4月份，三份借款合同均已到期后,原告多次向被告索要，但至今被告拒不履行還款義務。因自索無果，原告只好訴于貴院求判如所請。
經審理查明，原告作為乙方，被告李某某作為甲方，唐山天赫擔保公司作為丙方分別于2014年3月13日、2014年4月19日、2014年4月30日簽訂三份《借款合同》，其中第一份《借款合同》約定甲方向乙方借款人民幣13萬元，期限一年，自2014年3月13日至2015年3月13日。第二份《借款合同》約定甲方向乙方借款人民幣74萬元，期限一年，自2014年4月19日至2015年4月19日。第三份《借款合同》約定甲方向乙方借款人民幣5萬元，期限一年，自2014年4月30日至2015年4月30日。上述三份《借款合同》均約定年利率24%，到期一次還本付息。丙方自愿為甲方向乙方借款提供連帶責任保證。李某某和唐山天赫擔保公司未按約定期限還本付息，原告訴至本院。被告認可上述借款情況。被告李某某為證實是案外人中航天赫（唐山）鈦業(yè)有限公司委托借款，向本院提供了委托借款協議和股東會決議。
上述事實有《借款合同》、轉款憑證等證據予以證實。

本院認為，原告王某某與被告李某某、唐山天赫擔保公司簽訂的三份借款合同，是各方當事人真實意思表示，合法有效。原告為被告李某某提供借款后，被告李某某應按約定期限償還原告借款本金并支付利息。被告李某某未按約定期限支付原告利息并償還借款本金，構成違約，原告要求被告按借款合同履行還本付息義務，理據充分，合理有據，本院予以支持，但利息應以實際借款本金為基數計算。被告唐山天赫擔保公司作為上述借款的保證人，應對上述借款本息承擔保證責任，保證人承擔保證責任后，有權向借款人追償。被告李某某、唐山天赫擔保有限公司辯稱實際借款人是中航天赫（唐山）鈦業(yè)有限公司，并提交了委托借款協議和股東會決議，因原告與二被告之間的借款合同并未約定其他權利義務人，且委托協議與原告所訴并非同一法律關系，故被告辯稱，本院不予采信。依據《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百六條、第二百零七條，最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第三十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決生效之日起十日內償還原告王某某借款本金合計人民幣92萬元及利息（其中以本金人民幣13萬元為基數，自2014年3月13日起至實際還款之日止按年息24%計算；以本金人民幣74萬元為基數，自2014年4月19日起至實際還款之日止按年息24%計算；以本金人民幣5萬元為基數，自2014年4月30日起至實際還款之日止按年息24%計算；）；
二、被告唐山天赫擔保有限公司對上述第一項承擔連帶償還責任，保證人承擔還款責任后，有權向被告李某某追償。
三、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費18412元減半收取9206元，由被告李某某負擔，被告唐山天赫擔保有限公司承擔連帶責任。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

代理審判員　　李寧

書記員：張華