原告王某某。
委托代理人冀某某，河北中原律師事務所律師。
被告曹某某。
被告成安縣庚原運輸有限公司（以下簡稱成安庚原運輸公司），住所地成安縣化店路西段路北。
法定代表人郝某某，該公司經(jīng)理。
委托代理人牛某某，臨漳縣世紀法律服務所法律工作者。
委托代理人趙某某，臨漳縣世紀法律服務所法律工作者。
被告陽光財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱陽光財險邯鄲公司），住所地邯鄲市開發(fā)區(qū)聯(lián)通南路2號嘉恒工貿大廈6樓。
法定代表人楊某，該公司總經(jīng)理。
委托代理人喬某，該公司員工。

原告王某某訴被告曹某某、成安庚原運輸公司、陽光財險邯鄲公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法由審判員陳輝獨任審判，以簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人冀某某、被告陽光財險邯鄲公司的委托代理人喬某到庭參加了訴訟，被告曹某某、成安庚原運輸公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2015年11月12日17時20分許，被告曹某某駕駛冀D×××××號重型半掛牽引車和冀D×××××掛重型倉柵式半掛車沿茶柳線由北向南行駛至臨漳縣雙廟村南路段時，與同向前方行駛的原告王某某駕駛的大運牌電動三輪車相撞，造成原告受傷、兩車不同程度損害的交通事故。經(jīng)臨漳縣公安交通警察大隊認定，被告曹某某駕駛機動車上道路行駛未保持安全車速，承擔此事故的全部責任；原告王某某無事故責任。原告王某某受傷后在臨漳縣醫(yī)院住院32天，花去住院費20442.31元、門診費為308.90元。經(jīng)該院診斷，原告為左腓骨骨折、左下脛腓關節(jié)脫位，左下肢外傷。出院醫(yī)囑為注意休息、加強營養(yǎng)，加強功能鍛煉，病情變化隨診，一月后復查。原告王某某后轉到臨漳縣順康醫(yī)院住院治療35天，花去住院費13232.02元。以上原告王某某共住院67天，花去醫(yī)療費33983.23元。根據(jù)原告王某某的申請，邯鄲市中級人民法院委托邯鄲物證司法鑒定中心對原告的傷情進行了鑒定，該中心于2016年3月23日做出的鑒定意見為：1、原告為拾級傷殘一處；2、原告護理時間為90日，住院期間需2人護理，出院后需1人護理；3、原告的營養(yǎng)期限為30日；4、原告誤工時間為120日；5、原告的第二次手術費需要10000元。原告花去鑒定費2000元。原告王某某要求賠償醫(yī)療費33983.23元、住院伙食補助費3350元（67天×50元／天）、營養(yǎng)費1500元（30天×50元／天）。原告王某某提供了原告和護理人員所在單位的營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證、法定代表人身份證明、工資收入證明和扣發(fā)工資證明等證據(jù)，房屋租賃合同、房東的身份證、臨漳縣第四小學關于原告二個女兒上學情況的證明及當?shù)卮逦瘯P于原告在臨漳縣城居住的證據(jù)，要求按照城鎮(zhèn)居民標準賠償殘疾賠償金52304元（26152元×10%×20年），要求按照日平均工資106.44元標準賠償其120天的誤工費12772.8元，按照日平均工資112.85元的標準賠償其丈夫王福平90天的護理費10156.5元；原告還請求按照河北省農林牧副漁業(yè)行業(yè)工資標準賠償其妹妹住院期間67天的護理費2828.74元（42.22元×67天）。原告還提供了家庭戶口本和村委會證明，證明其雙胞胎女兒王甲、王乙于xxxx年xx月xx日出生，其父親王某丙于xxxx年xx月xx日出生，其母親馬某某于xxxx年xx月xx日出生，原告的父母共計有三個女兒，原告據(jù)此要求賠償其女兒王甲、王乙的被撫養(yǎng)人生活費14069.60元（17587元×8年×2人÷2人×10%），要求賠償其父母王某丙、馬某某的被撫養(yǎng)人生活費9023元（9023元×（13年＋17年）÷3×10%）］。另原告還要求賠償交通費1000元（未提交相應票據(jù)）、精神損害撫慰金5000元。被告曹某某駕駛的冀D×××××號重型半掛牽引車和冀D×××××掛重型倉柵式半掛車系被告成安庚原運輸公司所有，該車在被告陽光財險邯鄲公司投保了機動車交強險和第三者責任保險（其中牽引車保險限額為不計免賠100萬元，掛車保險限額為不計免賠5萬元），被保險人均為被告成安庚原運輸公司，事故發(fā)生在保險期間，且被保險車輛和駕駛員在該次事故中不存在第三者責任商業(yè)保險合同約定的免責情形。以上事實有當事人陳述、鑒定意見、書證等證據(jù)在卷證明。

本院認為，被告曹某某駕駛機動車與原告王某某駕駛的電動三輪車相撞，造成原告受傷致殘的交通事故且負事故的全部責任，應當承擔民事賠償責任。原告請求賠償?shù)尼t(yī)療費33983.23元、二次手術費10000元、住院伙食補助費3350元、營養(yǎng)費1500元符合法律規(guī)定且有相關證據(jù)證明，應予支持。原告要求賠償?shù)臍埣操r償金52304元，提供了其在城鎮(zhèn)居住和工作的相關證據(jù)證明，符合最高人民法院民一庭《關于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復函》的規(guī)定精神，也應支持。原告請求的被撫養(yǎng)人生活費23092.60元（14069.60元＋9023元），提交了相關證據(jù)證明，符合法律規(guī)定，應予支持，但根據(jù)最高人民法院相關司法解釋被撫養(yǎng)人生活費應計算至殘疾賠償金內的規(guī)定，這樣原告的殘疾賠償金數(shù)額應為75396.60元。原告要求賠償?shù)恼`工費12772.80元，雖然提供了證據(jù)證明，但不夠充分，應參照其從事的商務服務業(yè)平均工資標準計算為12437.26元（37830元／年÷365天×120天）；其要求賠償?shù)钠湔煞虻淖o理費10156.5元，工資標準同樣缺乏充分的證據(jù)證明，應參照居民服務業(yè)平均工資標準計算為7901.51元（32045元／年÷365天×90天），加上另一護理人員的護理費2828.74元，原告的護理費合計為10730.25元。原告要求賠償?shù)木駬p害撫慰金5000元，因事故造成原告十級傷殘的嚴重后果，勢必給其精神帶來一定的痛苦，應予支持；原告要求賠償?shù)慕煌ㄙM1000元，雖未提交相應票據(jù)，但考慮其入院、出院、處理事故、鑒定的實際需要，酌情認定600元。以上原告王某某因事故造成的損失有醫(yī)療費33983.23元、二次手術費10000元、住院伙食補助費3350元、營養(yǎng)費1500元合計48833.23元，有誤工費12437.26元、護理費10730.25元、殘疾賠償金75396.60元、精神損害撫慰金5000元、交通費600元合計104164.11元，均應有被告曹某某按照事故責任全部賠償，但因其駕駛的肇事車輛在被告陽光財險邯鄲公司投有機動車交強險，依法應由被告保險公司在交強險責任限額內先行向原告支付賠償金。原告王某某的醫(yī)療費、二次手術費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費損失合計48833.23元，超出了交強險醫(yī)療費用10000元的責任限額，其應獲得的該部分保險金為10000元；原告的誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費合計104164.11元，未超出交強險死亡傷殘11萬元的責任限額，應由被告保險公司全部予以賠償。原告王某某的醫(yī)療費、二次手術費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費損失下余部分38833.23元，應由被告曹某某全部賠償，但因其駕駛的肇事車輛的主、掛車還投保了保險限額為不計免賠105萬元的第三者責任商業(yè)保險，且被保險車輛和駕駛員在該次事故中不存在第三者責任商業(yè)保險合同約定的免責情形，應由被告保險公司承擔替代賠償責任。被告陽光財險邯鄲公司辯稱不同意承擔鑒定費、訴訟費，鑒定費屬于訴訟費范疇，而訴訟費是按照“誰敗訴、誰負擔”的原則確定的，不能成立。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院﹤關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條、《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國侵權責任法﹥若干問題的通知》第四條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條、《河北省2015年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》的規(guī)定，判決如下：

原告王某某因事故造成的醫(yī)療費、二次手術費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計48833.23元，由被告陽光財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司在機動車交強險醫(yī)療費用責任限額內賠償10000元，在第三者責任商業(yè)保險責任限額內賠償38833.23元；
由被告陽光財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司在機動交強險死亡傷殘責任限額內賠償原告王某某因事故造成誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費損失合計104164.11元；
以上被告保險公司共需賠償原告王某某的項款合計152997.34元，在判決書生效三日內履行（原告王某某在中國郵政儲蓄銀行臨漳支行賬號為xxxx9）；
三、駁回原告王某某的其它訴訟請求。
案件受理費3419元、鑒定費2000元共計5419元，由被告陽光財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司負擔。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判員　陳　輝

書記員：趙藩澤