王某某
明會君（河北林風(fēng)律師事務(wù)所）
戈某某
獻(xiàn)縣淮鎮(zhèn)東南村中心小學(xué)

原告王某某，男，2000年10月生，漢族，學(xué)生，住河北省獻(xiàn)縣。
法定代理人王占紅，男，1967年3月生，漢族，農(nóng)民，住河北省獻(xiàn)縣。系原告之父。
委托代理人明會君，女，河北林風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告戈某某，男，2000年出生，漢族，學(xué)生，住河北省獻(xiàn)縣。
法定代理人戈凡華，男，漢族，農(nóng)民，住河北省獻(xiàn)縣。系被告之父。
被告獻(xiàn)縣淮鎮(zhèn)東南村中心小學(xué)。
負(fù)責(zé)人戈凡忠，職務(wù):該校校長。
原告王某某訴被戈某某、獻(xiàn)縣淮鎮(zhèn)東南村中心小學(xué)生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告法定代理人王占紅及其委托代理人明會君、被告獻(xiàn)縣淮鎮(zhèn)東南村中心小學(xué)均到庭參加了訴訟。被告戈某某及其法定代理人戈凡華經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告王某某在校期間的課間活動時，由于被告戈某某玩耍，未能盡到對他人謹(jǐn)慎和注意的義務(wù)，將原告王某某撞擊至磕到凳子上造成受傷，其行為主觀上存有過錯，原告受傷與其存在直接的因果關(guān)系，故應(yīng)承擔(dān)主要民事責(zé)任。因被告系未成年人，故原告的損害結(jié)果應(yīng)由被告的法定監(jiān)護(hù)人承擔(dān)。同時根據(jù)《教育法》、《未成年人保護(hù)法》相關(guān)法律規(guī)定，學(xué)校負(fù)有妥善管理其教育場所和秩序，確保校園及教室內(nèi)外等教育設(shè)施安全的義務(wù)。對學(xué)生在校期間正常秩序的管理不僅在上課中，亦包括在課間活動時。在本案中，原告王某某和被告戈某某系該校在校學(xué)生，均系未成年人，其對自己的行為后果有時考慮不周，此時學(xué)校依法就產(chǎn)生了對自己事務(wù)的謹(jǐn)慎管理、倍加注意的職責(zé)，即對其所控制區(qū)域內(nèi)的正常秩序仍需嚴(yán)于管理。特別是該校學(xué)生均系未成年人的情況下，更加重了對特定對象人身安全保護(hù)的責(zé)任。本案的原告之傷系因被告戈某某在教室內(nèi)打滑（游戲）撞擊所致，這種行為的危險性是其不能完全意識到的。學(xué)校對這種危險行為有嚴(yán)格管理的責(zé)任，但庭審時學(xué)校并未提供證據(jù)證明自己盡了職責(zé)，也未有人制止這種行為，即應(yīng)認(rèn)定學(xué)校疏于管理，沒有完全盡到職責(zé)，所以學(xué)校對原告所受到的損害結(jié)果應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。另原告主張要求被告賠償精神撫慰金的訴訟請求，無事實和法律依據(jù)，故依法不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第三十九條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干規(guī)定的解釋》第七條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告戈某某于判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)藥費及后續(xù)治療費9028.60元的70％即6320.02元，此費用由其法定監(jiān)護(hù)人戈凡華負(fù)擔(dān)并支付。被告獻(xiàn)縣淮鎮(zhèn)東南村中心小學(xué)賠償原告王某某醫(yī)療費及后續(xù)治療費9028.60元的30％即2708.58元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費225元，由被告戈某某承擔(dān)150元，被告獻(xiàn)縣淮鎮(zhèn)西南村中心小學(xué)承擔(dān)75元。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向，本院或滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告王某某在校期間的課間活動時，由于被告戈某某玩耍，未能盡到對他人謹(jǐn)慎和注意的義務(wù)，將原告王某某撞擊至磕到凳子上造成受傷，其行為主觀上存有過錯，原告受傷與其存在直接的因果關(guān)系，故應(yīng)承擔(dān)主要民事責(zé)任。因被告系未成年人，故原告的損害結(jié)果應(yīng)由被告的法定監(jiān)護(hù)人承擔(dān)。同時根據(jù)《教育法》、《未成年人保護(hù)法》相關(guān)法律規(guī)定，學(xué)校負(fù)有妥善管理其教育場所和秩序，確保校園及教室內(nèi)外等教育設(shè)施安全的義務(wù)。對學(xué)生在校期間正常秩序的管理不僅在上課中，亦包括在課間活動時。在本案中，原告王某某和被告戈某某系該校在校學(xué)生，均系未成年人，其對自己的行為后果有時考慮不周，此時學(xué)校依法就產(chǎn)生了對自己事務(wù)的謹(jǐn)慎管理、倍加注意的職責(zé)，即對其所控制區(qū)域內(nèi)的正常秩序仍需嚴(yán)于管理。特別是該校學(xué)生均系未成年人的情況下，更加重了對特定對象人身安全保護(hù)的責(zé)任。本案的原告之傷系因被告戈某某在教室內(nèi)打滑（游戲）撞擊所致，這種行為的危險性是其不能完全意識到的。學(xué)校對這種危險行為有嚴(yán)格管理的責(zé)任，但庭審時學(xué)校并未提供證據(jù)證明自己盡了職責(zé)，也未有人制止這種行為，即應(yīng)認(rèn)定學(xué)校疏于管理，沒有完全盡到職責(zé)，所以學(xué)校對原告所受到的損害結(jié)果應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。另原告主張要求被告賠償精神撫慰金的訴訟請求，無事實和法律依據(jù)，故依法不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第三十九條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干規(guī)定的解釋》第七條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告戈某某于判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)藥費及后續(xù)治療費9028.60元的70％即6320.02元，此費用由其法定監(jiān)護(hù)人戈凡華負(fù)擔(dān)并支付。被告獻(xiàn)縣淮鎮(zhèn)東南村中心小學(xué)賠償原告王某某醫(yī)療費及后續(xù)治療費9028.60元的30％即2708.58元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費225元，由被告戈某某承擔(dān)150元，被告獻(xiàn)縣淮鎮(zhèn)西南村中心小學(xué)承擔(dān)75元。

審判長：王培祥

書記員：常興旺