原告王某某。
委托代理人譚聞馨，湖北喻家律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉爽，湖北喻家律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告張某某。
被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司某某中心支公司。
委托代理人王楊，湖北黃鶴律師事務(wù)所律師

原告王某某訴被告張某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法由審判員游惠適用簡易程序，于2016年1月21日公開進行了審理。審理中，依照原告王某某的申請，本院追加英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司某某中心支公司（以下簡稱英大泰和某某公司）為本案的共同被告參加訴訟。原告王某某及其委托代理人譚聞馨、被告張某某、英大泰和某某公司的委托代理人王楊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年7月25日13時10分，被告張某某駕駛鄂A×××××號車（在被告英大泰和某某公司投保交強險和200，000元商業(yè)三者險，并投保不計免賠）行駛至武漢市東西湖區(qū)革新大道五環(huán)路路口，遇原告王某某（無駕駛證）駕駛無號牌車輛行駛至此，因被告張某某不按規(guī)定讓行，致使兩車相撞，原告王某某受傷。
原告王某某于事故當(dāng)日到武漢市東西湖區(qū)人民醫(yī)院住院治療15天，出院醫(yī)囑：加強營養(yǎng)等。原告王某某支出醫(yī)療費4740.84元、被告張某某支付住院費2000元。
2015年11月18日，湖北中真司法鑒定所作出鄂中司鑒2015法鑒字第1166號司法鑒定意見書，鑒定意見：被鑒定人王某某所受傷的傷殘程度為X級；后期康復(fù)治療費2000元；誤工時間為傷后90日，護理時間30日。原告王某某支出鑒定費1500元。
被告英大泰和某某公司對上述鑒定（傷殘等級）不服，向本院申請重新鑒定。經(jīng)雙方選定，本院委托湖北同濟法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定。該中心作出同濟司法鑒定（2016）法醫(yī)臨床L0232號法醫(yī)學(xué)鑒定意見書，鑒定意見：被鑒定人王某某所受傷，傷殘程度為X（十）級。
上述事實，除雙方當(dāng)事人庭審陳述外，還有如下證據(jù)證明：事故認(rèn)定書；張某某的駕駛證、行駛證及保單；病歷及醫(yī)藥費發(fā)票；鄂中司鑒2015法鑒字第1166號司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票；同濟司法鑒定（2016）法醫(yī)臨床L0232號法醫(yī)學(xué)鑒定意見書；
居民戶口本等。
據(jù)此，原告王某某訴訟來院，要求如訴稱。因被告英大泰和某某公司的代理人系一般授權(quán)，致本案不能調(diào)解。

本院認(rèn)為，本案中，原告王某某、被告張某某均存在違反《中華人民共和國道路交通安全法》的行為，公安交通管理部門認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故的主要責(zé)任、原告王某某負(fù)事故的次要責(zé)任，并無不當(dāng)，該責(zé)任認(rèn)定作為本案的定案依據(jù)。
根據(jù)鄂A×××××號車的投保情況，對于原告王某某的損失，應(yīng)由被告英大泰和某某公司在交強險限額內(nèi)先行賠付。交強險賠付不足部分，由該公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按照被告張某某所負(fù)責(zé)任賠償70%；余下30%由原告王某某自行負(fù)擔(dān)。
被告張某某的墊付款在本案中一并審理。
關(guān)于賠償金額適用的標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定：
1、醫(yī)療費，依據(jù)審理查明的事實確認(rèn)為6740.84元；
2、后續(xù)治療費，按照法醫(yī)鑒定意見，認(rèn)定為2000元；
3、住院伙食補助費和營養(yǎng)費均按照15元／天的標(biāo)準(zhǔn)計算15天，均為225元（15元／天×15天）；
4、殘疾賠償金，按湖北?。?015年度）城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24，852元／年為標(biāo)準(zhǔn)計算20年，即49，704元（24，852元／年×20年×0.1）；
5、護理費，可按湖北省（2015年度）居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資28，729元／年為標(biāo)準(zhǔn)，并按法醫(yī)鑒定意見計算30天，即2361.29元（28，729元／年÷365天×30天）；
6、交通費，認(rèn)定150元；
7、誤工費，原告王某某在審理的過程中并未提交有關(guān)誤工的證據(jù)，無法證明其所從事的行業(yè)、工資標(biāo)準(zhǔn)以及在事故發(fā)生后工資減少的部分，故對其主張的誤工費，本院不予支持；
8、精神損害撫慰金，酌情認(rèn)定為2000元，并在交強險內(nèi)優(yōu)先賠付。
原告王某某另支出鑒定費1500元。
以上1-8項共計63，406.13元（醫(yī)療費項下9190.84元，殘疾賠償金項下54，215.29元），原告王某某另支出鑒定費1500元。原告王某某的其他訴訟請求，本院不予確認(rèn)和支持。上述損失未超出交強險的賠償限額，應(yīng)由被告英大泰和某某公司賠付。被告張某某的墊付款2000元可由被告英大泰和某某公司賠付給原告王某某的賠償款中扣減予以返還。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司某某中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告王某某保險金人民幣61，406.13元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司某某中心支公司在交強險限額內(nèi)返還被告張某某墊付款人民幣2000元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費359元（已減半收取，原告王某某已交納）、第一次鑒定費1500元，共計1859元，由原告王某某負(fù)擔(dān)559元；由被告張某某負(fù)擔(dān)1300元。第二次鑒定費由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司某某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費718元【戶名：湖北省武漢市中級人民法院；賬戶：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路支行】上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　游　惠

書記員：章曦環(huán)