原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省石家莊市趙縣。委托訴訟代理人:張躍偉、張磊森,河北長征律師事務所律師。被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省石家莊市高邑縣。被告:王某甲,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省石家莊市趙縣。委托訴訟代理人:郭志超,石家莊市趙縣冀中法律服務所法律工作者。被告:臨城途順運輸服務有限公司,住所地河北臨城經(jīng)濟開發(fā)區(qū)人民大街東側(cè)。法定代表人:曲建民,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:鄭鐵軍,該公司職員。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司,住所地河北省邢臺市橋東區(qū)邢州南路263號。主要負責人:張向華,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:李瑞杰,該公司法律顧問。
原告王某某向本院提出訴訟請求:1.要求被告賠償醫(yī)療費等共計50007.25元;2.要求被告承擔本案訴訟費。審理中,原告增加訴訟請求12000元。事實及理由:2016年8月8日19時8分許,張某某駕駛冀E×××××、冀A×××××號重型廂式半掛貨車,順392省道由東向西行駛至54公里+35米?處時,超同向在前王某甲駕駛的拖拉機時發(fā)生刮撞,造成兩車及拖拉機上的貨物不同程度的損壞,王某甲及拖拉機乘車人王某某、王曉龍受傷的交通事故。此事故經(jīng)晉州市××交通警察大隊勘察、認定,張某某負此事故的主要責任;王某甲負此事故的次要責任;王某某、王曉龍無責任。張某某所駕駛的車輛在被告邢臺保險公司投保交強險和第三者責任險,該車的所有人為途順公司,且事故發(fā)生在保險期內(nèi),故保險公司應承擔賠償責任,原告受傷后入住河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院,后又轉(zhuǎn)入趙縣人民醫(yī)院醫(yī)治,共支付醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費共計77007.25元,被告張某某墊付22000元,被告王某甲墊付5000元。被告張某某辯稱,1.冀E×××××車是被告張某某從途順公司以分期付款的方式買的,被告張某某是該車的實際車主;2.肇事車輛在邢臺保險公司投保了機動車強制責任險和商業(yè)第三者責任險,100萬元不計免賠,事故發(fā)生在保險期限內(nèi),原告損失應依據(jù)最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件司法解釋第十六條之規(guī)定,由保險公司直接賠償原告損失,被告張某某不應再承擔賠償責任;3.本案訴訟費也應由保險公司承擔,訴訟費的產(chǎn)生是因為保險公司不賠償原告損失所產(chǎn)生,因此本案訴訟費應由保險公司承擔;4.被告張某某已先行墊付原告醫(yī)藥費12000元,請求法院判決保險公司在理賠時扣除墊付款,直接返還給被告張某某。被告王某甲辯稱,事故發(fā)生后,涉案四方當事人于2016年8月16日在晉州市××交通警察大隊的主持下達成協(xié)議,約定原告損失由事故雙方按比例承擔,被告王某甲損失按責任比例由張某某方承擔,張某某損失自負。被告王某甲前期墊付給原告5000元醫(yī)療費,該筆墊付款應從總賠償款中按事故責任比例扣除。被告途順公司辯稱,被告張某某駕駛的車牌號為冀E×××××車輛系其以分期付款方式從被告途順公司處購買,被告途順公司與被告張某某之間僅是車輛買賣關系,被告途順公司對車輛不享有保管和使用的權(quán)利,被告途順公司對肇事車輛的管理、運營及收益均不享有相應的權(quán)利,被告張某某系該車輛的實際所有人及控制人。依據(jù)最高人民法院關于購買人使用分期付款購買的車輛從事運輸因交通事故造成他人財產(chǎn)損失,保留車輛所有權(quán)的出賣方不應承擔民事責任的批復,被告途順公司不承擔原告賠償責任。被告途順公司并非此起事故的侵權(quán)責任人,原告主張被告途順公司承擔賠償責任無事實依據(jù)。原告損失應由保險公司在交強險限額內(nèi)先行賠付,不足部分由保險公司在第三者商業(yè)險限額內(nèi)直接賠償原告損失。應依法駁回對被告途順公司的訴訟請求。被告邢臺保險公司辯稱,對事故發(fā)生和責任的劃分沒有異議。該事故造成三人受傷,請法院在交強險的份額內(nèi)預留其他傷者相應份額。如被告能提供完整有效的行駛證、駕駛證,公司同意在交強險各份額內(nèi)承擔賠償責任。對于原告的損失,公司已經(jīng)墊付1萬元,對于超過交強險以外的部分,應按照責任劃分,公司承擔不超過70%的責任。公司不承擔本案訴訟費。本院經(jīng)審理認定事實如下:對于以下當事人雙方?jīng)]有爭議的事實,本院予以確認:2016年8月8日19時8分許,被告張某某駕駛冀E×××××、冀A×××××號重型廂式半掛貨車,順392省道由東向西行駛至54公里+35米?處時,超同向在前被告王某甲駕駛的拖拉機時發(fā)生刮撞,造成兩車及拖拉機上的貨物不同程度損壞,被告王某甲及拖拉機乘車人原告王某某、王曉龍受傷的交通事故。晉州市××交通警察大隊作出的道路交通事故認定書認定被告張某某負此事故的主要責任,被告王某甲負此事故的次要責任,原告王某某、王曉龍無責任。被告張某某駕駛的半掛牽引車系被告張某某以分期付款方式從被告途順公司處購買,此車在被告邢臺保險公司投保交強險和第三者責任商業(yè)保險。第三者責任商業(yè)保險保險金額100萬元,不計免賠。本案事故發(fā)生在交強險和第三者責任商業(yè)保險保險期間內(nèi)。原告受傷后于2016年8月9日到河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院住院治療,后轉(zhuǎn)院到趙縣人民醫(yī)院住院治療,2016年9月26日原告從趙縣人民醫(yī)院出院。以上兩個醫(yī)院病歷中出院醫(yī)囑均載明加強營養(yǎng)。被告張某某給付醫(yī)療費12000元,被告邢臺保險公司給付原告賠償款10000元,被告王某甲給付原告賠償款5000元。以上事實有原告提交的道路交通事故認定書、保險單、病歷、被告張某某提交的收條、被告王某甲提交的協(xié)議書、被告途順公司提交的分期付款購車合同、當事人陳述證實。當事人有爭議的事實的質(zhì)證和認定情況:原告主張的醫(yī)療費為河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院住院收費52488.9元、門診收費11.6元,趙縣人民醫(yī)院住院收費17136.75元,為此,原告提交了3份票據(jù)。出庭三被告對兩個醫(yī)院的住院收費認可,不認可門診收費11.6元。因門診收費票據(jù)載明的收費項目為病歷取證費,不屬于醫(yī)療費范圍,本院確認醫(yī)療費為69625.65元(52488.9元+17136.75元)。原告主張住院伙食補助費為:100元×(21天+28天)=4900元。出庭三被告對以上費用不認可,稱原告在兩個醫(yī)院的住院天數(shù)重復計算,住院天數(shù)應該是48天,且每天應按50元標準計算。原告提交的河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院病歷中住院病案首頁載明原告出院時間為2016年8月30日,實際住院21天;提交的趙縣人民醫(yī)院病歷中住院病案首頁載明原告入院時間為2016年8月29日,實際住院28天。原告就此作出解釋稱,原告是提前到趙縣人民醫(yī)院占了個號,29號實際沒有在趙縣醫(yī)院住,30號住的。綜上,對出庭三被告主張的住院天數(shù)為48天,本院予以采納。本院參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準,住院伙食補助費按每天100元標準計算,為:100元×48天=4800元原告主張營養(yǎng)費為:30元×(21天+28天)=1470元,出庭三被告不認可,原告主張的每天30元標準較高,本院酌定為20元。住院天數(shù)按48天計算,本院確認原告營養(yǎng)費為960元(20元×48天)。原告主張交通費1000元,出庭三被告稱沒有票據(jù),不認可。本院考慮到原告及護理人員因原告在醫(yī)院治療會必然產(chǎn)生交通費的實際情況,本院酌定交通費為500元。
原告王某某與被告張某某、王某甲、臨城途順運輸服務有限公司(以下簡稱途順公司)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司(以下簡稱邢臺保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年1月11日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告王某某委托訴訟代理人張躍偉、被告王某甲委托訴訟代理人郭志超、被告途順公司委托訴訟代理人鄭鐵軍、被告邢臺保險公司委托訴訟代理人李瑞杰到庭參加訴訟。被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,被告張某某駕駛車輛與原告乘坐的被告王某甲駕駛車輛發(fā)生交通事故,被告張某某負事故主要責任,被告王某甲負事故次要責任,原告無事故責任。被告張某某、被告王某甲作為侵權(quán)人應當承擔侵權(quán)責任。被告張某某駕駛車輛在被告邢臺保險公司投保了交強險和第三者責任商業(yè)保險。本案事故中另外兩名受傷者被告王某甲、案外人王曉龍未就事故賠償事宜起訴,二人均表示交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元、死亡傷殘賠償限額110000元優(yōu)先由本案原告使用,此意思表示不違反法律規(guī)定,本院予以采納。原告醫(yī)療費69625.65元、住院伙食補助費4800元、營養(yǎng)費960元,合計75385.65元,由被告邢臺保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元內(nèi)賠償10000元,其余部分65385.65元按事故責任由被告邢臺保險公司在第三者責任商業(yè)保險中賠償45770元(65385.65元×70%),由被告王某甲賠償19616元(65385.65元×30%)。原告交通費500元,由被告邢臺保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額110000元范圍內(nèi)賠償500元。綜上所述,被告邢臺保險公司共應賠償原告損失56270元(10000元+45770元+500元),因被告邢臺保險公司已賠償原告10000元,被告張某某已給付醫(yī)療費12000元,故被告邢臺保險公司應給付原告賠償款34270元(56270元-10000元-12000元),應給付被告張某某賠償款12000元??鄢桓嫱跄臣滓奄r償給原告的5000元,被告王某甲還應賠償原告14616元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款,《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司在判決生效之日起五日內(nèi)給付原告王某某賠償款34270元,給付被告張某某賠償款12000元;二、被告王某甲在判決生效之日起五日內(nèi)給付原告王某某賠償款14616元;三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費675元,由原告王某某負擔14元,由被告張某某負擔463元,由被告王某甲負擔198元。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
書記員:劉 弋 玄
成為第一個評論者