原告：王某某，男。
委托代理人：南俊平，男，住新絳縣龍興鎮(zhèn)西關(guān)村。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市分公司，住所地：運(yùn)城市中銀南大道1號(hào)。
代表人：景繼軍，經(jīng)理。
委托代理人：程紅霞，山西旭辰律師事務(wù)所律師。

原告王某某訴被告張某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年4月13日立案受理，審理中，原告撤回了對(duì)被告張某某的起訴。依法由審判員張俊奇適用簡(jiǎn)易程序，于2015年6月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人南俊平、被告人保財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城市分公司的委托代理人程紅霞到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱：2014年11月26日，被告張某某駕駛晉08·15410號(hào)拖拉機(jī)，行至新絳縣縣標(biāo)三叉西口路段時(shí)，與原告王某某騎自行車相撞發(fā)生交通事故，致原告自行車損壞、原告受傷。交警隊(duì)認(rèn)定原告王某某、被告張某某各自承擔(dān)此事故的同等責(zé)任。晉08·15410號(hào)拖拉機(jī)在被告人保財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城分公司投保。要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)等各種損失合計(jì)85000元，并承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)用。
原告王某某在舉證期限內(nèi)提供了以下證據(jù)：
1、道路交通事故認(rèn)定書1份，以證明交通事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定的事實(shí)；
2、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷治療建議書、病歷、入院證、出院證、清單、鑒定費(fèi)票據(jù)，以證明原告?zhèn)橹委熀椭Ц夺t(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)的事實(shí)；
3、購(gòu)房合同及房屋裝修協(xié)議等，以證明原告購(gòu)買新絳縣紫光華庭汾南苑16號(hào)樓1單元602室并居住的事實(shí)；
4、新絳縣卓鑫塑料制品廠證明一份，以證明原告從事的工作、工資及誤工的情況；
5、張某某身份證、駕駛證及行駛證、保單，以證明駕駛?cè)思皶x08·15410號(hào)“五征”牌變形拖拉機(jī)行駛、投保的情況。
被告人保財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城分公司辯稱：同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不賠償；在事故中原告承擔(dān)事故的同等責(zé)任，不應(yīng)計(jì)算精神損害撫慰金。
經(jīng)審理查明：2014年11月26日18時(shí)40分許，張某某駕駛晉08·15410號(hào)“五征”牌變形拖拉機(jī)，沿國(guó)道108線自東向西行至新絳縣縣標(biāo)三叉西口路段時(shí)，與原告王某某騎自行車在自南往北過(guò)108國(guó)道中相遇相撞發(fā)生交通事故，致原告受傷、自行車損壞。新絳縣公安局交警大隊(duì)經(jīng)勘驗(yàn)調(diào)查，于2014年12月8日作出新公交認(rèn)字【2014】第2014161號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，以“張某某駕駛機(jī)動(dòng)車行駛至路口時(shí)，未確保安全通行，其過(guò)錯(cuò)是造成此事故的一方面原因；王某某騎自行車橫過(guò)道路，未確保安全通行，其過(guò)錯(cuò)是造成此事故的另一方面原因”為由，認(rèn)定王某某、張某某各自承擔(dān)事故的同等責(zé)任。
原告王某某受傷后，入住新絳縣人民醫(yī)院，診斷為“骨盆骨折、右肩部軟組織挫傷”等，住院治療8天，于2014年12月4日出院，支付醫(yī)療費(fèi)3738.45元。審理中，經(jīng)原告申請(qǐng)，本院委托，山西省新絳司法鑒定中心于2015年6月9日作出新絳司鑒中心【2015】臨鑒字第73號(hào)道路交通傷殘司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人王某某因交通事故致右髂骨骨折累及髖臼致右下肢活動(dòng)功能障礙的目前病情評(píng)定為X（十）級(jí)傷殘，原告支付鑒定費(fèi)1500元。
原告王某某2010年11月14日與山西合力房地產(chǎn)開發(fā)有限公司訂立商品房買賣合同，購(gòu)買了該公司開發(fā)的新絳縣“紫光華庭·汾南苑”16座1單元602室房屋，裝修后居住在內(nèi)。
張某某持有準(zhǔn)駕車型為G的拖拉機(jī)駕駛證，為自己所有的晉08·15410號(hào)“五征”牌變形拖拉機(jī)向被告人保財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
事故發(fā)生后原告與張某某在交警隊(duì)達(dá)成協(xié)議，由張某某在保險(xiǎn)賠償之外向原告賠償6500元并已履行。

本院認(rèn)為：張某某駕駛機(jī)動(dòng)車行駛至路口時(shí)，未確保安全通行，其過(guò)錯(cuò)是造成此事故的一方面原因，應(yīng)承擔(dān)本次事故的同等責(zé)任；原告王某某騎自行車橫過(guò)道路，未確保安全通行，其過(guò)錯(cuò)是造成此事故的另一方面原因，亦應(yīng)承擔(dān)本次事故的同等責(zé)任。新絳縣公安局交警大隊(duì)所作道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定正確合法，應(yīng)予確認(rèn)。
原告王某某因此次交通事故造成損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)3738.45元；2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：根據(jù)原告?zhèn)樽枚?0元/天，計(jì)算住院8天，為20元/天×8天=160元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：參照山西省機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員出差50元/天的補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算住院8天，為50元×8天=400元；4、交通費(fèi)：原告主張500元無(wú)證據(jù)證明，應(yīng)按被告認(rèn)可的100元計(jì)算；5、護(hù)理費(fèi)：原告未提供陪護(hù)人員的相關(guān)證據(jù)，參照2013年度山西省居民服務(wù)業(yè)從業(yè)人員年均工資27476元的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，計(jì)算住院8天，為75元×8天=600元；6、誤工費(fèi)：原告所述在新絳縣卓鑫塑料制品廠工作月工資2600元僅提供該廠證明1份效力不足，應(yīng)按山西省2013年農(nóng)林牧漁業(yè)從業(yè)人員年均工資29661元的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，自原告受傷之日2014年11月26日計(jì)算至鑒定前一日2015年6月8日共計(jì)194天，為81×194天=15714元；7、殘疾賠償金：原告十級(jí)傷殘，在城鎮(zhèn)居住工作應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，參照山西省2013年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22456元的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，為22456元/年×20年×10%=44912元；8、精神損害撫慰金：根據(jù)原告的傷殘等級(jí)酌定為3000元；被告所述原告承擔(dān)事故的同等責(zé)任不應(yīng)計(jì)算精神損害撫慰金的意見無(wú)法律依據(jù)，不予采納。以上損失合計(jì)68624.45元，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城分公司在晉08·15410號(hào)“五征”牌變形拖拉機(jī)所投交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)全額賠償。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市分公司在晉08·15410號(hào)“五征”牌變形拖拉機(jī)所投交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失合計(jì)68624.45元，限自本判決發(fā)生法律效力之日起30日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1925元，減半收取962.5元，鑒定費(fèi)1500元，合計(jì)2462.5元，由原告王某某負(fù)擔(dān)474.5元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市分公司負(fù)擔(dān)1988元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省運(yùn)城市中級(jí)人民法院。

審判員 張俊奇

書記員： 劉勝虎