原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，市民，住河南省固始縣，
委托代理人馮強，河南振蓼律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，駕駛員，住河南省固始縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州市分公司，住
所地，蘇州市高新區(qū)運河路8號，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人：沈麗敏，該公司總經(jīng)理。
委托代理人黃忠明，河南法正律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告張某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州市分公司（以下簡稱中國人民財險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于受理后后，依法適用簡易程序，
公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人馮強，被

告中國人民財險公司的委托代理人黃忠明和被告張某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年2月10日10時40分許，被告張某某駕駛蘇Ｅ×××××轎車，沿固始縣蓼城東路由北向行駛至固始縣順達街市場路段時，將步行的原告王克
軍撞傷。該事故經(jīng)固始縣交通警察大隊20160320號事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告王某某不承擔(dān)事故責(zé)任。雙方就民事賠償未達成協(xié)議，特訴至法院，要求二被告賠償原告各項損失103254.23元。
另查明，王某某因交通事故致右側(cè)內(nèi)踝骨折，在固始縣人民醫(yī)院兩次住院治療23天。
另查明，2016年10月24日，經(jīng)信陽天正臨床司法鑒定所【2016】臨鑒字第305號鑒定書鑒定，原告王某某因交通事故致右下肢部分功能喪失符合十級傷殘，【2016】臨咨字第339號鑒定書鑒定原告的誤工期120日，護理期60日，營養(yǎng)期90日。
另查明，2016年10月24日，經(jīng)固始縣人民醫(yī)院醫(yī)務(wù)科評估，原告需二次手術(shù)費5292元，需住院15天。
另查明，被告張某某駕駛的蘇Ｅ×××××轎車在被告中國
人民保險公司投有交強險12.2萬元及第三者責(zé)任險50萬元，且不計免賠。
另查明，被告張某某墊付醫(yī)療費12800元?？鄢鋺?yīng)當(dāng)承擔(dān)的數(shù)額，剩余返還給被告張某某。
被告保險公司對原告提供的證據(jù)質(zhì)證如下：1、原告身份證復(fù)印件，戶口本復(fù)印件請法院核實原件；2、事故認(rèn)定書無異議；3、第一次住院病歷無異議，根據(jù)臨時醫(yī)囑，2月15、2月16日沒有醫(yī)囑，存在掛床現(xiàn)象；第一次出院證及診斷證明和醫(yī)療費票據(jù)及用藥清單真實性無異議；第二次診斷證明、出院證及病歷真實性無異議，但不能證明與交通事故具有關(guān)聯(lián)性，第二次醫(yī)療費票據(jù)及用藥清單真實性無異議，
但不能證明與交通事故具有關(guān)聯(lián)性；4、傷殘鑒定及三期鑒定均有異議，我方保留申請重新鑒定權(quán)利；5、二次手術(shù)評估報告，是固始縣人民醫(yī)院醫(yī)務(wù)科出具的，醫(yī)務(wù)科是否具有相關(guān)資質(zhì)由法院核實，至于二次手術(shù)應(yīng)當(dāng)由具有鑒定資質(zhì)的機構(gòu)進行鑒定或等實際發(fā)生后另行主張；6、針對賠償清單發(fā)表意見，醫(yī)療費請法院核實當(dāng)事人真實合法票據(jù)．扣除10%
非醫(yī)保用藥，其他無異議，護理期限、誤工期限和營養(yǎng)期限鑒定時間過長，二次手術(shù)住院期間不予認(rèn)可，應(yīng)包括住院期間，護理標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為83.51元，誤工費標(biāo)準(zhǔn)無異議，住院伙食補助標(biāo)準(zhǔn)過高，要求50元/天，交通費由法院酌定，精神撫慰金6000元過高，4000元為宜；殘疾賠償金無異議，鑒定費我司不承擔(dān)。
對原、被告雙方無爭議的事實和證據(jù)本院予以認(rèn)可。雙方有爭議的事實和證據(jù)本院認(rèn)定如下：1、被告保險公司提出原告二次住院，與交通事故無關(guān)，不賠償，但根據(jù)查明的事實，原告第一次住院沒有手術(shù)，而是打石膏保守治療，后骨頭不愈合，才二次住院手術(shù)，且兩次診斷證明均是“右側(cè)內(nèi)踝骨折”，傷情一致，故本院認(rèn)為原告二次住院與交通事故有直接關(guān)聯(lián)，二者存在因果關(guān)系，故本院對保險公司的意見不予采納；2、被告保險公司對原告的二次手術(shù)評估的鑒定機構(gòu)固始縣人民醫(yī)院醫(yī)務(wù)科的資質(zhì)有異議，根據(jù)報告內(nèi)容，是醫(yī)務(wù)科組織專家會診得出的意見，應(yīng)具有權(quán)威性、科學(xué)性和真實性，本院予以認(rèn)可，故本院對保險公司的質(zhì)證意見不予采納；3、被告保險公司雖對原告的傷殘和三期鑒定有異議，但在本院指定的期限內(nèi)末對原告的傷殘及三期提出書面重新鑒定申請，且原告的鑒定程序合法、鑒定機構(gòu)具有資質(zhì)，結(jié)論是客觀真實的，故本院對鑒定予以認(rèn)可；4、醫(yī)療費票據(jù)真實、合法、有效，是必須的，本案是侵權(quán)不是醫(yī)保報銷，不應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥。
針對原告的各項具體訴訟請求，本院依據(jù)事實并結(jié)合相
關(guān)法律，認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費18906.23元，有票據(jù)及評估報告，本院依法確認(rèn)。
2、誤工費，原眚在固始城關(guān)居住、生活、消費多年，且收入來源于城鎮(zhèn)城鎮(zhèn)，其誤工標(biāo)準(zhǔn)按河南省城鎮(zhèn)居民收入標(biāo)準(zhǔn)計算。原告住院23天，經(jīng)鑒定誤工期120天，二次手術(shù)住院15天，故其誤工期為135天，金額為135天×25576元／年÷365=9459.62元。
3、住院伙食標(biāo)準(zhǔn)費，原告住院23天，二次手術(shù)住院15天，故金額為38天×100元／天=3800元。
4、交通費500元，原告未提供交通費票據(jù)，本院根據(jù)案件事實及原告方的情況，予以確認(rèn)。
5、營養(yǎng)費，原告住院23天，經(jīng)鑒定營養(yǎng)期90日，二次手術(shù)住院15天，故金額為(90+15)天×30元/天=3150元。
6、護理費，原告住院23天，二次手術(shù)住院15天，經(jīng)
鑒定護理期為60天，故金額為(60+15)天×30482元/年÷365=6263.42元。
7、殘疾賠償金，原告事故發(fā)生時54周歲，構(gòu)成十級傷殘，按河南省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算，金額為20年×25576元/年×10%=51152元，本院依法確認(rèn)。
8、精神撫慰金6000元，原告受傷致十級傷殘，對其身體及其身心造成重大傷害，同時對其親人精神上也造成一定傷害，故對其精神撫慰金的要求予以支持，但金額過高，本院酌定為5000元。
9、鑒定費1800元，有票據(jù)，本院依法確認(rèn)。
以上共計100031.27元，本院予以支持。
綜上所述，針對原告的訴訟請求，由被告中國人民財險

公司在交強險12.2萬元限額內(nèi)賠償82375.04元。剩余15856.23元，因被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任，由其全部賠償，因被告駕駛的車，在被告保瞼公司投有第三者責(zé)任險50萬元，故其責(zé)任由被保險公司全部承擔(dān)，計款15856.23元。鑒定費1800元，由被告張某某賠償。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十一條、第十四條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第二條、第三條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十九條、第三十一條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州市分公司賠償原告王某某各項損失98231.27元，于判決書生效后三日內(nèi)付清。
履行方式：將賠償款交至固始縣人民法院帳戶，戶名：固始縣縣人民法院，開戶行：中國郵政儲蓄銀行固始縣蓼北路支行，帳號：10×××01。
當(dāng)事人未按照判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的遲廷履行金。
案件受理費1204元，鑒定費1800元，由被告張某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達后十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省信陽市中級人民法院。

審判員　霍　皕

書記員：曾洪濤