王某某
曹某某
龐某某

原告王某某，女，漢族，深澤縣人，現(xiàn)住深澤縣。
被告曹某某，女，漢族，戶籍地深澤縣深澤鎮(zhèn)。
被告龐某某，男，漢族，戶籍地深澤縣深澤鎮(zhèn)。
原告王某某與被告曹某某、龐某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年1月30日受理后，依法組成合議庭，于2015年5月22日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某某到庭參加了訴訟，被告曹某某、龐某某經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，二被告系夫妻關(guān)系，2011年12月22日被告曹某某以家庭經(jīng)營生意和買房用款為由向我借款20萬元，當(dāng)時(shí)約定利率3%，期限半年。
但此借款至今未還，故訴至法院要求二被告連帶償還借款20萬元及利息。
被告曹某某、龐某某經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票未到庭，亦未提交書面答辯狀。
根據(jù)原告的訴狀內(nèi)容并征得其同意，歸納法庭調(diào)查焦點(diǎn)為原告要求二被告連帶償還借款20萬元及利息的依據(jù)。
圍繞調(diào)查焦點(diǎn)，原告進(jìn)行了陳述、舉證。
原告稱，2011年被告曹某某以給自己的兒子在天津買房和在天津開驢肉火燒店為由向原告借款20萬元，借款期限半年，當(dāng)時(shí)說好每三月結(jié)一次利息，并于當(dāng)日寫下欠條，但是經(jīng)多次催要被告至今未給付本金和利息。
為證明自己的主張，原告提交了曹某某本人書寫的借據(jù)。
該證據(jù)載明:今借同某現(xiàn)金貳拾萬元整（200000元）利率3分，期限半年，三個(gè)月結(jié)一次息曹某某2011年12月22日。
原告稱二被告系夫妻關(guān)系，故要求二被告承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
經(jīng)調(diào)取本院（2014）深民二初字第00160號(hào)卷宗中的調(diào)查筆錄、戶籍證明信和深澤縣統(tǒng)計(jì)局證明及深澤縣小賈莊村委會(huì)的證明，證明二被告系夫妻關(guān)系，現(xiàn)無法聯(lián)系到二被告。
經(jīng)質(zhì)證，原告對(duì)該組證據(jù)沒有異議。
本院認(rèn)為，被告曹某某向原告借款并出具借據(jù)，借款事實(shí)清楚，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，現(xiàn)借款已逾期，原告要求被告償還借款200000元，依法應(yīng)予支持。
關(guān)于利息，自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制利率的規(guī)定，借據(jù)載明利率3分，已超出中國人民銀行規(guī)定的同期同類貸款利率4倍，故本院不予支持，只能按中國人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)同期同類貸款利率4倍計(jì)算。
被告曹某某與龐某某系夫妻關(guān)系，原告主張二被告承擔(dān)連帶責(zé)任，符合法律規(guī)定，依法予以支持。
故根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告曹某某、龐某某于判決書生效后五日內(nèi)共同償還原告王某某借款200000元及利息（利息自2011年12月22日起至判決書確定的履行之日止，按中國人民銀行同期貸款利率的4倍計(jì)算），二被告互負(fù)連帶責(zé)任。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，訴訟保全費(fèi)259元，由二被告共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告曹某某向原告借款并出具借據(jù)，借款事實(shí)清楚，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，現(xiàn)借款已逾期，原告要求被告償還借款200000元，依法應(yīng)予支持。
關(guān)于利息，自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制利率的規(guī)定，借據(jù)載明利率3分，已超出中國人民銀行規(guī)定的同期同類貸款利率4倍，故本院不予支持，只能按中國人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)同期同類貸款利率4倍計(jì)算。
被告曹某某與龐某某系夫妻關(guān)系，原告主張二被告承擔(dān)連帶責(zé)任，符合法律規(guī)定，依法予以支持。

故根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告曹某某、龐某某于判決書生效后五日內(nèi)共同償還原告王某某借款200000元及利息（利息自2011年12月22日起至判決書確定的履行之日止，按中國人民銀行同期貸款利率的4倍計(jì)算），二被告互負(fù)連帶責(zé)任。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，訴訟保全費(fèi)259元，由二被告共同負(fù)擔(dān)。

審判長：馮麗娜

書記員：張珊