王某某
程威（黑龍江聞爾達(dá)律師事務(wù)所）
孫某某

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人程威,男，黑龍江聞爾達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省五常市。
原告某某與被告孫某某名譽權(quán)糾紛一案，原告王弟白于2014年5月28日向本院提起訴訟。本院于2014年6月27日受理后，依法組成合議庭，于2014年9月17日公開進行了審理。原告王某某委托代理人程威，被告孫某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
在本院開庭審理過程中，王某某、孫某某為證明各自訴辯主張的事實成立，舉示了證據(jù)并發(fā)表了質(zhì)證意見。
王弟白舉示證據(jù)情況如下:
證據(jù)A1.被告在2014年5月11日在天涯論壇上發(fā)布的帖子。意在證明被告在網(wǎng)上發(fā)布不實的言論，捏造事實，毀損了原告的名譽。這份帖子點擊率98000余次，回復(fù)12000余次。
孫某某對王某某舉示的證據(jù)A1質(zhì)證認(rèn)為:對證據(jù)一的真實性無異議，被告已經(jīng)實名舉報中共中央紀(jì)律監(jiān)察委員會，這次中央巡視組到了以后本人已經(jīng)實名舉報，他們已經(jīng)受理，現(xiàn)在還沒有結(jié)果。
孫某某舉示證據(jù)情況如下:
證據(jù)B1.照片一組。意在證明被告所述都是事實，沒有虛假的。
證據(jù)B2.實名舉報信。意在證明原告承認(rèn)舉報信中的內(nèi)容屬實。
王某某對某某舉示的證據(jù)B1質(zhì)證意見認(rèn)為:原告對證據(jù)一的真實性無異議，對證明問題有異議。被告所述的照片原告的證據(jù)中也有，被告照片中是對事物的靜態(tài)反映，照片所顯示出來的畫面，并不能夠證明被告在論壇上所發(fā)表的詆毀言論，詆毀了原告的名譽，降低了社會對原告的客觀評價。
王某某對孫某某舉示的證據(jù)B2質(zhì)證意見認(rèn)為:原告對證據(jù)真實性無異議，對證明問題有異議。原告不認(rèn)可被告所述事實。
本院確認(rèn):原、被告所舉示的證據(jù)，符合證據(jù)的基本要求，本院予以采信。
本院認(rèn)為:公民的名譽權(quán)受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民的名譽。首先，《最高人民法院關(guān)于審理名譽權(quán)案件若干問題的解答》第七條 ?規(guī)定，以書面或者口頭形式侮辱或者誹謗他人，損害他人名譽的，應(yīng)認(rèn)定為侵害他人名譽權(quán)。對未經(jīng)他人同意，擅自公布他人的隱私材料或以書面、口頭形式宣揚他人隱私，致他人名譽受到損害的，按照侵害他人名譽權(quán)處理。本案中，被告某某未經(jīng)原告王某某同意，向公共平臺天涯論壇發(fā)表有關(guān)王某某與其私密生活。其次，庭審中被告孫某某亦未向本院充分舉示證據(jù)證明其所發(fā)表照片所述的事實屬實，造成對王某某的社會評價降低，社會影響惡劣。故被告孫某某對原告王某某構(gòu)成名譽權(quán)侵權(quán)。原告王某某主張被告孫某某停止侵權(quán)，為原告消除影響、恢復(fù)名譽、賠禮道歉，理由成立，本院予以支持。被告孫曉晶抗辯稱原告拒絕撫養(yǎng)孩子，并嚴(yán)重威脅被告母子的人身安全，沒有事實依據(jù)，本院不予采納。被告孫曉晶應(yīng)通過合法的途徑反映問題，維護合法權(quán)益。被告孫某某侵犯王某某名譽權(quán)致其精神損害，且造成嚴(yán)重后果，社會評價降低，對原告王某某主張精神損害撫慰金的請求予以支持。綜合本案實際情況，本院認(rèn)為被告孫某某賠償原告王某某精神損害撫慰金1200元為宜。綜上所述，原告的部分訴訟請求成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告某某于本判決書生效之日立即停止在天涯論壇網(wǎng)站繼續(xù)發(fā)布標(biāo)題為《被迫為高官產(chǎn)子，遭其遺棄并追殺》的網(wǎng)帖，并于本判決書生效后三日內(nèi)刪除于此相關(guān)內(nèi)容的全部網(wǎng)帖；
二、如被告孫某某拒絕履行判項一的內(nèi)容，原告王某某可在人民法院報刊登民事判決書的主文部分，費用由被告孫某某承擔(dān)；
三、被告孫某某于本判決書生效后三日內(nèi)在天涯論壇網(wǎng)站顯著位置登載向原告王某某進行賠禮道歉的道歉信、為原告王某某恢復(fù)名譽（道歉信內(nèi)容須經(jīng)本院核準(zhǔn)，登載期限為發(fā)布之日起連續(xù)十日）；
四、被告孫某某于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告王某某精神損害撫慰金1200元；
五、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費500元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

本院認(rèn)為:公民的名譽權(quán)受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民的名譽。首先，《最高人民法院關(guān)于審理名譽權(quán)案件若干問題的解答》第七條 ?規(guī)定，以書面或者口頭形式侮辱或者誹謗他人，損害他人名譽的，應(yīng)認(rèn)定為侵害他人名譽權(quán)。對未經(jīng)他人同意，擅自公布他人的隱私材料或以書面、口頭形式宣揚他人隱私，致他人名譽受到損害的，按照侵害他人名譽權(quán)處理。本案中，被告某某未經(jīng)原告王某某同意，向公共平臺天涯論壇發(fā)表有關(guān)王某某與其私密生活。其次，庭審中被告孫某某亦未向本院充分舉示證據(jù)證明其所發(fā)表照片所述的事實屬實，造成對王某某的社會評價降低，社會影響惡劣。故被告孫某某對原告王某某構(gòu)成名譽權(quán)侵權(quán)。原告王某某主張被告孫某某停止侵權(quán)，為原告消除影響、恢復(fù)名譽、賠禮道歉，理由成立，本院予以支持。被告孫曉晶抗辯稱原告拒絕撫養(yǎng)孩子，并嚴(yán)重威脅被告母子的人身安全，沒有事實依據(jù)，本院不予采納。被告孫曉晶應(yīng)通過合法的途徑反映問題，維護合法權(quán)益。被告孫某某侵犯王某某名譽權(quán)致其精神損害，且造成嚴(yán)重后果，社會評價降低，對原告王某某主張精神損害撫慰金的請求予以支持。綜合本案實際情況，本院認(rèn)為被告孫某某賠償原告王某某精神損害撫慰金1200元為宜。綜上所述，原告的部分訴訟請求成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告某某于本判決書生效之日立即停止在天涯論壇網(wǎng)站繼續(xù)發(fā)布標(biāo)題為《被迫為高官產(chǎn)子，遭其遺棄并追殺》的網(wǎng)帖，并于本判決書生效后三日內(nèi)刪除于此相關(guān)內(nèi)容的全部網(wǎng)帖；
二、如被告孫某某拒絕履行判項一的內(nèi)容，原告王某某可在人民法院報刊登民事判決書的主文部分，費用由被告孫某某承擔(dān)；
三、被告孫某某于本判決書生效后三日內(nèi)在天涯論壇網(wǎng)站顯著位置登載向原告王某某進行賠禮道歉的道歉信、為原告王某某恢復(fù)名譽（道歉信內(nèi)容須經(jīng)本院核準(zhǔn)，登載期限為發(fā)布之日起連續(xù)十日）；
四、被告孫某某于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告王某某精神損害撫慰金1200元；
五、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費500元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)。

審判長：范旭明
審判員：韓志偉
審判員：柳婷

書記員：霍喜雙