原告王某某。
被告周某某。
被告丁某某。
委托代理人朱秀霞，河北方程律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告周某某、丁某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年2月25日立案后，依法由審判員孫九凡適用簡易程序獨任審理，于2016年3月22日公開開庭進行了審理，原告王某某、被告丁某某之委托代理人朱秀霞到庭參加訴訟，被告周某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，因被告周某某、丁某某向原告王某某借款，2009年7月30日，被告周某某向原告出具了內(nèi)容為“證明今借王某某款（4500）肆仟伍佰元正借款人周某某、丁某某欠利息（240元）貳佰肆拾元整2009年7月30日”的借條一份。
上述事實，有原告陳述、借條為證，本院予以采信。

本院認為：民間借貸是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進行資金融通的行為。本案被告周某某向原告出具借條時，明確寫明借款人系二被告，原告陳述稱曾向被告丁某某主張過權(quán)利，可以推定該借款事實發(fā)生于原告王某某與被告周某某、丁某某之間。又因借款時沒有約定還款期限，故本案不存在超過訴訟時效問題。現(xiàn)原告起訴二被告還款合法有據(jù)，依法應(yīng)予支持，被告丁林樺所辯，本院不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第一百零五條之規(guī)定，判決如下：

被告周某某、丁某某于本判決書生效之日起10日內(nèi)償還原告王某某借款現(xiàn)金人民幣4740元。
如果被告未按本判決指定的期間履行金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元減半收取25元，由被告周某某、丁某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　孫九凡

書記員：汪西坤