原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鐵鋒區(qū)紅星路日鑫果蔬店員工，住所地齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。委托代理人韓輝，齊齊哈爾市通達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。被告吉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住所地齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。委托代理人王雅新，黑龍江爾代律師事務(wù)所律師。被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地齊齊哈爾市建華區(qū)郵政路39號(hào)。負(fù)責(zé)人張晨，公司總經(jīng)理。委托代理人夏樂，黑龍江廣朋律師事務(wù)所律師。

原告王某某訴稱，2017年12月6日6時(shí)，被告吉某某駕駛黑Ｂ×××××號(hào)小型轎車行駛至鐵××區(qū)××路××立交橋東××處，由南向西左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由北向南在人行橫道內(nèi)橫過道路的原告相撞，造成王某某受傷的后果，經(jīng)鐵鋒區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定被告吉某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告王某某無責(zé)任。原告?zhèn)蟊凰屯R齊哈爾附屬第三院住院治療，被診斷左側(cè)脛腓骨骨折、左側(cè)膝關(guān)節(jié)外傷、左側(cè)小腿和手外傷、左側(cè)內(nèi)踝骨骨折、牙齒外傷、左側(cè)踝關(guān)節(jié)擦皮傷，自2017年12月6日到2017年12月19日共計(jì)住院治療13天。經(jīng)委托齊齊哈爾和平醫(yī)院司法鑒定中心對王某某的傷情進(jìn)行鑒定，王某某構(gòu)成傷殘。因黑Ｂ×××××號(hào)小型轎車在被告大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告訴訟至本院要求二被告賠償其損失共計(jì)131923元。被告大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱，肇事車輛在該公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)原告合理合法損失，但不同意承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)。對于原告主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后期醫(yī)療費(fèi)及牙齒鑲復(fù)費(fèi)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額10000元范圍內(nèi)賠付，同時(shí)因該公司已在訴前向原告支付醫(yī)療費(fèi)用10000元，該費(fèi)用應(yīng)在賠償額度中扣除。對于誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)該公司認(rèn)為原告及護(hù)理人員已達(dá)到法定退休年齡，不應(yīng)存在實(shí)際誤工損失，故不同意賠付。對于原告的傷殘等級(jí)該公司不予認(rèn)可，已提出重新鑒定申請，且該公司認(rèn)為原告為農(nóng)村居民，其提供的所謂經(jīng)常居住地居委會(huì)證明與其訴狀中實(shí)際住所地不一致，存在矛盾之處，所以該公司認(rèn)為原告真實(shí)身份應(yīng)為農(nóng)村居民。對于交通費(fèi)應(yīng)與本案具有關(guān)聯(lián)性，用于原告的就醫(yī)治療，并以正式票據(jù)為主。對于精神撫慰金根據(jù)司法解釋規(guī)定，傷殘賠償金已具有精神撫慰金性質(zhì)，也不宜重復(fù)賠付。被告吉某某辯稱，第一、傷殘賠償金被告同意按農(nóng)村戶口賠付；第二、護(hù)理費(fèi)原告未提供具體護(hù)理人員的誤工證明；第三、原告訴請營養(yǎng)費(fèi)天數(shù)過高，標(biāo)準(zhǔn)也過高，同意按每天50元標(biāo)準(zhǔn)且按住院天數(shù)給付；第四、誤工費(fèi)原告未提供誤工證明且已經(jīng)達(dá)到退休年齡，根據(jù)司法解釋是因誤工減少的收入，所以該項(xiàng)不應(yīng)該支持；第五、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)只同意按被告應(yīng)承擔(dān)部分比例承擔(dān)；第六、對二次手術(shù)費(fèi)用沒有異議；第七、對牙齒鑲復(fù)費(fèi)只同意第一個(gè)使用年限5年的1600元支付，其它的應(yīng)按照實(shí)際發(fā)生支付；第八、交通費(fèi)同意給49元；第九、對于增加的醫(yī)療費(fèi)用只同意支付505元，其中2700元部分是被告支付的，被告有票據(jù)為證；第十、不同意給付精神撫慰金。經(jīng)審理查明，2017年12月6日6時(shí)，被告吉某某駕駛黑Ｂ×××××號(hào)小型轎車行駛至鐵××區(qū)××路××立交橋東××處，由南向西左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由北向南在人行橫道內(nèi)橫過道路的原告相撞，造成王某某受傷的后果，經(jīng)鐵鋒區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定被告吉某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告王某某無責(zé)任。原告?zhèn)蟊凰屯R齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院住院治療，自2017年12月6日到2017年12月19日共計(jì)住院治療13天，被診斷左側(cè)脛腓骨骨折、左側(cè)膝關(guān)節(jié)外傷、左側(cè)小腿和手外傷、左側(cè)內(nèi)踝骨骨折、牙齒外傷、左側(cè)踝關(guān)節(jié)擦皮傷。期間支付門診及住院治療費(fèi)35966元，其中保險(xiǎn)公司墊付10000元、被告吉某某墊付門診費(fèi)用2357元。2018年5月11日經(jīng)本院委托齊齊哈爾和平醫(yī)院司法鑒定中心對王某某的傷情進(jìn)行鑒定，王某某構(gòu)成十級(jí)傷殘、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為三個(gè)月，自受傷之日開始計(jì)算。王某某誤工損失日評定為傷后120日，傷后60日內(nèi)需一人護(hù)理，傷后90日內(nèi)需要增補(bǔ)營養(yǎng)。王某某后期需治療費(fèi)用7000元、牙齒修復(fù)費(fèi)用為1600元、最低使用年限5年。為此，原告支付鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)5600元及鑒檢查費(fèi)175元。另查明，鐵鋒區(qū)東湖街道東湖社區(qū)居民委員會(huì)證實(shí)原告王某某于2015年開始在其社區(qū)居住。庭審中原告自認(rèn)月收入2000元，不高于居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。原告住院期間由其愛人岳井順進(jìn)行護(hù)理，岳井順沒有固定工作。被告吉某某駕駛的肇事車輛黑Ｂ×××××號(hào)小型轎車在被告大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)且在承保期限內(nèi)。再查明，訴訟中原告王某某與被告吉某某就保險(xiǎn)公司理賠數(shù)額外部分自行達(dá)成協(xié)議，被告吉某某一次性支付給原告王某某30000元賠償款，雙方爭議一次性處理完畢。上述事實(shí)有原告向本院提交的交警隊(duì)責(zé)任認(rèn)定書、住院病例、診斷書、住院票據(jù)、門診票據(jù)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、鐵鋒區(qū)東湖街道東湖社區(qū)居民委員會(huì)證明為證及雙方當(dāng)事人開庭陳述記錄在卷為憑。
本院受理原告王某某與被告吉某某、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案后，依法適用簡易程序?qū)υ摪腹_開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人，被告吉某某委托代理人、被告大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司委托代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民健康權(quán)依法受法律保護(hù)，因健康權(quán)遭受損害，賠償權(quán)利人主張權(quán)利的，賠償義務(wù)人應(yīng)予以依法賠償。根據(jù)我國《道路交通安全法》及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件司法解釋》之規(guī)定，“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身損害、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由過錯(cuò)一方承擔(dān)賠償責(zé)任”。在本次事故中因肇事車輛在被告大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)且原告無責(zé)，故原告損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付。因原告訴請的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、鑲牙費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、起訴后復(fù)查費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持，但因保險(xiǎn)公司已經(jīng)墊付10000元，超額部分原告與被告吉某某已經(jīng)調(diào)解，故本院對上述訴請項(xiàng)目不再處理。因原告訴請傷殘賠償金于法有據(jù)，故本院予以支持。雖被告大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司對鑒定意見及居委會(huì)證明持有異議，但因沒有相反證據(jù)，故本院對保險(xiǎn)公司的抗辯理由不予采納，對原告該部分訴請予以支持。因原告及其護(hù)理人無固定職業(yè)，其訴請誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)均不高于我省居民服務(wù)行業(yè)，故本院對原告訴請誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)予以支持。因原告構(gòu)成傷殘其又無責(zé)，故本院對原告訴請精神撫慰金予以支持。因其訴請交通費(fèi)具有合理性,本院予以適當(dāng)支持。因鑒定系保險(xiǎn)公司理賠及賠償重要依據(jù)，故本院對原告訴請鑒定費(fèi)予以支持。因原告王某某與被告吉某某和解系雙方自愿且符合法律規(guī)定，故本院對雙方和解予以確認(rèn)。綜上，仍需本院處理的原告合理損失有：殘疾賠償金54892元、護(hù)理費(fèi)9760元（4880×2）、誤工費(fèi)8000元（120×2000÷30）、交通費(fèi)100元、精神撫慰金1000元、鑒定費(fèi)5600元，合計(jì)79352元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二十條、第二十一條、第二十三條第一款、第二十五條、第十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告王某某殘疾賠償金54892元、護(hù)理費(fèi)9760元、誤工費(fèi)8000元、交通費(fèi)100元、精神撫慰金1000元、鑒定費(fèi)5600元，合計(jì)79352元；二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2938元，減半收取1469元，被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)892元，原告負(fù)擔(dān)577元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判員　姜　興

書記員：鄭友麗