王某某
趙乾虎（河北融辰律師事務(wù)所）
馮某某

原告王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省石家莊市井陘縣。
委托代理人趙乾虎，男，河北融辰律師事務(wù)所律師。
被告馮某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省石家莊市欒城縣。
原告王某某與被告馮某某合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王興鋒獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某某及其委托代理人趙乾虎到庭參加訴訟，被告馮某某經(jīng)本院依法傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2016年9月22日原告與被告簽訂《固定資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，原告將一批固定資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給被告，轉(zhuǎn)讓總價款為140萬元。
根據(jù)該合同約定，被告應(yīng)自2016年11月1日開始向原告支付上述轉(zhuǎn)讓款，每月1日為付款日前三年每月付款額不低于人民幣25000元，并應(yīng)當(dāng)于2020年11月1日前向原告全部付清。
如被告未按約定付款，每延遲一天，應(yīng)向原告支付合同額5%的違約金。
原被告雙方確定了原告收款賬戶。
簽訂合同當(dāng)日，原告已按合同約定將上述資產(chǎn)轉(zhuǎn)交給被告，被告已驗收。
經(jīng)原告多次催要，被告未支付。
故訴至法院請求判令被告向原告支付首期固定資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓款25000元，及違約金6444元，違約金支付至實際給付之日止。
原告提交的證據(jù)有固定資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、餐吧經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、委托書、物品交接清單。
被告馮某某未到庭也未提交證據(jù)。
本院認(rèn)為，原被告雙方經(jīng)過協(xié)商簽訂了《固定資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》和《餐吧經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，原告向被告進(jìn)行了交付。
本院對此予以確認(rèn)。
被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行自己的義務(wù)，庭審中，原告主張違約金按合同約定的140萬元年息24%計算。
原告提交的《固定資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》違約金只約定了合同額，是合同總額還是違約合同額，屬于約定不明，結(jié)合雙方合同約定的意思表示及《合同法》關(guān)于違約金的法律規(guī)定，本院認(rèn)為違約金按照違約合同額即25000元的年息24%計算為宜。
被告馮某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為其放棄了舉證、質(zhì)證等法律賦予當(dāng)事人的權(quán)利。
綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百一十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告馮某某向于本判決生效后五日內(nèi)原告王某某支付首期轉(zhuǎn)讓款25000元及違約金（違約金按違約合同額即25000元年息24%計算，自2016年11月2日起至本判決確定的給付之日止）。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果被告未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費586元，減半收取293元，由被告馮某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費586元（收款單位:河北省石家莊市中級人民法院，賬號:62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行）。
逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原被告雙方經(jīng)過協(xié)商簽訂了《固定資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》和《餐吧經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，原告向被告進(jìn)行了交付。
本院對此予以確認(rèn)。
被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行自己的義務(wù)，庭審中，原告主張違約金按合同約定的140萬元年息24%計算。
原告提交的《固定資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》違約金只約定了合同額，是合同總額還是違約合同額，屬于約定不明，結(jié)合雙方合同約定的意思表示及《合同法》關(guān)于違約金的法律規(guī)定，本院認(rèn)為違約金按照違約合同額即25000元的年息24%計算為宜。
被告馮某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為其放棄了舉證、質(zhì)證等法律賦予當(dāng)事人的權(quán)利。

綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百一十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告馮某某向于本判決生效后五日內(nèi)原告王某某支付首期轉(zhuǎn)讓款25000元及違約金（違約金按違約合同額即25000元年息24%計算，自2016年11月2日起至本判決確定的給付之日止）。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果被告未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費586元，減半收取293元，由被告馮某某承擔(dān)。

審判長：王興鋒

書記員：孫江川