王紅春
王雅新（黑龍江爾代律師事務(wù)所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司
朱一（黑龍江朱一律師事務(wù)所）

原告王紅春，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住所黑龍江省訥河市。
委托代理人王雅新，黑龍江爾代律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)學(xué)府芳苑辦公樓00單元01層，機構(gòu)代碼證號:74444691-0。
法定代表人孫曉東，該公司總經(jīng)理。
委托代理人朱一，黑龍江朱一律師事務(wù)所律師。
原告王紅春訴被告中國平安保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱平安保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員高永騫適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王紅春委托代理人王雅新，被告平安保險公司委托代理人朱一到庭參加了訴訟。庭審中。王紅春撤回了對王坤的起訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為，平安保險公司承認(rèn)王紅春在本案中主張的事實，對王紅春主張的事實本院予以確認(rèn)。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。
本案中，王坤駕駛機動車發(fā)生交通事故經(jīng)訥河市公安局交警大隊責(zé)任認(rèn)定王坤負(fù)事故全部責(zé)任，王紅春無責(zé)任；王坤駕駛的轎車在平安保險公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故平安保險公司應(yīng)當(dāng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償。
根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十七條 ?第二款 ?之規(guī)定，對保險合同中免除保險人責(zé)任的條款，保險人在訂立合同時應(yīng)當(dāng)在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該免除保險人責(zé)任的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。本案中，平安保險公司對鑒定費、訴訟費，并未提供證據(jù)證明其就該條款作出提示或明確說明，故免除保險人責(zé)任不產(chǎn)生效力，平安保險公司應(yīng)當(dāng)就王紅春因此次事故產(chǎn)生的合理費用在機動車保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
平安保險公司對于王紅春傷情申請重新鑒定，但其未提供證據(jù)證明本院委托所作鑒定存在鑒定程序嚴(yán)重違法或鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足等情形，故其申請重新鑒定不符合《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條 ?規(guī)定的要求。本院認(rèn)為平安保險公司申請重新鑒定的理由和事實依據(jù)不足，不符合重新鑒定的相關(guān)法律規(guī)定，本院對該鑒定意見書予以采信。
王紅春主張按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)主張傷殘賠償金和誤工費，應(yīng)當(dāng)向本院提供其在城鎮(zhèn)居住一年以上，且主要收入在城鎮(zhèn)的公安機關(guān)證明、水電費票據(jù)、勞務(wù)合同、工資表、納稅證明等相關(guān)證據(jù)。王紅春提供的證據(jù)不足，該主張本院不予支持。王紅春身份證住址為農(nóng)村居民，故應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算王紅春傷殘賠償金和誤工費。
經(jīng)核算，王紅春合理損失合計67，868.00元。其中:
1、王紅春主張的精神撫慰金3，000.00元、鑒定費4，400.00元，理由正當(dāng)，本院予以支持；
2、王紅春主張的醫(yī)療費、二次手術(shù)費用、住院伙食補助，本院在交強險醫(yī)療費責(zé)任限額內(nèi)予以支持10，000.00元；
3、王紅春主張的誤工費，應(yīng)當(dāng)按照黑龍江省政府統(tǒng)計部門公布農(nóng)林牧副魚標(biāo)準(zhǔn)平均工資25，816.00元／365日×180天=12，731.00元；
4、王紅春主張的護理費按照居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)收入52，333.00元／365日，即每日143.00元×27天×2人（住院）＋143.00×63天×1人（出院）=16，731.00元；
5、王紅春主張的交通費雖然沒有提供正規(guī)票據(jù)予以佐證，但是該費用為王紅春治傷必然花費的費用，本院酌情予以支持100.00元；
6、王紅春主張的傷殘賠償金，應(yīng)當(dāng)按照黑龍江省政府統(tǒng)計部門公布的農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)10，453.00元×20年×10%=20，906.00元；
綜合上述，王紅春應(yīng)當(dāng)由被告平安保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償責(zé)任限額內(nèi)予以賠償10，000.00元，在交強險傷殘賠償責(zé)任限額內(nèi)對誤工費等予以賠償53，468.00元（不包含法醫(yī)鑒定費），被告平安保險公司合計應(yīng)當(dāng)賠償王紅春63，468.00元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王紅春63，468.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2，299.00元，減半收取1，149.50元，由原告王紅春負(fù)擔(dān)419.50元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)730.00元。鑒定費4，400.00元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

綜合上述，王紅春應(yīng)當(dāng)由被告平安保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償責(zé)任限額內(nèi)予以賠償10，000.00元，在交強險傷殘賠償責(zé)任限額內(nèi)對誤工費等予以賠償53，468.00元（不包含法醫(yī)鑒定費），被告平安保險公司合計應(yīng)當(dāng)賠償王紅春63，468.00元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王紅春63，468.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2，299.00元，減半收取1，149.50元，由原告王紅春負(fù)擔(dān)419.50元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)730.00元。鑒定費4，400.00元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：高永騫

書記員：張穎