原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省溫州市。
　　委托訴訟代理人：周利琴，上海恒衍達律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：吳丹萍，上海恒衍達律師事務所律師。
　　被告：韓某，男，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地上海市寶山區(qū)。
　　被告：中國人民財產保險股份有限公司上海市楊某支公司，經營地上海市楊某區(qū)。
　　負責人：高漢忠，總經理。
　　委托訴訟代理人：王成晨，上海捷銘律師事務所律師。
　　原告王某某與被告韓某、中國人民財產保險股份有限公司上海市楊某支公司(以下簡稱“人保楊某支公司”)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年8月22日立案后，依法適用普通程序，于2019年2月12日公開開庭進行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人周利琴到庭參加訴訟。被告韓某經公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。被告人保楊某支公司經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告王某某向本院提出訴訟請求：判令兩被告賠償原告醫(yī)療8,271.67元、律師費2,000元。上述損失由被告人保楊某支公司在交強險內優(yōu)先賠償，超出交強險部分在商業(yè)三者險限額內承擔賠償責任。保險賠償不足部分及保險賠償范圍外的損失由被告韓某承擔賠償責任。
　　事實和理由：2011年12月27日7時40分許，被告韓某駕駛牌號為蘇JGXXXX機動車沿江場西路由西向東行駛至進共和新路約50米處時，與駕駛非機動車的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷。該起事故經交警部門認定，被告韓某承擔全部責任，原告無責任。2013年2月22日，上海市閘北區(qū)人民法院根據(jù)原告訴請，依法判決被告賠償原告已經產生的各項費用?，F(xiàn)原告已經完成內固定拆除術，并治療終結。故原告提起訴訟，要求判如所請。
　　被告韓某未做答辯。
　　被告人保楊某支公司書面辯稱，對事故經過和責任認定沒有異議，涉案機動車在被告人保楊某支公司處投保了交強險和商業(yè)三者險，其中商業(yè)三者險限額為200,000元(含不計免賠)。根據(jù)(2013)閘民一(民)初字第834號民事判決書，被告人保楊某支公司已在交強險內醫(yī)療費項下賠償10,000元、死亡傷殘賠償項下賠償102,387.50元，商業(yè)三者險中賠償32,106.20元。本案中同意在保險余額限額內賠付。其中，醫(yī)療費金額由法院審核原件后確認，非醫(yī)保部分不予承擔；律師費不屬于保險理賠范圍。
　　庭審中，原告確認醫(yī)療費金額為8,221.67元。
　　本院經審理認定事實如下：(2013)閘民一(民)初字第834號案件中，判決被告人保楊某支公司賠償原告醫(yī)療費10,000元、殘疾賠償金72,460元、精神損害撫慰金5,000元、誤工費21,827.50元、護理費3,000元、交通費100元；被告韓某賠償原告醫(yī)療費23,936.20元、住院伙食補助費120元、營養(yǎng)費2,250元、鑒定費1,800元、律師費4,000元(已履行9,000元)。對于當事人雙方沒有爭議的事實，本院予以確認。
　　本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。涉案機動車在被告人保楊某支公司處投保了交強險和商業(yè)三者險，故被告人保楊某支公司應在保險范圍內承擔賠償責任。因交強險項下醫(yī)療費10,000元已經在(2013)閘民一(民)初字第834號案件中賠付完畢，故本案中被告人保楊某支公司應在商業(yè)三者險限額承擔賠償責任。關于原告主張的相關費用，本院將依法具體判定，評析如下：1.醫(yī)療費，根據(jù)原告舉證的醫(yī)療費發(fā)票，原告共計支出醫(yī)療費8,221.67元，原告對此予以確認。被告人保楊某支公司辯稱，要求扣除非醫(yī)保部分金額。因人保楊某支公司未提供證據(jù)證明其在訂立保險合同時已經對該免責事項履行提示說明義務，故本院對于上述抗辯意見不予采納。本院確認原告醫(yī)療費為8,221.67元。2.律師費，原告主張律師費2,000元，并提供律師費發(fā)票予以佐證，本院予以支持。被告韓某經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄應訴答辯的權利。
　　綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項、《中華人民共和國保險法》第十七條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產保險股份有限公司上海市楊某支公司應于本判決生效之日起十五日內在商業(yè)三者險限額內一次性賠償原告王某某醫(yī)療費8,221.67元；
　　二、被告韓某應于本判決生效之日起十五日內賠償原告王某某律師費2,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費50元，由被告韓某負擔。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：高貴榮

書記員：楊??臻