王某某
郭某甲
郭某乙
來蘭榮
白新嶺（廣平縣法律援助中心）
賈金某

原告王某某。
（系郭某丙妻子）
原告郭某甲。
（系郭某丙長女）
原告郭某乙，（系郭某丙長子）
原告來蘭榮，（系郭某丙母親）
委托代理人白新嶺，廣平縣法律援助中心律師。
被告賈金某。
原告王某某、郭某甲、郭某乙、來蘭榮與被告賈金某機動車交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理，原告王某某、委托代理人白新嶺、被告賈金某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年2月24日，受害人郭某丙駕駛無牌照三輪車沿廣平縣美利大道由北向南行駛至與人民路交叉口環(huán)島處，由于采取措施不當，從而使所駕車輛前部偏左部位與沿人民路由東向西行駛的被告賈金某駕駛的電動車尾部發(fā)生碰撞，造成受害人郭某丙死亡，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。
事故發(fā)生后，被告賈金某駕車逃逸。
2014年3月18日，廣平縣公安交通警察大隊作出了廣公交認字（2014）第0025號道路交通事故責任認定書，認定受害人郭某丙、被告賈金某分別承擔此事故的同等責任。
四原告作為受害人郭某丙的近親屬，為維護自身合法權(quán)益，訴至法院要求判令被告賈金某賠償四原告死亡賠償金、喪葬費、撫養(yǎng)費等共計117，503元，本案訴訟費由被告賈金某承擔。
被告賈金某辯稱，起訴的事實屬實，但是我沒有錢賠償。
本院認為，公民的生命、健康權(quán)益受法律保護，四原告因親屬郭某丙死亡造成的損失有權(quán)請求賠償。
此次交通事故經(jīng)廣平縣交警大隊交通事故責任認定書認定郭某丙、賈金某分別承擔此事故的同等責任，并無不當本院予以認可。
被告賈金某對四原告的損失承擔50%的賠償責任。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第16條 ?、第18條 ?以及最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告賈金某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告王某某、郭某甲、郭某乙、來蘭榮死亡賠償金106，355元（含被撫養(yǎng)人生活費15，335元），喪葬費9，885.5元。
以上共計116240.5元。
二、駁回原告王某某、郭某甲、郭某乙、來蘭榮其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2650元，由被告賈金某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，公民的生命、健康權(quán)益受法律保護，四原告因親屬郭某丙死亡造成的損失有權(quán)請求賠償。
此次交通事故經(jīng)廣平縣交警大隊交通事故責任認定書認定郭某丙、賈金某分別承擔此事故的同等責任，并無不當本院予以認可。
被告賈金某對四原告的損失承擔50%的賠償責任。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第16條 ?、第18條 ?以及最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告賈金某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告王某某、郭某甲、郭某乙、來蘭榮死亡賠償金106，355元（含被撫養(yǎng)人生活費15，335元），喪葬費9，885.5元。
以上共計116240.5元。
二、駁回原告王某某、郭某甲、郭某乙、來蘭榮其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2650元，由被告賈金某承擔。

審判長：李東興

書記員：栗晴