原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　委托訴訟代理人：周嘉平，上海喜睦律師事務(wù)所律師。
　　原告：徐某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市。
　　原告：徐某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：丁君亮。
　　原告：徐某3，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告：徐某4，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：徐某5，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　原告王某某、徐某1、徐某2、徐某3、徐某4與被告徐某5法定繼承糾紛一案，本院于2018年5月4日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托訴訟代理人周嘉平、原告徐某2委托訴訟代理人丁君亮、原告徐某3、徐某4、被告徐某5到庭參加訴訟。原告徐某1經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　王某某向本院提出訴訟請求：依法繼承被繼承人徐阿毛的喪葬費(fèi)人民幣19,101.36元、養(yǎng)老金4,007.10元。事實(shí)和理由：被繼承人徐阿毛與曹阿芳系夫妻,共生育7位子女：徐某1、徐某5、徐漢芳、徐漢英、徐某2、徐某4、徐某3。原告系徐漢英與王德升的獨(dú)生子。2013年7月31日,曹阿芳死亡。2016年11月14日,徐漢英死亡。2018年1月12日,被繼承人徐阿毛死亡。生前均無遺囑。曹阿芳、徐阿毛的父母均早于曹阿芳、徐阿毛死亡。原告可以代位繼承被繼承人徐阿毛的遺產(chǎn)中徐漢英的份額。喪葬費(fèi)19,101.36元、養(yǎng)老金4,007.10元已被被告徐某5取走。綜上所述,根據(jù)繼承法以及相關(guān)司法解釋之規(guī)定,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,向法院起訴。
　　徐某2、徐某3、徐某4對原告所述事實(shí)沒有異議，要求依法處理。
　　徐某1未提出書面意見。
　　徐某5辯稱，對原告所述事實(shí)沒有異議，要求依法處理。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院對于原告所述事實(shí)予以確認(rèn)。審理中，徐漢芳向本院明確表示放棄對徐阿毛遺產(chǎn)的繼承。
　　本院認(rèn)為，養(yǎng)老金4,007.10元屬于遺產(chǎn)，應(yīng)依法分割；喪葬費(fèi)19,101.36元不屬于遺產(chǎn)，但可依遺產(chǎn)處理原則依法處理。
　　綜上所述，繼承從被繼承人死亡時開始。繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承。被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。徐某1經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，依法視為對其訴訟權(quán)利的放棄，本院依法缺席審理。依照《中華人民共和國繼承法》第二條、第五條、第十條、第十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條第一款、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　被告徐某5應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)各給付原告王某某、徐某1、徐某2、徐某3、徐某43,851.41元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)378元，由原告王某某、徐某1、徐某2、徐某3、徐某4、被告徐某5各負(fù)擔(dān)63元；公告費(fèi)560元，由原告徐某1負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：許培林

書記員：陳??林