原告：王顯金。
委托代理人：曹創(chuàng)國(guó)，湖北東楚律師事務(wù)所律師。
委托代理人：胡賢，湖北東楚律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告：黃石港區(qū)利某電器商行，住所地黃石市頤陽(yáng)路中百旁，工商注冊(cè)號(hào)420202600120001。
經(jīng)營(yíng)者：王利某。
委托代理人：朱秋榮，咸寧市咸安區(qū)法律援助中心律師。

原告王顯金與被告黃石港區(qū)利某電器商行提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法由審判員劉青青擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員熊豐、謝佳紅組成合議庭，于2016年8月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王顯金及其委托代理人曹創(chuàng)國(guó)、胡賢，被告黃石港區(qū)利某電器商行的業(yè)主王利某及其委托代理人朱秋榮到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2006年1月至9月，原告在被告處工作；2008年2月，原告再次到被告處工作至今（2011年-2012年除外）。2015年3月22日8時(shí)許，原告到被告位于黃石市西塞山區(qū)八卦嘴商業(yè)儲(chǔ)運(yùn)倉(cāng)庫(kù)搬運(yùn)太陽(yáng)能熱水器。原告先將主機(jī)搬運(yùn)到電梯口處，再準(zhǔn)備將玻璃真空管搬到電梯口時(shí)，因道路中間放置了另一家電器商行的幾臺(tái)洗衣機(jī)，捆綁洗衣機(jī)的編織帶一頭掛在洗衣機(jī)上，另一臺(tái)散落在道路中間，原告在行進(jìn)過(guò)程中不慎被編織帶絆倒受傷。隨即，原告被送往黃石市中心醫(yī)院住院治療，于2015年4月8日出院，共計(jì)住院17天。原告住院期間醫(yī)囑Ⅰ級(jí)護(hù)理、留陪一人，出院診斷為左髕骨骨折，出院醫(yī)囑：避免劇烈運(yùn)動(dòng)及外傷暴力，否則內(nèi)固定斷裂，繼發(fā)骨折移位可能；適當(dāng)功能鍛煉、禁止重體力活動(dòng)，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；休息兩個(gè)月，休息期間陪護(hù)一人；兩周后復(fù)查，每月復(fù)診。原告住院期間的醫(yī)療費(fèi)用均由被告支付，被告在原告出院后給付原告現(xiàn)金1000元。2016年3月10日，黃石求實(shí)司法鑒定中心根據(jù)湖北東楚律師事務(wù)所的委托，作出（2016）臨鑒字第88號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定結(jié)論為：原告?zhèn)笳`工期180日、護(hù)理期60日，原告后續(xù)復(fù)查、康復(fù)和取內(nèi)固定螺釘約人民幣8000元。原告支付鑒定費(fèi)用1800元。此后，雙方就賠償事宜無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)，故而成訟。
另查明，原告雖已達(dá)國(guó)家規(guī)定的退休年齡，但未辦理養(yǎng)老保險(xiǎn)；在被告工作期間，從2014年開(kāi)始每月工資2000元。

本院認(rèn)為，原告已達(dá)國(guó)家規(guī)定的退休年齡，其在被告處工作，與被告形成了勞務(wù)關(guān)系。原告在工作時(shí)間、工作地點(diǎn)因?yàn)楣ぷ鞫l(fā)生事故，被告作為雇主，應(yīng)對(duì)原告的受傷依法承擔(dān)賠償責(zé)任。原告在搬運(yùn)貨物時(shí)應(yīng)對(duì)自己的人身安全盡注意義務(wù)，且其在已將主機(jī)搬運(yùn)到電梯口處的情況下，返回貨物堆放處時(shí)應(yīng)能夠看到現(xiàn)場(chǎng)的工作環(huán)境，知曉編織帶散落在道路中，其在搬運(yùn)玻璃真空管時(shí)未盡應(yīng)有的注意義務(wù)因工作受傷，自身負(fù)有一定的責(zé)任。綜合本案的實(shí)際情況，本院酌情決定原、被告分別承擔(dān)30%和70%的責(zé)任為宜。原告雖已到退休年齡，但根據(jù)其身體健康狀況，原告一直從事其他工作，為被告提供勞務(wù)，此次事故造成原告受傷住院，造成了原告實(shí)際收入的減少，故原告主張的誤工費(fèi)損失，本院予以支持。根據(jù)原告工資實(shí)際收入狀況及誤工期，原告的誤工費(fèi)應(yīng)為12000元（180日÷30日×2000元）。原告因傷致殘需要人護(hù)理，其護(hù)理費(fèi)參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)和其它服務(wù)業(yè)計(jì)算應(yīng)為5118.58元（31138元／年÷365天×60天），原告主張護(hù)理費(fèi)為4800元，系對(duì)其民事權(quán)利的自由處分行為，本院予以確認(rèn)。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元（50元／天×17天），符合黃石地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)及原告實(shí)際住院天數(shù)，本院予以確認(rèn)。因原告出院醫(yī)囑加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)510元，本院予以確認(rèn)。原告主張的后期治療費(fèi)8000元及為鑒定而支出的鑒定費(fèi)1800元，本院均予以確認(rèn)。因原告未構(gòu)成傷殘，故其主張精神損失費(fèi)1000元的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。綜上，原告的各項(xiàng)賠償費(fèi)用：誤工費(fèi)12000元、護(hù)理費(fèi)為4800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)510元、后期治療費(fèi)8000元、鑒定費(fèi)1800元，合計(jì)27960元。被告根據(jù)自己的過(guò)錯(cuò)責(zé)任承擔(dān)70%，即19572元，扣減已支付的1000元，被告尚應(yīng)賠償原告18572元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黃石港區(qū)利某電器商行于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王顯金18572元（已扣減給付的1000元）。
二、駁回原告王顯金其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)642元，由原告王顯金負(fù)擔(dān)143元、被告黃石港區(qū)利某電器商行負(fù)擔(dān)499元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)642元?？顓R湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團(tuán)城山支行，戶名：湖北省黃石市中級(jí)人民法院，帳戶：17×××18，地名：湖北省黃石市。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審　判　長(zhǎng)　　劉青青 人民陪審員　　熊　豐 人民陪審員　　謝佳紅

書(shū)記員：肖君