上訴人(原審原告)王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)業(yè),住綏濱縣綏濱鎮(zhèn)。
被上訴人(原審被告)高某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)業(yè),住綏濱縣綏濱鎮(zhèn)。
委托代理人黃殿波,系黑龍江暢心律師事務(wù)所律師。
上訴人王某因與被上訴人高某某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案,不服綏濱縣人民法院(2016)黑0422民初479號(hào)民事判決,向本院提起上訴,本院受理后,依法組成合議庭,于2017年4月19日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案,上訴人王某,被上訴人高某某委托代理人黃殿波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審經(jīng)審理查明的事實(shí)與原審認(rèn)定的事實(shí)一致。
本院認(rèn)為,上訴人王某在原審主張被上訴人返還其房產(chǎn)及賠償精神損失費(fèi),其房產(chǎn)就是指[2008]綏民初字第70號(hào)《民事調(diào)解書(shū)》中雙方自愿達(dá)成:“……2.位于綏濱鎮(zhèn)2委11組的王某名下59平方米磚鐵結(jié)構(gòu)房屋歸高某某所有。此房屋前有宅基地一處歸王某使用……”,二審審理期間上訴人強(qiáng)調(diào)此涉案房產(chǎn)是本人贈(zèng)予給被上訴人的,而不是源于上訴人與被上訴人雙方同居的析產(chǎn)就此被上訴人所得。經(jīng)本院審查上訴人王某對(duì)自已提出的主張承擔(dān)舉證但其未盡到提出證據(jù)并加以證明的責(zé)任,故上訴人的上訴請(qǐng)求應(yīng)予駁回。
綜上,原審法院判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持,上訴人的請(qǐng)求,不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
案件受理費(fèi)50.00元,由上訴人王某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) 高 琳 審判員 劉延霞 審判員 于 潔
書(shū)記員:陳靜
成為第一個(gè)評(píng)論者