原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河南省。委托訴訟代理人：李某，魏縣法律援助中心律師。委托訴訟代理人：李某甲，河北張瑞志律師事務(wù)所律師。被告：高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住魏縣雙井鎮(zhèn)雙東村。被告：毛某，男，漢族，現(xiàn)住邯鄲市大名縣。被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司。

王某向本院提出訴訟請求：1.依法判決被告承擔(dān)我的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)9000元；2.訴訟費(fèi)被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年12月12日5時(shí)30分許，李甲某駕駛豫Ｆ×××××貨車沿新定魏線西路由北向南行駛至定魏線魏縣岸上村時(shí)未按照操作規(guī)范安全駕駛，撞到前方高某駕駛的冀Ｄ×××××重型自卸貨車尾部。造成李甲某車上人員王某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。原告被送往魏縣人民醫(yī)院進(jìn)行搶救治療，后轉(zhuǎn)至河南淇縣人民醫(yī)院治療。經(jīng)事故認(rèn)定書認(rèn)定，李甲某負(fù)事故全部責(zé)任，原告和高某不負(fù)事故責(zé)任。冀Ｄ×××××重型自卸貨車在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)，該公司應(yīng)承擔(dān)無責(zé)任賠償責(zé)任。為支持其訴訟請求，原告提供有以下證據(jù)：1.原告身份證復(fù)印件；2.住院病歷及診斷書；3.事故認(rèn)定書；4.醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及清單；5.營業(yè)執(zhí)照、掛靠協(xié)議；6.道路運(yùn)輸從業(yè)資格證、道路運(yùn)輸證及機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證；7.護(hù)理人員工資表、停發(fā)工資證明、陪護(hù)證明；8.交通費(fèi)票據(jù)；9.保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)賠款計(jì)算書；10.高某駕駛證、行駛證。高某、毛某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司未到庭，未應(yīng)訴答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月12日5時(shí)30分許，李甲某駕駛豫Ｆ×××××貨車沿新定魏線西路由北向南行駛至定魏線魏縣岸上村時(shí)未按照操作規(guī)范安全駕駛，撞到前方高某駕駛的冀Ｄ×××××重型自卸貨車尾部。造成李甲某車上人員王某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)事故認(rèn)定書認(rèn)定，李甲某負(fù)事故全部責(zé)任，原告和高某不負(fù)事故責(zé)任。冀Ｄ×××××重型自卸貨車在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)。原告在魏縣人民醫(yī)院住院治療3天，后轉(zhuǎn)至河南淇縣人民醫(yī)院住院治療18天。住院期間由其妻子王秋娥護(hù)理，王秋娥為淇縣小飛哥電動(dòng)車專賣店銷售員，月工資3100元。王某為交通運(yùn)輸業(yè)從業(yè)人員。原告的損失為：1.醫(yī)療費(fèi)5369.41元；2.護(hù)理費(fèi)2170元（3100元÷30天×21天）；3.誤工費(fèi)3483.6元（60548元÷365天×21天）；4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630元（30元×21天）；5.交通費(fèi)40元。以上共計(jì)11693.01元。另查明，高某為冀Ｄ×××××重型自卸貨車實(shí)際車主；原告已獲得醫(yī)療費(fèi)賠償款2399.79元。本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)。被告??某駕駛的車輛與原告乘坐的車輛發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故，交警部門作出的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定被告高某不承擔(dān)事故責(zé)任，本院予以確認(rèn)。據(jù)此，對原告要求被告高某、毛某承擔(dān)賠償責(zé)任的請求，本院不予支持?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定了保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對受害人直接支付的義務(wù)。故被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的無責(zé)任賠償限額范圍內(nèi)對原告承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的損失為：1.醫(yī)療費(fèi)5369.41元；2.護(hù)理費(fèi)2170元（3100元÷30天×21天）；3.誤工費(fèi)3483.6元（60548元÷365天×21天）；4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630元（30元×21天）；5.交通費(fèi)40元。其中醫(yī)療費(fèi)5369.41元，扣除已獲得的賠償2399.79元，余2969.62元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630元，二者總和已超出交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償1000元的限額；其他款項(xiàng)共計(jì)5693.6元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任死亡傷殘11000元的賠償限額。因此，應(yīng)由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司賠償原告6693.6元。原告的其他訴訟請求，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
住所地：廊坊市廣陽區(qū)河北省廊坊市新開路**號。原告王某與被告高某、毛某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月12日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告王某委托訴訟代理人李某甲到庭參加訴訟，被告高某、毛某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司經(jīng)合法傳喚，未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司于本判決發(fā)生法律效力起十日內(nèi)賠償原告王某各項(xiàng)損失共計(jì)6693.6元；二、駁回原告其他訴訟請求。案件受理費(fèi)50.0元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊??心支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。